- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thành L - Cố ý gây thương - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sun…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Thành L phạm tội “cố ý gây thương tích”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 39/2023/HSST Ngày: 04/4/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Quảng;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Việt, bà Nguyễn Thị Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Khắc Cường - Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thông - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 29/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2023/QĐXXST-HS, ngày 22 tháng 3 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thành L, sinh năm 1985; nơi sinh: Lâm Đồng; nơi đăng ký thường trú và cư trú: đường B, Phường M, thành phố B, tỉnh L; nghề nghiệp: Buôn bán; văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân L, sinh năm 1957; trú tại Phường M, thành phố B, tỉnh L và bà Nguyễn Thị Th (đã chết); có vợ tên Đỗ Thị H, sinh năm 1989 (đã ly hôn); bị cáo có 02 người con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không. Về nhân thân: Ngày 25/6/2002, bị Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ, về tội trộm cắp tài sản (Bản án số 63/HSST), đã được xóa án tích. Bị cáo bị bắt tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Bảo Lộc từ ngày 20/10/2022 cho đến nay (có mặt)
- Bị hại: Anh Trần Văn M (đã chết); đại diện gia đình bị hại: Chị Võ Thị Th, sinh năm 1984 (là vợ anh M); trú tại: đường B, Phường M, thành phố B, tỉnh L (có mặt).
- Người làm chứng:
1/ Chị Phạm Thị Hoài Th, sinh năm 1988; trú tại: đường N, Phường X, thành phố B, tỉnh L (có mặt).
2/ Chị Bùi Thị P, sinh năm 1979; trú tại: đường B, Phường M, thành phố B, tỉnh L (có mặt).
3/ Ông Nguyễn Xuân L, sinh năm 1957; trú tại: đường B, Phường M, thành phố B, tỉnh L (có mặt).
4/ Anh Nguyễn Công T, sinh năm 1980; trú tại: đường B, Phường M, thành phố B, tỉnh L (vắng mặt).
5/ Anh Lê Hữu D, sinh năm 1978; trú tại: đường B, Phường M, thành phố B, tỉnh L (vắng mặt).
6/ Anh Châu Ngọc T, sinh năm 1981; trú tại: đường B, Phường M, thành phố B, tỉnh L (có mặt).
7/ Anh Trần Văn M, sinh năm 1980; trú tại: đường L, Phường M, thành phố B, tỉnh L (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ ngày 17/10/2022, khi Nguyễn Thành L đang ở nhà chị Phạm Thị Hoài Th, sinh năm 1988; trú tại: đường N, Phường X, thành phố B thì nhận được điện thoại của ông Nguyễn Xuân L (là bố của L) nói rằng, anh Trần Văn M (hàng xóm của ông L) vừa đến nhà quậy phá, đạp đổ cánh cổng. Nghe vậy thì L bực tức lấy xe mô tô biển số 49K1-585.81 chở chị Th cùng đi đến nhà ông L. Đến nơi L nghe ông L kể lại sự việc, anh M nghi ngờ ông L có quan hệ tình cảm với chị Võ Thị Th (vợ anh M) nên ghen tuông, đến nhà quậy phá chửi bới ông L; vì vậy L cùng chị Th đi đến nhà anh M để nói chuyện.
Khi đến trước cửa nhà anh M, L và chị Th nghe tiếng vợ chồng anh M đang cãi nhau trong nhà nên hai người không vào trong mà quay về nhà ông L, rồi lấy xe đi về nhà chị Th. Trên đường về, do sợ anh M tiếp tục đến nhà ông L quậy phá nên L điều khiển xe quay lại nhà anh M để nói chuyện. Khi đến trước cửa nhà anh M thì không nghe tiếng cãi nhau nên L đứng trước cổng gọi anh M ra ngoài nói chuyện. Lúc này, anh M từ trong nhà đi ra mở cổng, nhìn thấy L thì hai bên lời qua tiếng lại. Sau đó anh M bước xuống đường hẻm Bùi Thị Xuân và tiến đến vị trí L đang đứng thì L lùi lại, hai bên tiếp tục cãi vã thách thức đánh nhau. Lúc này chị Th sợ L và anh M đánh nhau nên cầm tay L kéo về phía sau chị Th đứng quay lưng lại. Thấy anh M tiến gần về phía mình thì L dùng chân phải đạp 01 cái trúng vùng ngực của anh M, làm cho anh M loạng choạng, ngã ngửa về phía sau đập đầu xuống đường bất tỉnh. Thấy vậy chị Th cùng ông L đi đến can ngăn và bảo L cùng chị Th đi về.
Nghe thấy tiếng ồn thì các anh: Nguyễn Công Tr, Lê Hữu D, Châu Ngọc T và chị Bùi Thị P (là hàng xóm) chạy ra, đưa anh M vào nhà nằm nghỉ. Đến sáng ngày 18/10/2022 chị Th phát hiện anh M tử vong trên gường nên đã đến Cơ quan điều tra trình báo sự việc. Ngày 19/10/2022, Nguyễn Thành L đã đến Cơ quan điều tra Công an thành phố Bảo Lộc đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Theo Kết luận giám định pháp y về tử thi ngày 24/10/2022, của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng thì nguyên nhân làm anh M tử vong là do chấn thương sọ não kín. Theo Kết luận giám định pháp y về hóa pháp ngày 06/12/2022, của Phân viện pháp y Quốc gia tại thành phố Hồ Chí Minh, trong mẫu dạ dày và chất chứa dạ dày của anh M không tìm thấy các chất độc.
Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tạm giữ sau đó trả lại 01 xe mô tô biển số 49K1-585.81 cùng giấy đăng ký cho chị Phạm Thị Hoài Th. Hiện đang tạm giữ: 01 chiếc võng vải dù màu xanh lá cây, nhãn hiệu “Phú Cường”; 01 chiếc áo thun màu xanh nhãn hiệu “Tommy”; 01 chiếc quần đùi màu vàng thêu chữ “TH”; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen; 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A52 màu xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A32 màu xanh và 02 chiếc dép cao su màu xám.
Về trách nhiệm về dân sự: Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo L đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 500.000.000 đồng. Đại diện gia đình bị hại, chị Võ Thị Th không yêu cầu gì thêm và viết đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại bản Cáo trạng số 45/CT-VKSBL ngày 14 tháng 3 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành L về tội “cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng, đề nghị áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các Điều 38, 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L từ 05 năm đến 06 năm tù. Bị cáo L khai nhận, đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nêu, bị cáo không thắc mắc khiếu nại gì về nội dung Cáo trạng, thấy đúng với tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt. Đại diện gia đình bị hại chị Võ Thị Th trình bày, quá trình điều tra bị cáo L đã bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền là 500.000.000 đồng, nay chị không yêu cầu gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an thành phố Bảo Lộc; của Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thành L không có ý kiến thắc mắc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.
Về căn cứ xác định tội: Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Thành L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai nhân chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở khẳng định: Xuất phát từ mâu thuẫn giữa ông Nguyễn Xuân L (bố bị cáo L) với anh Trần Văn M (hàng xóm), nên khi nghe ông L gọi điện nói rằng anh M vừa đến nhà quậy phá, đạp đổ cánh cổng thì L bực tức đi đến nhà anh M, tại số 232/5 đường Bùi Thị Xuân, Phường 1, thành phố Bảo Lộc để nói chuyện. Tuy nhiên, khi gặp anh M thì hai bên không giữ được bình tĩnh mà lời qua tiếng lại xúc phạm, thách thức đánh nhau. Khi thấy anh M tiến về phía mình thì L đã dùng chân đạp 01 cái vào vùng ngực của anh M làm cho anh M loạng choạng, ngã ngửa về phía sau đập đầu xuống đường, gây chấn thương sọ não sau đó tử vong. Về ý thức chủ quan thì bị cáo không có mục đích tước đi mạng sống của anh M, việc anh M chết nằm ngoài ý muốn của bị cáo, do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo L về tội “Cố ý gây thương tích” dẫn đến hậu quả chết người, theo điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015 là có căn cứ và đúng pháp luật.
Về tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội: Bị cáo L là người có năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội do lỗi cố ý. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội và trái pháp luật, nhưng vì muốn giải quyết mâu thuẫn nên bất chấp. Hành vi của bị cáo không những đã tước đi mạng sống của anh M mà còn ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy cần xét xử bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo L là người có nhân thân xấu, có một tiền án về tội trộm cắp nhưng đã được xóa án tích. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện đến Cơ quan điều tra đầu thú, thật thà khai báo, tự nguyện bồi thường thiệt hại, được gia đình bị hại viết đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt nên được áp dụng các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là phù hợp.
Về xử lý vật chứng: Đối với 01 chiếc võng vải dù, hiệu “Phú Cường” dài 2,5m; 01 chiếc áo thun màu xanh hiệu “Tommy”; 01 chiếc quần đùi thêu chữ “TH”; 02 chiếc dép cao su có chữ ADIDAS, xét thấy đây là vật không có giá trịnh nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia, 01 điện thoại di động hiệu OPPO tạm giữ của ông Nguyễn Xuân L; 01 điện thoại hiệu Samsung Galaxy A52 tạm giữ của chị Phạm Thị Hoài Th; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A32 tạm giữ của bị cáo L, xét thấy đây là vật không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho chủ sở hữu.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo L đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 500.000.000 đồng, đại diện bị hại là chị Võ Thị Th không yêu cầu gì thêm nên không đề cập đến.
Về án phí: Buộc bị cáo L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Thành L phạm tội “cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các Điều 38, 54 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/10/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc võng vải dù, màu xanh lá cây, nhãn hiệu “Phú Cường”, chiều dài 2,5m, trên võng có dính chất dịch màu đỏ, không rõ hình dạng kích thước; 01 chiếc áo thun màu xanh nước biển, nhãn hiệu “Tommy”, lưng áo bị cắt dọc dính nhiều chất dịch màu đỏ và vết bẩn không rõ hình dạng kích thước, phần bụng áo có dính vết đất bẩn, dài 23cm, chỗ rộng nhất 09cm, chỗ hẹp nhất 5,5cm; 01 chiếc quần đùi màu vàng nhạt thêu chữ “TH”, mặt sau cắt theo chiều dọc dài 42,5cm, có dính nhiều chất dịch màu đỏ không rõ hình dạng, vết rộng nhất kích thước 09cm x 11cm; 02 chiếc dép cao su, màu xám, loại dép có quai xỏ ngón, trên quai dép có in nổi chữ ADIDAS, tình trạng đã cũ, kích thước 10cm x 27cm. Trả cho ông ông Nguyễn Xuân L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số Imei: 357326083307890, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, số Imei: 865222043300510, có ốp nhựa màu nâu cam. Trả cho chị Phạm Thị Hòai Th 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A52 màu xanh, số Imei: 359461653085226. Trả cho bị cáo L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A32 màu xanh, số Imei: 355870663615331, có ốp lưng màu xanh, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Tang vật theo biên bản giao nhận ngày 16/3/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bảo Lộc với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 qui định về án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáo L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đại diện bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Lâm Đồng; - VKSND tỉnh Lâm Đồng; - VKSND TP Bảo Lộc; - Người tham gia tố tụng; - Chi cục T.H.A; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Khắc Quảng |