Bản án 39/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 25/12/2022, Bùi Quang S đi xe ô tô khách đến thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương mua của một người đàn ông không rõ tên và địa chỉ đứng ở ngoài đường 02 túi ma tuý loại Ketamine với giá 1.800.000 đồng, mục đích để sử dụng. Sau khi mua được ma tuý, S đem về sử dụng hết 01 túi, túi ma tuý còn lại S giấu ở ngoài đường trước cửa nhà S . Tối ngày 27/12/2022, S đi chơi đến gần khu vực quán Karaoke H thuộc xã C, huyện K, tỉnh Hải Dương thì gặp Lê Mỹ T1, sinh năm 1990 (là nhân viên quán hát), hiện đang ở trọ tại thôn B, xã C, huyện K, tỉnh Hải Dương. Tại đây, T1 hỏi mua của S 02 túi ma tuý loại Ketamine, S nói với T1 hiện chỉ còn 01 túi ma tuý giá bán là 1.000.000 đồng, sau đó S thống nhất với T1 khoảng 23 giờ cùng ngày, S đem túi ma tuý đến khu vực gần quán Karaoke H bán cho T1. Khoảng 22 giờ 45 phút cùng ngày, S lấy gói ma tuý cất giấu ở ngoài đường trước cửa nhà nêu trên cầm trên tay rồi điều khiển xe máy loại SH mode, biển số 98K1-149.16 (do S mua của một người không rõ lai lịch) đem đi bán cho T1. Hồi 23 giờ cùng ngày, khi S đi đến khu vực gần phòng trọ của T1 thuộc thôn B, xã C, huyện K thì bị Tổ công tác thuộc Công an huyện Kim Thành phối hợp với Công an xã Cổ Dũng kiểm tra. Thấy vậy, S liền vứt túi nilon bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng đang cầm trên tay xuống đất ngay tại vị trí S dừng xe. Lực lượng Công an tiến hành thu giữ vật chứng nêu trên và quản lý của S chiếc điện thoại di động Nokia và chiếc xe máy loại SH mode, biển số 98K1-149.16.

Kết luận giám định số 55/KL-KTHS ngày 30/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong túi nilon được niêm phong trong phong bì gửi đến giám định có khối lượng 1,303 gam là ma tuý, loại Ketamine. Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 1,202 gam Ketamine; 01 vỏ túi nilon và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định. Đối tượng giám định được hoàn lại trong niêm phong số 55/KL-KTHS.

Cáo trạng số 39/CT-VKS ngày 12/6/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố Bùi Quang S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi Quang S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Quang S từ 26 đến 29 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 28/12/2022.

Không phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 1,202 gam ma túy loại Ketamine; 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định trong niêm phong số 55/KL-KTHS.

Trả lại bị cáo Bùi Quang S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, đã qua sử dụng.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT 40, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Bị cáo Bùi Quang S cất giấu 1,303 gam ma túy loại Ketamine mục đích bán để kiếm lời. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố và xét xử bị cáo Bùi Quang S về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo nhận thức rõ được hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm, bị pháp luật cấm nhưng vẫn cố ý phạm tội. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy và trật tự an toàn xã hội, còn là một trong những nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt chính: Qua phân tích, đánh giá các chứng cứ, căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân, mục đích phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo lần đầu phạm tội, thành khẩn khai nhận tội và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối bị cáo. Tuy nhiên, tình trạng mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy trên địa bàn huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương thời gian qua có chiều hướng gia tăng, diễn biến phức tạp, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội và gây bức xúc trong dư luận nhân dân; bản thân bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị xử lý hành chính, trong có có lần bị xử lý về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo mua bán ma túy nhằm mục đích kiếm lời nên cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và răn đe, phòng ngừa tội phạm tương tự.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền sung vào ngân sách Nhà nước, xét hoàn cảnh bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập và đang bị giam giữ nên không phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Xác định 1,202 gam ma túy loại Ketamine hoàn lại sau giám định, là vật chứng của vu án, vật Nhà nước cấm mua bán, lưu hành; 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định, là vật chứng của vụ án, vật không có giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy.

Xác định chiếc điện thoại di động Nokia là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của bị cáo Bùi Quang S không liên quan đến việc phạm tội, trả lại bị cáo S .

Đối với chiếc xe máy loại SH mode, biển số 98K1-149.16 S sử dụng làm phương tiện đi bán chất ma tuý, quá trình điều tra xác định là vật chứng trong vụ án trộm cắp tài sản xảy ra ngày 08/3/2020 tại huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Ngày 19/5/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành đã bàn giao chiếc xe máy trên cho Công an huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang giải quyết theo thẩm quyền.

* Trong vụ án này:

Đối với người bán chất ma túy cho Bùi Quang S , tài liệu điều tra không xác định được là ai, ở đâu do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành không đủ căn cứ để xử lý.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Bùi Quang S , ngày 23/3/2023, Công an huyện Kim Thành đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 51/QĐ-XPHC đối với S là phù hợp.

Theo Bùi Quang S khai, túi ma tuý mà Công an thu giữ của S nêu trên là do tối ngày 27/12/2023, Lê Mỹ T1 hỏi mua của S , trên đường S đem ma tuý đến bán cho T1 thì bị lực lượng công an phát hiện, song T1 không thừa nhận. T1 khai tối ngày 27/12/2022, khi S và T1 gặp nhau nói chuyện, S hẹn T1 tối muộn ngày 27/12/2022 sẽ đến phòng trọ của T1 chơi, T1 không hỏi mua ma tuý của S . Tài liệu điều tra không đủ căn cứ xác định T1 có hành vi hỏi mua túi ma túy trên của S , nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành không đặt ra việc xử lý đối với T1.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

1/ Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Bùi Quang S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2/ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Bùi Quang S 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 28/12/2022.

3/ Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 1,202 gam ma túy loại Ketamine; 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định trong niêm phong số 55/KL-KTHS.

Trả lại bị cáo Bùi Quang S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, đã qua sử dụng(Không kiểm tra được nguồn hoạt động và thiết bị bên trong).

(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 14 giờ 40 phút ngày 28/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành).

4/ Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Bùi Quang S phải chịu 200.000 đồng án phí sơ thẩm hình sự.

5/ Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.