Bản án 39/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến t i phiên t , nội dung vụ án đ ợc tóm tắt nh s u:

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 08/9/2023, Lê Thanh H1 điều hiển xe mô tô, biển số 63 1-571.71 củ H1, chở Tr ơng Hoàng L ngồi phí s u đi từ huyện C, tỉnh Tiền Gi ng đến huyện T, tỉnh Long An để xin việc làm. Khi điều hiển xe mô tô l u thông ng ng nhà củ nh Trần Văn 1, t i ấp H, x N, huyện T, tỉnh Long An, L nhìn thấy có 02 con gà trống củ nh P1 đ ng úp trong bội bằng sắt để tr c nhà nh P1 hông có ng ời trông giữ. L nảy sinh định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân nên nói v i H1: “H i con gà cặp lộ ì , hông có i coi ghé bắt”. H1 đồng và dừng xe mô tô l i tr c nhà nh P1, L xuống xe đi bộ l i lén lút lấy trộm 02 con gà đem r xe mô tô đ H1 giấu vào trong áo củ H1 01 con gà trống, giấu vào trong áo L 01 con gà trống. S u đó, H1 tiếp tục điều hiển xe mô tô l u thông theo đ ờng đ n bờ Bắc K đi về h ng thị trấn T, huyện T, tỉnh Long An. Đến hoảng 07 giờ 30 phút cùng ngày, H1 điều hiển xe mô tô chở L l u thông ng ng nhà bà Lê Thị Hồng T, ở ấp G, x N, huyện T, tỉnh Long An, L nhìn thấy 01 máy hàn điện màu c m đậm để tr c hiên nhà hông có ng ời trông giữ, L nảy sinh định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân nên nói v i H1 “có cái máy hàn ì , nhà hông thấy ng ời, qu y đầu xe l i” H1, trả lời “ừ”, H1 điều hiển xe mô tô chở L quay đầu xe l i, H1 đậu phí tr c hàng rào nhà bà T, L xuống xe mô tô lén lút đi vào trong nhà bà T lấy trộm 01 máy hàn điện đem r xe. H1 điều hiển xe mô tô chở L ngồi phí s u và tài sản trộm cắp đ ợc tiếp tục l u thông vào chợ T2, huyện T, v ng r Quốc lộ F l u thông về h ng thị x K, tỉnh Long An để tiếp tục tìm tài sản để trộm cắp. Đến hoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, hi điều hiển xe mô tô l u thông trên Quốc lộ F đến nhà ông Lê Minh C, ở ấp K, x T, huyện M, tỉnh Long An, L nhìn thấy 01 bình ắc quy N70 nh n hiệu Đồng N i và 01 bình ắc quy N70 nh n hiệu GS để trong hiên nhà hông có ng ời trông giữ. H1 dừng xe mô tô đậu ngoài lộ, L xuống xe mô tô đi vào trong nhà lấy trộm 02 bình ắc quy đem r xe mô tô để lên yên xe mô tô ở giữ H1 và L, H1 điều hiển chở tất cả tài sản trộm cắp đ ợc về nhà củ H1 t i hu phố B, thị trấn B, huyện C, tỉnh Tiền Gi ng để cất giấu. Đến ngày 09/9/2023, L bán máy hàn điện cho 01 ng ời đàn ông ( hông rõ nhân thân, l i lịch) đ ợc 600.000 đồng. Đến ngày 10/9/2023, L và H1 chở 02 bình ắc quy đến nhà Hồ Qu ng K t i Ấp B, x , huyện C, tỉnh Tiền Gi ng bán đ ợc số tiền 1.200.000 đồng. S u đó, L và Hải L1 bán 02 con gà trống cho 01 ng ời đàn ông ( hông rõ nhân thân, l i lịch) đ ợc 600.000 đồng. L1 và H1 cùng sử dụng số tiền 2.400.000 đồng tiêu xài cá nhân hết. Qu điều tr Tr ơng Hoàng L, Lê Thanh H1 tự nguyện h i nhận toàn bộ hành vi nh trên.

T i Bản Kết luận định giá tài sản số 49/KL-HĐĐG ngày 21/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T. Kết luận: 01 máy hàn điện, đ qu sử dụng có giá trị là 671.600 đồng; 01 con gà trống màu trắng nặng 03kg có giá trị là 210.000 đồng; 01 con gà trống màu vàng nặng 2,2kg có giá trị 154.000 đồng. Tổng cộng tài sản có giá trị 1.035.600 đồng.

T i Bản Kết luận định giá tài sản số 12/KL-ĐGTS ngày 25/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện M. Kết luận: 01 bình ắc quy nhãn hiệu Đồng Nai lo i 70AH, đ qu sử dụng có giá trị là 550.000 đồng; 01 bình ắc quy N70 nhãn hiệu GS, đ qu sử dụng có giá trị là 450.000 đồng. Tổng cộng tài sản có giá trị 1.000.000 đồng.

T i bản Cáo tr ng số: 34/CT-VKSTT, ngày 07/11/2023 củ Viện iểm sát nhân dân huyện Tân Th nh truy tố các bị cáo Tr ơng Hoàng L, Lê Thanh H1 về tội “Trộm cắp tài sản” quy định t i hoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

T i phiên toà, đ i diện Viện iểm sát vẫn giữ nguyên qu n điểm truy tố đối v i bị cáo đồng thời phân tích tính chất và m c độ nguy hiểm cho x hội do hành vi vi ph m pháp luật mà các bị cáo gây r , các tình tiết tăng nặng, giảm nh trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Tr ơng Hoàng L, Lê Thanh H1 ph m tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình ph t chính, đ i diện Viện iểm sát đề nghị đối v i từng bị cáo nh s u:

Căn c hoản 1 Điều 173; điểm b, s hoản 1 Điều 51; hoản 2 Điều 51; điểm h hoản 1 Điều 52; các Điều38, 50, 58 Bộ luật hìnhĐề nghị xử ph t bị cáo Tr ơng Hoàng L từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Căn c hoản 1 Điều 173; điểm b, i, s hoản 1 Điều 51; các Điều38, 50, 58 Bộ luật hìnhĐề nghị xử ph t bị cáo Lê Thanh H1 từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Về vật ch ng trong vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ Luật hình sự. Đ i diện Viện kiểm sát đề nghị tịch thu sung ngân sách Nhà n c 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, lo i: V rio 125, màu đen – trắng, biển số 63P1-57171, số khung MH1JMD112NK034079, số máy JMD1E1034292 do Lê Thanh H1 đ ng tên sở hữu do đây là tài sản hợp pháp của bị cáo H1 sử dụng để thực hiện hành vi ph m tội.

Về hình ph t bổ sung: Đề nghị hông áp dụng hình ph t bổ sung đối v i các bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Đ i diện Viện iểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục t m giữ số tiền 3.200.000đ mà gi đình củ bị cáo L và bị cáo H1 đ nộp bồi th ờng thiệt h i th y cho các bị cáo để đảm bảo thi hành án.

T i phiên toà, bị h i Lê Minh C trình bày ông đ đ ợc Cơ qu n Cảnh sát điều tr gi o trả l i tài sản mà các bị cáo lấy trộm. Hiện n y ông C không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự. Bị h i Trần Th nh 3 vẫn giữ nguyên yêu cầu bị cáo trả giá trị 02 con gà trống bị các bị cáo chiếm đo t v i số tiền 2.000.000đ. Ng ời có quyền lợi, nghĩ vụ liên qu n Hồ V và Hồ Qu ng K yêu cầu các bị cáo có nghĩ vụ trả số tiền 1.200.000đ đ trả cho các bị cáo để mu 02 bình ắc quy mà các bị cáo đ lấy trộm củ ông Lê Minh C nh ng ông T1 và anh K hông biết tài sản do các bị cáo trộm cắp mà có. Các bị cáo đ tác động ng ời thân thích nộp tiền bồi th ờng thiệt h i th y cho các bị cáo tổng số tiền là 3.200.000đ. Anh Trần Th nh 3 và ông Hồ Văn T1, anh Hồ Qu ng K không có

iến, yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự. Bị h i Lê Thị Hồng T không yêu cầu bồi th ờng thiệt h i trong quá trình điều tr . Tuy nhiên, t i phiên t bà T yêu cầu các bị cáo bồi th ờng chiếc máy hàn điện mà các bị cáo đ trộm cắp củ bà T và bán cho ng ời đàn ông hông rõ l i lịch nên hông thu hồi đ ợc. T i phiên t , bị cáo L đ tác động m củ bị cáo là bà Ngô Thị B, bị cáo H1 đ tác động m củ bị cáo H1 là bà Nguyễn Thị Bé N thỏ thuận và bồi th ờng xong cho bà T. Hiện n y bà T hông có iến, yêu cầu gì thêm.

Ng ời có quyền lợi, nghĩ vụ liên qu n đến vụ án ông Võ Văn 2 trình bày: Ông đ ợc bà Nguyễn Thị Bé N, là m củ bị cáo H1 đến liên hệ nộp tiền bồi th ờng hắc phục hậu quả trong vụ án hình sự, số tiền nộp 1.600.000đ là do bà Nguyễn Thị Bé N đ cho nh nhờ nộp giùm nên nh hông có iến, yêu cầu gì. Bà Ngô Thị B, là m củ bị cáo L đ nộp bồi th ờng thiệt h i th y cho bị cáo L số tiền 1.600.000đ. Bà Nguyễn Thị Bé N là m củ bị cáo H1 đ bỏ r số tiền 1.600.000đ để nộp bồi th ờng thiệt h i th y cho bị cáo H1. T i phiên t , bà B và bà N hông yêu cầu bị cáo về số tiền này.

T i phiên t bị cáo Tr ơng Hoàng L, Lê Thanh H1 thừ nhận hành vi ph m tội nh Cáo tr ng củ Viện iểm sát đ truy tố, các bị cáo hông có iến tr nh luận.

T i lời nói s u cùng, các bị cáo trình bày trong thời gi n qu các bị cáo đ ăn năn, hối hận về hành vi củ mình nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nh hình ph t.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đ đ ợc thẩm tr , xét hỏi, tr nh tụng t i phiên t , Hội đồng xét xử nhận định nh sau:

iến hoặc hiếu n i về hành vi, quyết định củ Cơ qu n tiến hành tố tụng, ng ời tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng củ Cơ qu n tiến hành tố tụng, ng ời tiến hành tố tụng thực hiện đều phù hợp quy định pháp luật.

Xét thấy, các bị cáo Tr ơng Hoàng L và Lê Thanh H1 thực hiện hành vi trộm cắp tài sản 03 lần trong thời gi n từ hoảng 07 giờ đến 08 giờ 30 phút ngày 08/9/2023 nên xác định là ph m tội liên tục, ế tiếp nh u về mặt thời gi n theo h ng dẫn t i Công văn 64/TANDTC-PC ngày 03/4/2019 củ T án nhân dân tối c o về việc thông báo ết quả giải đáp trực tuyến một số v ng mắc về hình sự, dân sự và tố tụng hành chính. Do đó, tổng cộng các lần các bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản để xử l trách nhiệm hình sự đối v i các bị cáo.

Hành vi củ các bị cáo đ xâm ph m đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp củ ng ời hác đ ợc pháp luật bảo vệ. T i thời điểm thực hiện hành vi chiếm đo t tài sản, các bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi dân sự và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, các bị cáo nhận th c đ ợc hành vi củ mình là trái pháp luật nh ng vẫn cố thực hiện. Tổng giá trị tài sản mà các bị cáo chiếm đo t liên tục, ế tiếp nh u về mặt thời gi n có giá trị trên 2.000.000 đồng, d i 50.000.000đ đồng nên hành vi ph m tội củ các bị cáo thuộc tr ờng hợp ph m tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định t i hoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Nh vậy, Cáo tr ng củ Viện iểm sát nhân dân huyện Tân Th nh, tỉnh Long An truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định t i hoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn c , đúng ng ời, đúng tội và đúng pháp luật.

Bị cáo Tr ơng Hoàng L là ng ời rủ rê bị cáo Lê Thanh H1 thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và cũng là ng ời trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp tài sản v i v i tr là ng ời thực hành. Do đó, cần quyết định m c hình ph t đối v i bị cáo L c o hơn bị cáo H1.

Bị cáo Lê Thanh H1, hi đ ợc L rủ rê thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, hông biết huyên ngăn mà đồng cùng thực hiện, H1 trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp tài sản v i v i tr là giúp s c. Do đó, cần quyết định m c hình ph t đối v i bị cáo H1 thấp hơn bị cáo L.

Bị cáo Tr ơng Hoàng L có 01 tiền án: Ngày 03/3/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, xử ph t 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong án ph t tù vào ngày 15/10/2022, ch đ ợc xóa án tích. Đến ngày 08/9/2023 bị cáo L thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, đủ yếu tố xử lý hình sự về tội “Trộm cắp tài sản” nên ph m tội thuộc tr ờng hợp “Tái ph m”. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái ph m” quy định t i điểm h hoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Lê Thanh H1 hông có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Các bị cáo đ thành hẩn h i báo, ăn năn hối cải và đ tác động ng ời thân nộp tiền bồi th ờng thiệt h i th y cho các bị cáo mỗi bị cáo 1.600.000đ để bồi th ờng cho bị h i Trần Th nh 3 2.000.000đ và ng ời có quyền lợi, nghĩ vụ liên qu n Hồ Qu ng K, Hồ V 1.200.000đ. Do đó, các bị cáo đ ợc xem xét giảm nh trách nhiệm hình sự quy định t i điểm b, s hoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Ngoài r , xét thấy bị cáo L đầu thú nên đ ợc xem xét giảm nh trách nhiệm hình sự quy định t i hoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối v i bị cáo Lê Thanh H1 ph m tội lần đầu và thuộc tr ờng hợp ít nghiêm trọng nên đ ợc xem xét giảm nh trách nhiệm hình sự theo quy định t i điểm i hoản 1 Điều 51 BLHS.

Tiền án: Ngày 03/3/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, xử ph t 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong án ph t tù vào ngày 15/10/2022, ch đ ợc xóa án tích.

Nhân thân: Ngày 14/3/2017 bị Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Tiền Giang ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục t i x , ph ờng, thị trấn (Quyết định số 37/QĐ-UBND) trong thời h n 03 tháng, chấp hành xong ngày 04/8/2017. Ngày 25/10/2017 bị Công an huyện C xử ph t hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi “Trộm cắp tài sản” (Quyết định số 01/QĐ-XPHC); Ngày 23/8/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang ra Quyết định áp dụng biện pháp xử l hành chính đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (Quyết định số 18/QĐ-TA) trong thời h n 02 năm, chấp hành xong Quyết định vào ngày 22/4/2019; Ngày 22/6/2020 bị Công an xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang xử ph t hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi “Trộm cắp tài sản” (Quyết định số 16/QĐ-X HC), đ nộp ph t xong; Ngày 18/9/2020, bị Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Tiền Giang ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục t i xã, ph ờng, thị trấn (Quyết định số 150/QĐ-UBND) trong thời h n 03 tháng.

Xét lời đề nghị củ Kiểm sát viên về áp dụng căn c pháp luật, về hình ph t áp dụng đối v i các bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Tr ơng Hoàng L, Lê Thanh H1 ph m tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình ph t chính:

2.1. Căn c khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; các Điều 17, 38, 50, 58 Bộ luật hình sự;

Xử ph t bị cáo Tr ơng Hoàng L 01 (Một) năm tù. Thời h n chấp hành hình ph t tù tính từ ngày t m giữ (06/10/2023)

2.2. Căn c khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; các điều 17, 38, 50, 58 Bộ luật hình sự;

Xử ph t bị cáo Lê Thanh H1 06 (Sáu) tháng tù. Thời h n chấp hành hình ph t tù tính từ ngày t m giam (12/10/2023)

3. Căn c Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tiếp tục t m giam các bị cáo Tr ơng Hoàng L, Lê Thanh H1 45 (Bốn m ơi lăm) ngày ể từ ngày tuyên án (04/12/2023) để đảm bảo thi hành án.

4. Về trách nhiệm dân sự:

Áp dụng Điều 48 Bộ Luật hình sự; khoản 1 Điều 585, Điều 589 Bộ Luật dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa các bị cáo Tr ơng Hoàng L, Lê Thanh H1 v i anh Trần Thanh P3, ông Hồ Văn T1 về việc các bị cáo bồi th ờng cho anh P3 số tiền 2.000.000đ (H i triệu đồng), bồi th ờng cho ông T1 số tiền 1.200.000đ (Một triệu h i trăm nghìn đồng).

Anh Trần Thanh P3 đ ợc quyền liên hệ Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Th nh nhận số tiền 2.000.000đ (H i triệu đồng), ông Hồ Văn T1 đ ợc quyền liên hệ Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Th nh nhận số tiền 1.200.000đ (Một triệu h i trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0001454 ngày 30/11/2023 (Do bà Ngô Thị B nộp thay) và biên lai thu tiền số 0001456 ngày 01/12/2023 (Do bà Nguyễn Thị Bé N nộp thay)

5. Về xử lý vật ch ng: Căn c Đều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS:

Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà n c 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, lo i: V rio 125, màu đen – trắng, biển số 63P1-57171, số khung MH1JMD112NK034079, số máy JMD1E1034292 và giấy ch ng nhận đăng xe số 63 011606, biển số 63P1-57171, cấp ngày 11/01/2023 do Lê Thanh H1 đ ng tên sỡ hữu.

Xe mô tô hiện nêu trên do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Th nh t m giữ. Giấy ch ng nhận đăng xe hiện l u hồ sơ chính vụ án.

5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ b n Th ờng vụ Quốc hội quy định về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc các bị cáo Tr ơng Hoàng L, Lê Thanh H1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (H i trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 Bộ Luật tố tụng hình sự: Các bị cáo, bị h i có quyền kháng cáo trong h n 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ng ời có quyền lợi, nghĩ vụ liên qu n đến vụ án có mặt t i phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên qu n đến quyền lợi, nghĩ vụ của mình trong h n 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM