Bản án 39/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Sáng ngày 08/6/2022 A Trần Văn T2 có mượn xe ô tô của anh Nguyễn Văn C1, khoảng 20 phút sau thì trả xe và đỗ tại lề đường cạnh nhà anh Nguyễn Văn T4 cùng thôn Đ. Khoảng 19 giờ cùng ngày anh C1 ra lấy xe, phát hiện bánh xe phía trước bên phụ bị xuống hơi, nghi ngờ có người tháo hơi xe nên anh C1 có gọi điện kể với Nguyễn Tuấn A. Tuấn A đến nhà và chở anh C1 đến chỗ xe đang đỗ thì gặp anh T2 và một số người dân đang đứng tại đó. C1 chửi bới và nói với Tuấn A về việc cho mượn xe thì bị xuống hơi. Anh T2 nói với C1: Thôi anh về đi, xe bị xuống hơi từ sáng nên Tuấn A chở anh C1 về còn T2 vào nhà anh T4 ăn cơm. Một lúc sau Tuấn A đến nhà anh T4 yêu cầu T2 đến nhà anh C1 nói chuyện, giữa T2 và Tuấn A xảy ra xô xát nhưng được mọi người can ngăn không ai bị thương tích gì. Khoảng 22 giờ 30 phút Tuấn A đi bộ dọc đường liên xã Yên Đồng để tìm anh T2, khi qua cổng nhà anh L thì gặp anh L và anh Q đang đứng nói chuyện. Tuấn A hỏi: Mày có biết nhà T2 T4 ở đâu không? anh Q nói không biết. Nguyễn Tuấn A liền nhặt 01 tấm ván gỗ tại nơi giáp tường bao nhà anh L, Tuấn A đứng đối diện và dùng hai tay cầm tấm ván vụt 01 cái vào phần hông sườn bên trái của anh Q, anh Q bỏ chạy vào nhà anh L. Được mọi người can ngăn, Tuấn A đi về. Anh Q được gia đình đưa đi cấp cứu, điều trị tại bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình từ ngày 09/6/2022 đến 23/6/2022 ra viện, sau đó chuyển lên bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức - Hà Nội để điều trị từ ngày 30/6/2022 đến 12/7/2022 ra viện.

Sau khi nhận được tin báo, Công an xã Yên Đồng đến hiện trường thu thập chứng cứ, thu 01 tấm ván là vật chứng của vụ án. Ngày 20/6/2022 Công an xã Yên Đồng chuyển toàn bộ hồ sơ cho Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ý Yên giải quyết theo thẩm quyền.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 082/2022/ThT-GĐPY ngày 31/8/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Ninh Bình xác định thương tích của Nguyễn Văn Q cụ thể như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

Sẹo vết mổ đường trắng giữa trên dưới rốn

Sẹo dẫn lưu khoang màng phổi; sẹo dẫn lưu hố chậu phải, hố chậu trái

Cắt lách toàn bộ; gãy xương sườn IX, X trái

Dày dính đáy màng phổi trái

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 45% (bốn mươi lăm phần trăm)

3. Kết luận khác: Cơ chế hình thành thương tích: Tổn thương: Do vật tày trực tiếp gây nên.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra Nguyễn Tuấn A và gia đình đã bồi thường chi phí điều trị thương tích và chi phí hợp lý khác cho A Nguyễn Văn Q số tiền: 170.000.000 đồng. Bị hại đã nhận số tiền trên và không có yêu cầu đề nghị gì khác, có đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với Nguyễn Tuấn A.

* Bản án hình sự sơ thẩm số: 06/2023/HS-ST ngày 07-02-2023 của Toà án nhân dân huyện Ý Yên, đã quyết định:

1. Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 47 của Bộ luật hình sự; các Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn A phạm tội: “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn A 48 (bốn mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giam ngày 17/10/2022

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

* Ngày 13-02-2023, bị cáo Nguyễn Tuấn A kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

* Tại phiên toà phúc thẩm:

- Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn hối hận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được H nhập với cộng đồng, thành công dân tốt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định kết luận về vụ án: Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm. Không phát hiện có vi phạm nghiêm trọng theo trình tự phúc thẩm. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Tuấn A về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng người, đúng tội. Cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và cho bị cáo được hưởng mức hình phạt dưới mức thấp của khung hình phạt. Không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị HĐXX áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 BLTTHS, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tuấn A, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 082/2022/ThT-GĐPY ngày 31/8/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Ninh Bình xác định thương tích của Nguyễn Văn Q: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 45% (bốn mươi lăm phần trăm). Cơ chế hình thành thương tích: Tổn thương: Do vật tày trực tiếp gây nên.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Tuấn A đã bị truy tố và xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ: điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Tuấn A; Sửa bản án sơ thẩm.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn A phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn A 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17-10-2022.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tuấn A không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM