Bản án 39/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện nhận ngày 08/11/2022 và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn chị Nguyễn Thụy Kiều C trình bày: chị và anh P cưới nhau vào năm 1996, có đăng ký kết hôn vào ngày 02/7/1997 tại UBND thị trấn C, huyện C, tỉnh Long An. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do anh P không quan tâm chăm lo cho gia đình nên vợ chồng hay cãi vả và ly thân từ năm 2017 đến nay. Nay, chị nhận thấy không còn tình cảm với anh P, vợ chồng không còn khả năng hàn gắn nên chị khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Thanh P.

Về nuôi con chung: Vợ chồng có 03 con chung tên Nguyễn Thanh X, sinh ngày: 24/8/1997, Nguyễn Anh Thư s ngày: 15/01/2004, đã thành niên và Nguyễn Hồng N, sinh ngày: 03/12/2007, hiện đang sống với chị. Khi ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung tên Nguyễn Hồng N, không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.

Về chia tài sản: không có.

Về nợ chung: không có.

Bị đơn anh Nguyễn Thanh P đã được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác cho anh P biết để thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật, nhưng anh P không có ý kiến gì và vắng mặt suốt quá trình giải quyết vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Nguyễn Thụy Kiều C khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Thanh P là quan hệ tranh chấp ly hôn, căn cứ theo qui định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Long An.

Anh Nguyễn Thanh P đã được Tòa án đã tống đạt các thông báo thụ lý, thông báo về phiên hòa giải, thông báo phiên tòa sơ thẩm, thông báo hoãn phiên tòa hợp lệ nhưng anh P vẫn không đến tham dự phiên tòa. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xử vắng mặt anh P.

Chị Nguyễn Thụy Kiều C và anh Nguyễn Thanh P cưới nhau vào năm 1996, có đăng ký kết hôn vào ngày 02/7/1997 tại UBND thị trấn C, huyện C, tỉnh Long An là hôn nhân hợp pháp.

Nguyên nhân dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn theo chị C trình bày là do anh P không quan tâm chăm lo cho gia đình nên vợ chồng thường xuyên cải vã và đã ly thân từ năm 2017 đến nay nên chị cương quyết xin ly hôn.

Anh P đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng nhưng vẫn không gửi cho Tòa án bất cứ văn bản nào trình bày ý kiến của mình cũng như không đến tham gia phiên hòa giải, phiên tòa. Từ đó cho thấy, anh P không có thiện chí muốn hàn gắn tình cảm với chị C.

Do đó, có đủ căn cứ để chứng minh mâu thuẫn giữa chị C và anh P đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cần áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận cho chị C được ly hôn với anh P.

Chị C và anh P có 03 con chung tên Nguyễn Thanh X, sinh ngày: 24/8/1997, Nguyễn Anh T, sinh ngày: 15/01/2004, đã thành niên và Nguyễn Hồng N, sinh ngày: 03/12/2007, hiện đang sống với chị C đã ổn định, con chung có nguyện vọng muốn sống cùng chị C nên việc chị C yêu cầu được tiếp tục nuôi con là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình, cần chấp nhận.

Chị C không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con nên không xét. Anh P không trực tiếp nuôi con nhưng được quyền đến thăm nom chăm sóc con chung, không ai được quyền cản trở. Vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con sau này. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thụy Kiều C về việc “tranh chấp ly hôn” đối với anh Nguyễn Thanh P.

Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thụy Kiều C được ly hôn với anh Nguyễn Thanh P.

Về nuôi con chung: Vợ chồng có 03 con chung tên Nguyễn Thanh X, sinh ngày: 24/8/1997, Nguyễn Anh Thư s ngày: 15/01/2004, đã thành niên và Nguyễn Hồng N, sinh ngày: 03/12/2007. Chị Nguyễn Thụy Kiều C được quyền tiếp tục trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Hồng N, sinh ngày: 03/12/2007. Anh P không phải cấp dưỡng nuôi con nhưng có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con sau này. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Về án phí: Chị Nguyễn Thụy Kiều C phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0004700 ngày 30/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C, chị C đã nộp đủ.

Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.