Bản án 39/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ghi ngày 04 tháng 11 năm 2021, nộp tại Tòa án ngày 30/11/2021 cùng các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án nguyên đơn Ông Phạm Quốc V trình bày:

Do có mối quan hệ quen biết và tin tưởng nhau nên Ông Phạm Quốc V có cho Bà Nguyễn Thị Ngọc N và Ông Lê Minh H mượn tiền không làm giấy tờ gì. H mượn tiền của Ông V chỉ có 01 lần còn N mượn tiền của Ông V nhiều lần, cụ thể như sau: Không nhớ rõ ngày nhưng vào tháng 12 năm 2018 Ông V đã cho Bà Nguyễn Thị Ngọc N và Ông Lê Minh H mượn số tiền 28.000.000 đồng (Hai mươi tám triệu đồng) để mua điện thoại di động, cụ thể là H mượn số tiền là 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng), N mượn số tiền 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng). Hình thức trả góp hàng tháng và không lãi suất cho đến hết nợ. H đã trả đủ cho Ông V phần H đã tH là 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng), còn bà N thì còn nợ Ông V 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng). Đến tháng 9/2019 Ông V đưa cho bà N mượn số tiền là 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng) và đến tháng 12/2019 bà N mượn tiếp số tiền 12.000.000 đồng (Mười hai triệu đồng). Tổng số tiền bà N đã mượn của Ông V là 76.000.000 đồng (Bảy mươi sáu triệu đồng) không tính lãi suất và không lập giấy tờ gì chỉ thoả thuận miệng hàng tháng N trả góp cho đến khi dứt số nợ trên, số tiền trả bao nhiêu thì trừ số tiền đã mượn. Đến nay, tổng số tiền mà Nguyễn Thị Ngọc N đã trả cho Ông V là 15.400.000 đồng (mười lăm triệu bốn trăm ngàn đồng). Từ ngày 12/4/2020 bà N có xác nhận bằng tin nhắn điện thoại là số tiền Bà Nguyễn Thị Ngọc N còn tH của Ông Phạm Quốc V là 60.600.000 đồng (Sáu mươi triệu sáu trăm ngàn đồng) cho đến nay không trả thêm khoản tiền nào cho Ông V và Ông V đã đòi nhiều lần nhưng bà N cố tình lẫn tránh. Số tiền mà Ông V cho Bà Nguyễn Thị Ngọc N vay là khoản tiền chung của vợ chồng Ông Phạm Quốc V và Bà Phạm Hồng H. Nguyên đơn yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết buộc Bà Nguyễn Thị Ngọc N thanh toán số tiền còn tH là 60.600.000 đồng (Sáu mươi triệu sáu trăm ngàn đồng) và trả một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Ông Phạm Quốc V xác định chỉ yêu cầu một mình Bà Nguyễn Thị Ngọc N trả nợ, không yêu cầu ai khác liên đới trả nợ với bà N. Ông V không yêu cầu Tòa án triệu tập thêm người tham gia tố tụng nào khác.

Bị đơn Bà Nguyễn Thị Ngọc N đã được Tòa án tiến hành giao thông báo thụ lý vụ án và bà N trình bày theo bản tự khai ngày 07/7/2022: Bà N có mượn của Ông Phạm Quốc V số tiền là 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng) do Ông V trực tiếp đưa tiền cho bà N và Ông Lê Minh H. Việc mượn tiền này chỉ nói miệng không có giấy tờ vào năm 2020. Đến nay bà N đã trả Ông V tổng số tiền là 29.400.000 đồng (hai mươi chin triệu bốn trăm ngàn đồng) còn nợ lại Ông V số tiền 20.600.000 đồng (hai chục triệu sáu trăm ngàn đồng). Vào ngày 12/4/2021 bà N có xác nhận với Ông V số tiền còn nợ lại là 60.600.000 đồng (sáu chục triệu sáu trăm ngàn đồng). Còn số tiền 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng) là của ông H tH Ông V vì lúc đó ông H và bà N có quan hệ tình cảm nên bà N đứng ra cùng mượn tiền của Ông V là 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng) để mở cơ sở kinh doanh và kinh doanh thua lỗ nên bà N đi làm thêm bên ngoài để thanh toán nợ cho Ông V. Mỗi tháng bà N đi làm gửi ông H trả cho Ông V số tiền 3.000.000 đồng/tháng. Bà N xác định đến nay bà N nợ số tiền 20.600.000 đồng (hai mươi triệu sáu trăm ngàn đồng, còn số tiền còn lại là do ông H nợ Ông V. Mỗi tháng bà N có thể trả cho Ông V số tiền là 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) vào ngày 07 tây hàng tháng cho đến khi dứt số nợ 20.600.000 đồng (hai mươi triệu sáu trăm ngàn đồng). Ngày 12/4/2020 bà N có xác nhận mượn là vì Ông V tạo áp lực quấy rầy gia đình nên khi đó bà N phải xác nhận.

Bà Phạm Hồng H trình bày: Số tiền Ông Phạm Quốc V cho Bà Nguyễn Thị Ngọc N vay là khoản tiền chung của vợ chồng Ông Phạm Quốc V và Bà Phạm Hồng H. Bà Hạnh thống nhất ý kiến của Ông V và yêu cầu Bà Nguyễn Thị Ngọc N phải trả cho bà Hạnh và Ông V số tiền còn tH là 60.600.000 đồng (Sáu mươi triệu sáu trăm ngàn đồng), không yêu cầu tính lãi và trả một lần ngay sau khi Bản án/Quyết định có hiệu lực pháp luật.

Ông Lê Minh H là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trình bày: Do có mối quan hệ quen biết và tin tưởng nhau nên ông H và Nguyễn Thị Ngọc N có mượn tiền của Ông Phạm Quốc V vào tháng 12 năm 2018 số tiền 28.000.000 đồng để mua điện thoại di động. Việc ông H và N mượn tiền không làm giấy tờ gì. Số tiền ông H mượn của Ông V là 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng), bà N mượn 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng) để mua 02 chiếc điện thoại để sử dụng. Ông H khẳng định là ông H trả nợ hàng tháng và đã trả hết số tiền của ông H đã tH Ông V là 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng). Phần bà N thì vẫn còn nợ Ông V 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng). Đến tháng 9/2019 N mượn số tiền là 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng) của Ông V là do ông H chở N đến gặp Ông V nhưng ông H chỉ đứng ngoài không vào trong gặp Ông V, sau đó bà N có kể cho ông H biết và đến tháng 12/2019 bà N mượn Ông V tiếp số tiền 12.000.000 đồng (Mười hai triệu đồng). Tổng số tiền bà N đã mượn của Ông V là 76.000.000 đồng (Bảy mươi sáu triệu đồng) không tính lãi suất và không lập giấy tờ gì, bà N đã trả cho Ông V tổng cộng là 15.400.000 đồng (Mười lăm triệu bốn trăm ngàn đồng). Tôi chỉ biết Bà Nguyễn Thị Ngọc N còn nợ Ông V số tiền là 60.600.000 đồng (Sáu mươi triệu sáu trăm ngàn đồng).

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án; Nguyên đơn chấp hành tốt pháp luật tố tụng khi tham gia tố tụng dân sự; Bị đơn chấp hành chưa tốt pháp luật tố tụng khi tham gia tố tụng dân sự. Về phần nội dung vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Các tình tiết trên đây đã được Tòa án thông báo đến bị đơn nhưng đương sự không có ý kiến phản hồi, không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản nên căn cứ vào khoản 4 Điều 91, Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án giải quyết vụ án theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Nguyên đơn không yêu cầu tính lãi suất nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 26, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 91, Điều 92, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 463, Điều 466 của Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Luật Thi hành án dân sự;

Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu của Ông Phạm Quốc V.

2. Buộc Bà Nguyễn Thị Ngọc N phải thanh toán cho Ông Phạm Quốc V và Bà Phạm Hồng H số tiền là 60.600.000 đồng (Sáu mươi triệu sáu trăm ngàn đồng),

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Về án phí:

Bà Nguyễn Thị Ngọc N phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 3.030.000 (Ba triệu không trăm ba chục nghìn đồng).

Ông Phạm Quốc V được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.515.000 (Một triệu năm trăm mười lăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền số 0016363 ngày 28/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8.

4. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.