Bản án 39/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân bị cáo chơi thân thiết với Huỳnh Công D (C) nên khi nghe Nguyễn Trung Công Q nói “C đụng chuyện ở dưới Thạnh Trị” và nói thêm nhóm đang tập trung tại đầu đường nhà của B khi Q đến quán nước do bị cáo đang trông coi lấy bình xịt hơi cay của Q gửi chỗ bị cáo, biết nhóm dưới Thạnh Trị cũng côn đồ, sợ nhóm của D và nhóm dưới Thạnh Trị đánh nhau, nên bị cáo cầm theo cây mã tấu rồi kêu Nguyễn Minh L (đang ở chơi cùng bị cáo) điều khiển xe mô tô (xe của L) chở bị cáo đến đầu đường nhà B để đi cùng với nhóm.

Sau khi bị cáo đến đầu đường nhà B thì nhóm đã tụ tập đông người, nhóm của D gồm Ngô Lưu Gia B (B Du Côn), sinh năm 1994; Trần Thanh P (tên thường gọi P) sinh năm 1995, Nguyễn Trung Công Q, sinh năm 20/03/1996, Nguyễn Hoài Nh (Nh Dò Dài), sinh năm 2005, Nguyễn Dương Phương T (T Ngáo), sinh năm 2002; Nguyễn Hoài N, sinh năm 1999; Lê Tấn T (Út Bạch Lan), sinh năm 1994; Phan T C (C Báo), sinh năm 1995; Đặng Công S (Tý), sinh năm 1998 là bạn bè của D, nhóm của D thống nhất để D nói chuyện giải quyết mâu thuẫn trước, nếu phát sinh đánh nhau thì nhóm mới đánh lại, nhóm cũng đã chuẩn bị hung khí để sẵn sàng đánh nhau. Khi nhóm D, Công, C, D, Nh xuất phát đi thì bị cáo (trong đó có L điều khiển xe mô tô chở bị cáo cầm hung khí chạy theo) và các đối tượng khác trong nhóm điều khiển xe mô tô, cầm theo hung khí di chuyển thành nhóm chạy theo sau nhóm của D trên Quốc lộ 50 và các tuyến đường thuộc nội ô thị trấn Vĩnh Bình huyện Gò Công Tây, sau đó theo tuyến Huyện lộ 16 đến ngay phía trước chợ Thạnh Trị thuộc ấp Thạnh Yên, xã Thạnh Trị, huyện Gò Công Tây. Đến 23 giờ cùng ngày, bị cáo và các đối tượng trong nhóm đến và tập trung trước chợ Thạnh Trị, thuộc ấp Thạnh Yên, xã Thạnh Trị, huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang cầm hung khí và đi bộ từ từ về hướng nhóm D (D, Công, C, D, Nh), bị cáo không biết nhóm D đã nói chuyện gì, làm gì. Chỉ khi bị cáo cùng các đối tượng còn lại cầm hung khí, đi bộ về hướng của D thì nghe tiếng súng, không rõ là ai bị bắn, lo sợ là người trong nhóm, nên các đối tượng trong nhóm cầm hung khí chạy đến hỗ trợ. Thấy một số người bên phía nhóm của Thạnh Trị (đang có mâu thuẫn với D) gồm anh Nguyễn Văn C, Nguyễn Ngọc L, Lê Bằng Gia B quay đầu xe bỏ chạy về hướng thị xã Gò Công và thấy người bên nhóm của Thạnh Trị (D, Trường) bị thương không còn phản kháng nên các đối tượng rút lui, nhanh chóng tẩu thoát khỏi hiện trường.

Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Công Tây đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đề nghị truy tố đối với Huỳnh Tiến C, Lê Hoàng D về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 4 điều 134 Bộ luật hình sự; Huỳnh Công D, Phan T C, Ngô Lưu Gia B, Nguyễn Trung Công Q, Lê Tấn T, Nguyễn Hoài N, Nguyễn Dương Phương T, Nguyễn Minh L, Đặng Công S, Lê Minh Tr, Lê Hoàng Đông Đ về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 2 điều 318 Bộ luật hình sự. Ngày 04/11/2021 Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây đưa vụ án ra xét xử và tuyên án phạt đối với các bị can Công D, D, C, B, Q, T, N, T, L, S, Tr, Đ theo bản ản hình sự sơ thẩm số 32/2021/HS-ST.

Đối với hành vi của Nguyễn Hoài Nh, Trần Than Ph, Nguyễn Thượng Nh, Lê Văn Th chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý hình sự.

Đối với bị cáo Võ Duy T, quá trình điều tra bị cáo T đã bỏ trốn nên Cơ quan C sát điều tra đã ra quyết định truy nã. Đến ngày 23/8/2022, bị cáo T đã đến Cơ quan điều tra đầu thú và thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.

Bản cáo trạng số 32/CT-VKSGCT ngày 25/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Tây đã truy tố bị cáo Võ Duy T về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình là đúng theo nội dung bản cáo trạng mà đại diện Viện kiểm sát đã công bố. Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đúng tội không oan, sai.

Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Tây trong phần tranh luận giữ nguyên quan điểm như cáo trạng, truy tố bị cáo về tội D và điều khoản đã nêu trên, đồng thời đưa ra những chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ Duy T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Áp dụng khoản điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ Duy T từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/8/2022.

Về xử lý vật chứng: Không có.

Về án phí: Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định.

Bị cáo không tham gia tranh luận, bị cáo nói lời nói sau cùng, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét thấy lời khai nhận tội này phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các T liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo sử dụng hung khí nguy hiểm tham gia tụ tập đông người trên đường, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân, mặc dù bị cáo chưa gây hậu quả gì cho ai nhưng hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến an toàn giao thông công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự chung. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Tây đã truy tố bị cáo về tội danh “Gây rối trật tự công cộng” với tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự là đủ căn cứ, đúng người thực hiện hành vi phạm tội và đúng pháp luật. Riêng bị cáo bỏ trốn khỏi địa phương, sau đó ra trình diện Cơ quan Công an. Hành vi này đã phần nào gây khó khăn cho cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét quyết định mức hình phạt tương ứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm giáo dục và phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên,

Q ĐỊNH

Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị Q số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố bị cáo Võ Duy T (tên gọi khác: chú N) phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Xử phạt bị cáo Võ Duy T 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/8/2022.

2. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo Bản án này đến Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang để yêu cầu xét xử phúc thẩm.