Bản án 39/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ, ngày 17/02/2022, Lương Văn H lấy một con dao rựa của gia đình mình, dao có chiều dài 45cm, làm bằng thép tối mài, lưỡi dao dài 31,5cm, cán dao được làm bằng ống thép có chiều dài 13,5cm để vào cốp xe mô tô nhãn hiệu SIRIUS loại YAMAHA, màu sơn đen, xe không gắn biển kiểm soát đi từ nhà của mình đến nhà anh Lương Văn D, trú cùng bản để chơi và ăn tối cùng gia đình anh D. Đến khoảng 01 giờ sáng ngày 18/02/2022, H xin phép đi về nhà, khi đi đến trước cổng nhà chị Thái Thị T, trú cùng bản thì H nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của chị Tuyết để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Sau khi quan sát xung quanh không có ai, H mở cốp xe mô tô lấy con dao rựa mà H đã chuẩn bị từ trước rồi đi vào phía sau chuồng lợn của nhà chị T. Tại đây H phát hiện có 02 con lợn nái màu đen đang nằm trong chuồng, con thứ nhất có khối lượng khoảng 110kg, con thứ hai có khối lượng khoảng 58kg . Lúc này, H dùng dao chém 02 nhát lên phần lưng và mông của con lợn có khối lượng 110kg, con lợn bị chém nằm xuống, thấy vậy Hồng dùng tay đẩy con lợn nhưng do con lợn nặng nên không thể chở lợn về nhà được. H tiếp tục dùng dao chém con lợn thứ hai có khối lượng 58kg thì con lợn nhảy ra khỏi chuồng và chạy ra đường liên xã. H đuổi theo chém nhiều nhát làm con lợn chết tại chỗ. Sau đó, H chạy về nhà thấy bố của mình là ông Lương Văn Tr đang nằm ngủ, H thức bố dậy và nói: “Xuống khiêng con lợn hộ con với” rồi H cùng ông Tr đi xuống đường nơi con lợn nằm chết bên cạnh đường phía bên trái hướng xã M S đi xã Y K. Thấy con lợn to quá nên ông Tr nói: “Không làm nổi”. Ông Tr liền đi đến nhà của anh Lương Văn S, trú cùng bản và nhờ anh S ra khiêng con lợn giúp mình và H, anh S đồng ý. Trong lúc anh Tr đi gọi anh S thì H gọi điện thoại cho Lương Văn D người cùng bản và nói: “Anh ra cồng chào Kim Sơn cũ, em nhớ tí việc”, anh D điều khiển xe mô tô đến thì gặp H đang đứng chờ cạnh con lợn. D nói:“Lợn của ai đó”, H trả lời “Không biết”. H và D kéo con lợn lên đến trước cổng nhà anh C trú cùng bản, cùng lúc này thì có ông Lương Văn Tr và Lương Văn S cũng đến và giúp khiêng con lợn lên xe để H chở về nhà mình. Khi chở lợn đến cổng nhà mình thì H để ở bụi cây trước cổng và đi vào nhà ông Lương Văn Q (là ông nội của H) để đi ngủ. Còn anh S, anh D đi về nhà của mình để ngủ. Ông Tr cũng đến ngủ tại nhà của Lương Văn S. Đến khoảng 08 ngày 18/02/2022, anh Tr về nhà thấy có anh Vi Văn H, trú cùng bản đến chơi thì anh Tr rủ anh H cùng làm thịt con lợn mà tối hôm qua Tr, D, S giúp H khiêng lên xe chở về và H đồng ý. Trong quá trình làm thịt lợn tại gia đình, anh Tr bị Công an xã Lục Dạ, huyện Con Cuông kiểm tra hành chính và thu giữ toàn bộ số thịt lợn trên và yêu cầu các đối tượng liên quan đến trụ sở UBND xã để làm việc.

Ngày 18/02/2022, chị Thái Thị T gửi đơn trình báo về việc bị mất trộm tài sản.

Ngày 22/02/2022, Công an xã Lục Dạ, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An chuyển toàn bộ tài liệu cùng vật chứng của vụ án đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Con Cuông để xử lý theo thẩm quyền.

Tại bản kết luận định giá số 07 ngày 07/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An kết luận:

- 01 con lợn nái màu đen khối lượng 110kg, tại thời điểm bị mất trộm có giá là: 6.000.000 đồng.

- 01 con lợn nái màu đen, khối lượng 58kg, tại thời điểm bị mất trộm có giá là: 3.100.000 đồng.Tổng giá trị tài sản tại thời điểm bị mất trộm là: 9.100.000 đồng.

Cáo trạng số: 34/CT - VKS - CC ngày 11/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông truy tố bị cáo Lương Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.

Tại phiên tòa, bị cáo LươngVăn H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông giữ nguyên quan điểm như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36; Điều 100 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt: Bị cáo Lương Văn H từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ, miễn hình phạt bổ sung. Về dân sự người bị hại không có yêu cầu nên miễn xét, tịch thu tiêu hủy vật chứng, miễn toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

- Người bào chữa cho bị cáo trình bày lời bào chữa: Qua nghiên cứu hồ sơ cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình, nên tôi không tranh luận về phần tội danh mà đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức về pháp luật còn hạn chế, bị cáo phạm tội ở lứa tuổi vị thành niên vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất và áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ, miễn hình phạt bổ sung, miễn tiền án phí cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn. Vì vậy cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh tương xứng với hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra.

Tuy nhiện xét bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội khi mới 17 tuổi 02 tháng 13 ngày. Vì vậy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ và miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo như lời người bào chữa là có căn cứ.

Đối với Lương Văn Tr, Lương Văn S, Lương Văn D, Vi Văn H là những người giúp Lương Văn H khiêng lợn và làm thịt lợn. Tuy nhiên khi giúp H những người trên không biết lợn do H trộm cắp mà có nên Cơ quan điều tra không khởi tố là đúng quy định của pháp luật.

Chiếc xe mô tô nhãn hiệu SIRIUS loại xe YAMAHA, màu sơn đen không gắn biển kiểm soát Hồng sử dụng để thực hiện hành vi trộm cắp, quá trình điều tra chứng minh chiếc xe trên H mượn của anh Lương Văn L, trú tại bản Kim Sơn, xã Lục Dạ, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An. L không biết H sử dụng xe của mình thực hiện hành vi phạm tội nên ngày 22/02/2022 Công an xã Lục Dạ đã cho anh Lương Văn L là đúng pháp luật.

- 01 con lợn 110kg đã giao lại cho gia đình chị Thái Thị T nuôi dưỡng, chăm sóc; 58kg thịt lợn, Cơ quan điều tra đã tiêu hủy theo đúng quy định của pháp luật.

- 01 con dao rựa có chiều dài 45cm, làm bằng thép tối màu, lưỡi dao dài 31,5cm, cán dao được làm bằng ống thép có chiều dài 13,5cm; chỗ rộng nhất của lưỡi dao là 5cm, dao đã qua sử dụng. Xét con dao rựa là công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch thu, tiêu huy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36; Điều 100 của BLHS.

Tuyên bố bị cáo Lƣơng Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Lương Văn H 09 tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Lương Văn H cho UBND xã Lục Dạ, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

- Vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu, tiêu hủy 01 con dao rựa. Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/7/2022 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự.

Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lương Văn H.

Bị cáo, đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.