- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "chị Phạm Thị H ly hôn anh Nguyễn Đình T"
- Tòa quyết gì? 1/ Về hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thị H được ly hôn anh Nguyễn Đình T.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 39/2022/ HNGĐ-ST Ngày 20/7/2022 V/V: Hôn nhân và gia đình. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thiện Lợi và ông Trương Công Định
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Đặng Cao Cường – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình,Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 30/2022/TLST-HNGĐ ngày 04/4/2022 về việc: Tranh chấp về hôn nhân và gia đình theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2022/QĐXX – ST ngày 20 tháng 6 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị H – sinh năm 1985(có mặt).
ĐKHKTT: Thôn Đ, xã V, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
Bị đơn: Anh Nguyễn Đình T – sinh năm 1982(vắng mặt).
ĐKHKTT: Thôn Đ, xã V, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trình bày của chị H: Chị H kết hôn với anh T do tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, thành phố T, tỉnh Thái Bình ngày 04/6/2003. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận được khoảng 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình không hợp. Vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên thường xảy ra xô xát, đánh cãi nhau mặc dù đã được hai bên gia đình khuyên bảo động viên nhưng không có kết quả, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Vợ chồng đã sống ly thân khoảng 08 năm mỗi người sống một nơi không quan tâm đến nhau, nay vợ chồng không còn tình cảm nên chị H đề nghị ly hôn với anh T.
2. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Đình M, sinh ngày 06/3/2004 đã trưởng thành tự lập được cuộc sống và Nguyễn Thị T, sinh ngày 19/9/2014 . Ly hôn chị H xin được trực tiếp nuôi con Nguyễn Thị T, chị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. .
Về tài sản chung: Chị H không đề nghị Tòa án giải quyết chia tài sản.
Anh T không đến Tòa án mặc dù đã được triệu tập hợp lệ, qua xác minh tại địa phương và mẹ đẻ anh T cung cấp: Vợ chồng chung sống có đăng ký kết hôn có mâu thuẫn xảy ra và vợ chồng đã sống ly thân khoảng hơn 10 năm, mỗi người sống một nơi không quan tâm đến nhau. Vợ chồng có hai con chung là Nguyễn Đình M, sinh ngày 06/3/2004 đã trưởng thành tự lập được cuộc sống và Nguyễn Thị T, sinh ngày 19/9/2014.
Quan điểm của kiểm sát viên tại phiên tòa;
+ Về tố tụng: Thẩm phán đã thực hiện đầy đủ các trình tự thủ tục tố tụng, xác định đầy đủ, đúng các nội dung quy định tại Điều 203 BLTTDS vì vậy vụ án được đưa ra xét xử là đảm bảo đúng quy định.
+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình:
- Về hôn nhân: Xét thấy vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Đề nghị Tòa án xử cho chị H được ly hôn với anh T
- Về nuôi con: Giao cho chị H trực tiếp nuôi con chung Nguyễn Thị T, sinh ngày 19/9/2014, Chấp nhận việc chị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
-Về chia tài sản: Không đặt ra giải quyết trong vụ án này.
Về án phí: Các đương sự phải chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng: Anh T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy căn cứ các điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.
Về hôn nhân: Chị H kết hôn với anh T do tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình ngày 04/6/2003là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn đánh cãi nhau. Nguyên nhân do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống.Vợ chồng đã sống ly thân khoảng 08 năm mỗi người sống một nơi không quan tâm đến nhau, nay vợ chồng không còn tình cảm. Tòa án đã phân tích, động viên nhiều lần nhưng chị H vẫn kiên quyết ly hôn. Xét thấy vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, ly thân kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên xử cho chị H được ly hôn anh T.
Về con chung: Xét thấy điều kiện nuôi con của chị H và con Nguyễn Thị T là con gái nên giao cho chị H trực tiếp nuôi con Nguyễn Thị T là phù hợp. Việc chị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung là tự nguyện nên chấp nhận. Anh T có quyền thăm nom chăm sóc con chung không ai được ngăn cản. Chị H, anh T đều có quyền đề nghị thay đổi nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật. Con lớn là Nguyễn Đình M, sinh ngày 06/3/2004, nay đủ 18 tuổi khỏe mạnh bình thường đã tự lập được cuộc sống nên không đặt ra giải quyết.
Về tài sản: Chị H không đề nghị Tòa án giải quyết chia tài sản. Anh H chưa có ý kiến nên không đặt ra giải quyết trong vụ án này.
Về án phí : Chị H phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ Điều 51; 56; 81;82; 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ điều 147 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016.
1/ Về hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thị H được ly hôn anh Nguyễn Đình T.
2/ Về con chung: Xử giao cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thị T, sinh ngày 19/9/2014. Chấp nhận việc chị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung. Anh T có quyền thăm nom chăm sóc các con chung không ai được ngăn cản. Chị H, anh T đều có quyền đề nghị thay đổi nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
3/ Về tài sản chung: Không giải quyết trong vụ án này.
4/ Về án phí: Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn; Chuyển số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai số 0000559 ngày 04/4/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình thành án phí dân sự sơ thẩm.
5/Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày. Đối với người có mặt kể từ ngày tuyên án 20/7/2022. Đối với người vắng mặt kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.
| Nơi nhận: -VKSND tp Thái Bình; -Đương sự; -UBND xã V . . -Lưu TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH Vào hồi giờ phút, ngày 10 tháng 9 năm 2021. Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mạnh. Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Tiến Thịnh, ông Trần Minh Hải. đương sự: Nguyên đơn: Anh Trần Xuân Thơ – sinh năm 1971. phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Lan – sinh năm 1977. Tiền Phong, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình. tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, đình năm 2014. Căn cứ điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016. (Biểu quyết 3/3 nhất trí.) (Biểu quyết 3/3 nhất trí.) con đủ 18 tuổi. Anh Thơ có quyền thăm nom chăm sóc con chung không ai được ngăn cản. Chị Lan, anh Thơ đều có quyền đề nghị thay đổi nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật. (Biểu quyết 3/3 nhất trí.) 3/ Về tài sản chung: Xử giao cho anh Thơ sở hữu tài sản chung gồm: Nguyễn Thị Lan tại tổ 10, phường Tiền Phong thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình . 01 xe ô tô Huyn đai nhãn hiệu Getz trị giá 72.000.000 đồng. 01 xe hon da SH 150 trị giá 72.000.000 đồng. 01 tủ rượu gỗ lát trị giá 4.000.000 đồng. 01 Kệ ti vi gỗ hương trị giá 4.500.000 đồng. 01 bộ bàn ghế gỗ Chiu liu trị giá 8.000.000 đồng. 01 tủ lạnh trị giá 2.000.000 đồng. ngày anh Thơ thanh toán xong tiền chia tài sản để có điều kiện ổn định nơi ở mới. dân sự. (Biểu quyết 3/3 nhất trí.) hôn; 300.000 đồng về án phí cấp dưỡng nuôi con và số tiền 27.618.000 đồng án phí chia tài sản. Khấu từ số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai số 19/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình thành án phí dân sự sơ thẩm. Anh Thơ còn phải nộp 10.918.000 đồng. Chị Lan phải chịu 37.621.000 đồng án phí chia tài sản dân sự sơ thẩm. (Biểu quyết 3/3 nhất trí.) hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 10/9/2021. (Biểu quyết 3/3 nhất trí.) Thảo luận kết thúc vào hồi giờ phút, ngày 10 tháng 9 năm 2021. nghe và ký tên dưới đây. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Mạnh CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - tự do - hạnh phúc. BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Tại phòng nghị án trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình. Tiến hành thảo luận vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 09/2021/TLST- HNGĐ ngày 15/01/2021 về việc: Tranh chấp về hôn nhân và gia đình giữa các ĐKHKTT: Thôn Tam Bảo, xã Nam Hồng, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình. Nơi cư trú: Số 01, ngõ 231, đường Lý Bôn, tổ 10, phường Tiền Phong, thành ĐKHKTT và nơi cư trú: Số nhà 01, ngõ 231, đường Lý Bôn, tổ 10, phường Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU 1.Về điều luật: Căn cứ Điều 51; 56; 59; 81;82; 83 và 84 Luật hôn nhân và gia 1/ Về hôn nhân: Xử cho anh Trần Xuân Thơ ly hôn chị Nguyễn Thị Lan. 2/ Về con chung: Xử giao cho chị Lan tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung Trần Xuân Phúc, sinh ngày 25/4/2017. Buộc anh Thơ phải có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Lan, mỗi tháng 1.500.000 đồng kể từ tháng 9/2021đến khi + 01 nhà mái bằng một tầng diện tích 54,8 m2 . Thửa đất số 88 tờ bản đồ số 37 diện tích 66 m2 giấy chứng nhận số CC 168783 vào sổ cấp giấy số CS 04769 Sở Tài nguyên môi trường Thái Bình cấp ngày 25/8/2016 mang tên Trần Xuân Thơ và Anh Thơ thanh toán cho chị Lan số tiền 752.425.000đ tiền chia chênh lệch tài sản. Chị Lan sở hữu chiếc xe Hon da Wea &. Chị Lan được lưu cư 06 tháng kể từ Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án bên có nghĩa vụ phải chịu lãi xuất đối với số tiền chậm thi hành án theo mức lãi xuất quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật 4/ Về án phí: Anh Thơ phải chịu: 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly 0004952 ngày 22/10/2021 và số tiền 17.000.000 đồng tại biên lai số 0000131 ngày 5/ Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Mạnh |