Bản án 39/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện, lời khai có tạ i hồ sơ vụ á n , chị Lê Thị Hải A trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Hải A và anh Đào Tuấn V kế t hôn với nhau vào ngày 11/12/2013 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh . Trướ c khi kế t hôn chị và anh V đượ c tự do tìm hiểu, không bị ai ép buộc. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Tháng 10/2014 anh Đào Tuấn V đi lao động tại Singapo, vợ chồng sống cách xa nhau nên mâu thuẫn ngày càng nhiều hơn, vợ chồng không còn sự tin tưởng và tình cảm dành cho nhau như trước. Tháng 01/2017 chị Lê Thị Hải A cũng đi hợp tác lao động tại Đài Loan, hàng năm chị có về Việt Nam nhưng không cùng thời gian anh V về nước nên vợ chồng không gặp mặt nhau từ cuối năm 2014 cho đến nay, chị cũng không rõ địa chỉ cụ thể của anh V tại Singapo. Hiện tại chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể tiếp tục hàn gắn, hòa hợp, mục đích hôn nhân không đạt đượ c. Vì vậy, chị làm đơn yêu cầu Toà á n giải quyết cho vợ chồ ng đượ c ly hôn.

Về quan hệ con chung: Quá trình hôn nhân chị và anh Đào Tuấn V có 01 con chung là Đào Lê Đăng T, sinh ngày 25/11/2014. Khi ly hôn chị có nguyện vọng được nhận nuôi dưỡng con chung đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu anh V đóng góp cấp dưỡng nuôi con.

Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản xác minh bằng hình thức gọi trực tiếp cho anh Đào Tuấn V qua ứng dụng Meseenger anh V trình bày: Về thời gian, địa điểm kết hôn, cuộc sống vợ chồng, quan hệ con chung đúng như chị Hải A đã trình bày. Anh kế t hôn với chị Hải A vào ngà y 11/12/2013 tại UBND xã H, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì anh đi xuất khẩu lao động tại Singapo. Vợ chồng sống cách xa nhau lại không có sự đồng cảm chia sẽ với nhau nên tình cảm phai nhạt, do đó anh cũng nhất trí ly hôn. Về con chung giữa anh và chị Hải A có 01 con chung là Đào Lê Đăng T, sinh ngày 25/11/2014. Khi ly hôn anh cũng có nguyện vọng được nhận nuôi con chung, trường hợp cháu sống cùng mẹ và bà ngoại thì phải cho cháu thường xuyên qua lại ông bà nội, về cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật. Về tài sản chung, nợ chung vợ chồng không có gì.

Đại diện Việ n kiể m sá t nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi nhận xét việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Thư ký và các đương sự, phân tích nội dung vụ án, đã đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lê Thị Hải A. Xử cho chị Lê Thị Hải A được ly hôn với anh Đào Tuấn V; Về con chung: Giao con chung Đào Lê Đăng T, sinh ngày 25/11/2014 cho chị Lê Thị Hải A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Anh V không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được ngăn cấm, cản trở; Về tài sản chung , nợ chung: Không yêu cầ u giả i quyế t nên không xem xé t . Buộ c nguyên đơn phả i chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Quá trình giải quyết vụ án, anh Đào Tuấn V trình bày: Vì điều kiện công việc, tình hình dịch bệnh phức tạp anh không thể về Việt Nam để trực tiếp giải quyết vụ án, anh đồng ý việc Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng qua gia đình và giải quyết vắng mặt anh. Do đó, căn cứ khoản 1 điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh Đào Tuấn V theo thủ tục chung.

Sau khi kết hôn, vợ chồ ng chung số ng hạ nh phú c đượ c mộ t thờ i gian ngắn thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng tính cách không hòa hợp nên thường xuyên xảy ra cải cọ nhau, cuộc sống không tìm được tiếng nói chung, vợ chồng không còn quan tâm đến nhau, tình cảm không còn, không thể tiếp tục, duy trì cuộc sống hôn nhân được nữa và đều nhất trí ly hôn.

Mục đích của hôn nhân là xây dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh phúc, vợ chồng có nghĩa vụ tôn trọng, quan tâm, chung thủy, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau…nhưng cuộc hôn nhân của chị Hải Avà anh Tuấn V không đạt được mục đích đó, vợ chồng đã không còn thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau. Tại Điều 51 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 quy định “Vợ, chồng hoặc cả hai người có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn”. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị Hải A xử cho chị được ly hôn anh Đào Tuấn V để mỗi người tự xây dựng cuộc sống mới tốt đẹp hơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84, 123, 127 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, các Điều 28, 37, 227, 273, 469, khoản 2 Điều 479, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân Tối cao về giải quyết vụ án Ly hôn có bị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ, Điều 26, 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lê Thị Hải A.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lê Thị Hải A được ly hôn với anh Đào Tuấn V.

2. Về con chung: Giao con chung Đào Lê Đăng T, sinh ngày 25/11/2014 cho chị Lê Thị Hải A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Anh Đào Tuấn V không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con và có quyền đi lại thăm nom con chung không được ai ngăn cấm, cản trở.

3. Về án phí: Buộ c chị Lê Thị Hải A phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng đượ c trừ và o số tiề n 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000186 ngày 26/5/2021 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo bả n á n trong thờ i hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cá o bả n á n trong thờ i hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngà y bả n á n đượ c niêm yế t.