Bản án 39/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 09 tháng 3 năm 2022 và trong quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn là anh Phan Tấn T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Nguyễn Thị Kim H tiến đến hôn nhân là hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã M, huyện Ninh Sơn theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 03 ngày 12/01/2015. Trong thời gian chung sống, hai người thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do tính tình không hợp. Hiện nay, hai người không còn chung sống với nhau, không ai quan tâm đến ai nên hạnh phúc gia đình không có. Vì vậy, anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị H.

Về con chung: Vợ chồng anh có 01 con chung tên là Phan Thị Bích T, sinh ngày 12/02/2015. Hiện nay cháu T đang ở với ông bà Ngoại là ông Nguyễn S và bà Trương Thị Kim C tại thôn Tân M, xã M, huyện Ninh Sơn. Nếu ly hôn, anh xin được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T và không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện nay, anh làm nông thu nhập ổn định khoảng 05 triệu đồng/tháng.

Về tài sản và nợ chung: Anh và chị H tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn là chị Nguyễn Thị Kim H: Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng như Thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ ... cho chị H nhưng chị vẫn không hợp tác. Tòa án đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa để chị tham gia phiên tòa nhưng chị đều vắng mặt không có lý do. Qua xác minh, chị H thường xuyên vắng mặt tại địa phương, chị biết việc Tòa án nhiều lần tống đạt văn bản tố tụng để chị đến Tòa án tham gia giải quyết việc xin ly hôn và tranh chấp nuôi con của anh T nhưng chị cố tình vắng mặt, không hợp tác.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, cụ thể như sau:

Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định pháp luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cho đến khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án.

Về việc chấp hành pháp luật tố tụng của đương sự: Nguyên đơn là anh Phan Tấn T chấp hành đúng quy định của pháp luật. Bị đơn là chị Nguyễn Thị Kim H mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.

Về quan điểm giải quyết nội dung vụ án: Đây là quan hệ tranh chấp ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Tình trạng hôn nhân giữa anh T và chị H đã mâu thuẫn trầm trọng. Yêu cầu xin ly hôn của anh T là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình để chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh T và giao cháu T cho anh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh T không yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Lời trình bày và kết quả tranh tụng của đương sự. Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Phan Tấn T. Anh Phan Tấn T được ly hôn chị Nguyễn Thị Kim H.

2. Về con chung: Giao cho anh Phan Tấn T là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phan Thị Bích T, sinh ngày 12/02/2015. Chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh T không yêu cầu.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về án phí: Anh Phan Tấn T phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000đ tạm ứng án phí anh T đã nộp theo biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí tòa án số 0005831 ngày 23/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận.

Án xử công khai sơ thẩm, anh Phan Tấn T có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Nguyễn Thị Kim H vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ.