Bản án 39/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 20 tháng 01 năm 2021, anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1979, trú tại Trà Khê 1, phường Anh Dũng, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng điều khiển xe ô tô BKS 15C – 323.07, kéo theo Rơ móc biển kiểm soát 15R – 037.67 của Công ty cổ phần dịch vụ tổng hợp Hải An, địa chỉ tầng 3 tòa nhà Hải An, km2 đường Đình Vũ, phường Đông Hải 2, quận Hải An, thành phố Hải Phòng lưu thông trên đường Hồ Chí Minh theo hướng Nghệ An – Thanh Hóa, khi xe đi đến địa phận thôn TĐ, xã TT, huyện TX, tỉnh Thanh Hóa thì gặp xe ô tô BKS 14D – 012.65 do Bùi Văn Th, sinh năm 1990 ở thôn ĐM, xã TN, huyện NX, tỉnh Thanh Hóa điều khiển chạy ngược chiều. Sau khi xe ô tô do anh H điều khiển đi qua, Th thấy gương chiếu hậu bên trái đầu xe của mình bị vỡ, Th quay xe lại rồi vượt lên chặn xe ô tô của anh H yêu cầu dừng lại, anh H hỏi “Có việc gì đấy anh ơi” thì Th nói “Anh chạy xe quệt vỡ gương xe tôi, anh xuống coi giải quyết thế nào” thì anh H trả lời “ Xe em chạy nãy giờ có va quệt vào ai đâu”. Thấy anh H không xuống xe để nói chuyện và không thừa nhận việc làm hỏng gương xe ô tô của mình nên Th trèo lên cửa xe bên ghế lái đấm một cái về phía anh H nhưng không trúng, anh H đẩy cửa xe ra phía ngoài làm cho Th phải nhảy xuống đất. Do bực tức nên Bùi Văn Th chạy lại xe ô tô của mình lấy 01 con dao(loại dao rựa, dài 53cm), lúc này anh Bùi Văn T, sinh năm 1979, trú tại thôn ĐT, xã TN, huyện NX đang nằm trên xe thấy Th lấy dao nên nói “có việc gì, từ từ nói xem” thì Th nói “kệ tao, không phải việc của mày” rồi cầm dao đi lại xe ô tô của anh H chém một nhát vào kính chắn gió bên lái làm vỡ kính, sau đó Th tiếp tục đứng vào bậc lên xuống ca bin của xe ô tô dùng tay phải chém một nhát trúng vào đầu anh H, do bị chém nên anh H dịch sang bên ghế bên phải để tránh, Th tiếp tục dùng dao chọc, chém nhiều phát nữa nhưng không trúng vào người mà trúng vào chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen làm vỡ màn hình và dùng chân đạp vào chiếc giá để dép trên xe ô tô. Lúc này anh Bùi Văn T chạy đến can ngăn nên Th quay lại xe ô tô của mình cất dao và điều khiển xe ô tô về nhà.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 20/01/2021 xác định: Cửa kính gắn cánh cửa bên trái bị vỡ hoàn toàn rơi mất kính(kích thước kính 50x50cm), trên sàn ca bin phát hiện 01 tổ hợp dấu vết sinh học(dạng máu), kích thước(15x5cm) bám dính sàn ca bin ngay phía dưới ghế phụ.

Ngày 20/01/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TX ban hành yêu cầu định giá tài sản số 03/CSĐT, yêu cầu định giá thiệt hại đối với 01(một) tấm kính chắn gió bên trái của xe ô tô BKS 15C – 323.07; 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, điện thoại đã qua sử dụng và 01(một) giá nhựa màu đỏ dùng để giày, dép trên xe ô tô kích thước 30x24x10cm. Tại bản kết luận định giá tài sản số 03/KL – HĐĐGTS ngày 30/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện TX kết luận: Giá trị thiệt hại của 01 kính chắn gió cánh cửa đầu xe bên trái của xe ô tô BKS 15C – 323.07 trị giá là 2.400.000đ; 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, điện thoại đã qua sử dụng trị giá 100.000đ; 01(một) giá nhựa màu đỏ dùng để giày, dép trên xe ô tô kích thước 30x24x10cm đã qua sử dụng trị giá: 00 đồng. Tổng thiệt hại là 2.500.000đ(Hai triệu năm trăm nghìn đồng).

Tại biên bản xem xét dấu vết trên thân thể của anh Nguyễn Văn H ngày 20/01/2021 xác định: 01 vết thương rách ra(mất gọn da) tại vùng chẩm đầu bên trái, kích thước (4x3cm), chiều hướng từ trên xuống dưới, từ phải qua trái, bờ vết sắc gọn, vết thương chảy máu và 01 vết thương xước da( 5x0,1cm) tại vùng hông thắt lưng bên trái, chiều hướng từ trên xuống dưới, từ phải sang trái. Ngày 03/3/2021 anh Nguyễn Văn H có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với Bùi Văn Th.

Ngày 04/3/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TX ban hành quyết định trưng cầu giám định số 22/CSĐT, trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra đối với anh Nguyễn Văn H. Tại bản kết luận số 149/2021/TTPY ngày 11/3/2021 của Trung tâm pháp tỉnh Thanh Hóa đã xác định: Sẹo vết thương phần mềm vùng thái dương chẩm trái, kích thước sẹo trung bình 02% và sẹo vết thương phần mềm thắt lung bên phải, kích thước sẹo nhỏ 1%. Kết luận: Tại thời điểm giám định pháp y thương tích, tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với Nguyễn Văn H được tính theo phương pháp xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 03%(ba phần trăm) sức khỏe.

Ngày 09/7/2021 Bùi Văn Th đã đến cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TX đầu thú khai nhận về hành vi cố ý gây thương tích cho anh H và hành vi làm hư hỏng tài sản kính xe ô tô BKS 15C – 323.07; giao nộp 01 con dao bằng kim loại, kích thước dài 53cm(loại dao rựa) và 01 ô tô BKS 14C – 012.65 cho Cơ quan điều tra.

*Về thu giữ và xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ:

- 01(một) con dao rựa bằng kim loại dài 53cm(lưỡi dao dài 39cm, cán dao bằng gỗ dài 14cm) dao đã qua sử dụng.

- 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, điện thoại đã qua sử dụng; 01(một) giá nhựa màu đỏ dùng để giày, dép trên xe ô tô kích thước 30x24x10cm đã qua sử dụng là tài sản của Công ty Hải An và anh Nguyễn Văn H, cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.

- 01 xe ô tô BKS 14C – 012.65 của Bùi Văn Th, quá trình điều tra không liên quan đến hành vi phạm tội; xe có giấy tờ nhưng chưa sang tên đổi chủ, Cơ quan cảnh sát điều tra đã chuyển cho Đội cảnh sát giao thông để xử lý theo quy định.

*Về trách nhiệm dân sự: Ngày 07/7/2021 Công ty cổ phần dịch vụ tổng hợp Hải An đã ủy quyền cho anh Nguyễn Văn H giải quyết yêu cầu Bùi Văn Th đền bù thiệt hại cho Công ty Hải An theo quy định của pháp luật; Anh Nguyễn Văn H đề nghị Bùi Văn Th đền bùi thiệt hại tiền chi phí điều trị vết thương, tiền chăm sóc sức khỏe, điện thoại và các chi phí khác.

Ngày 15/7/2021 Bùi Văn Th đã tự nguyện bồi thường cho anh Nguyễn Văn H và Công ty Hải An số tiền 90.000.000đ(Chín mươi triệu đồng), anh Nguyễn Văn H và Công ty Hải An không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ngày 19/8/2021 anh Nguyễn Văn H có đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với hành vi cố ý gây thương tích của Bùi Văn Th đối với anh.

Ngày 23/8/2021 Tòa án nhân dân huyện TX đã ra Quyết định đình chỉ vụ án đối với hành vi cố ý gây thương tích của Bùi Văn Th.

Tại bản Cáo trạng số 39/CT – VKSTX, ngày 10 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TX đã truy tố bị cáo Bùi Văn Th về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 và tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 BLHS 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm, ngày 23/8/2021 Tòa án nhân dân huyện TX đã ra Quyết định đình chỉ vụ án về tội cố ý gây thương tích của Bùi Văn Th, căn cứ vào Điều 285 Bộ luật Tố tụng hình sự nên không xem xét về hành vi này. Đồng thời giữ nguyên quan điểm truy tố về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 178; Điểm b,i,s khoản 1,2 Điều 51; Điều 65 BLHS 2015 đối với bị cáo, xử phạt bị cáo: Từ 07 đến 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 đến 20 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; tuyên tịch thu tiêu hủy 01 con dao rựa dài 53cm là công cụ phạm tội và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo, lời luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa, trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi HĐXX vào phòng nghị án: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét, cân nhắc cho bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật, xử phạt bị cáo ở mức hình phạt thấp nhất để bị cáo có cơ hội sữa chữa lỗi lầm của bản thân.

Căn cứ vào các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhân định như sau:

Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 20/01/2021 tại thôn TĐ, xã TT, huyện TX, tỉnh Thanh Hóa, Bùi Văn Th đã dùng dao chém vỡ kính chắn gió bên lái xe ô tô BKS 15C – 323.07 của Công ty cổ phần dịch vụ tổng hợp Hải An do anh Nguyễn Văn H điều khiển gây thiệt hại về tài sản cho Công ty cổ phần dịch vụ tổng hợp Hải An 2.400.000đ(Hai triệu bốn trăm nghìn đồng). Hành vi của Bùi Văn Th đã đủ yếu tố cấu thành tội “cố ý làm hư hỏng tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 BLHS 2015 như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh huyện TX đã truy tố là có căn cứ.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tích cực bồi thường khắc phục hậu quả, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy cần áp dụng điểm b,i,s khoản 1,2 Điều 51 BLHS 2015 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy rõ sự khoan hồng của pháp luật.

Từ những căn cứ phân tích nêu trên đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Bùi Văn Th phạm tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 BLHS 2015. Do đó cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất mức độ, hành vi của bị cáo gây ra. Xét thấy bị cáo có nơi cư trú ổn định, cần áp dụng các khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật hình sự xử cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách vẫn đủ cơ sở cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

- 01(một) con dao rựa bằng kim loại dài 53cm(lưỡi dao dài 39cm, cán dao bằng gỗ dài 14cm) dao đã qua sử dụng là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội. Vì vậy cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ số vật chứng trên.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1.Về tội danh, hình phạt:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 178; Điểm b,i,s khoản 1,2 Điều 51; Điều 65 BLHS 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn Th phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt:

Bùi Văn Th 07(Bảy) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 14(Mười bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân xã TN, huyện NX, tỉnh Thanh Hoá giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo Bùi Văn Th thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự 2019.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2.Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tuyên tịch thu tiêu hủy 01(một) con dao rựa bằng kim loại dài 53cm .

Vật chứng này được thể hiện như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/8/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TX và Chi cục Thi hành án dân sự huyện TX.

4. Về án phí và các vấn đề khác: Áp dụng khoản 2 Điều 135, Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 21; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14. Buộc bị cáo Bùi Văn Th phải nộp 200.000đ(Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm;

Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo, vắng mặt bị hại. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định 15(Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định 15(Mười lăm) ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết công khai. Nơi nhân: