Bản án 39/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Công Đ và Nguyễn Thị Mỹ Th là nhân viên phục vụ tại quán nhậu L, số 285 H, phường N, tp N, Khánh Hòa. Trong quá trình làm việc tại quán, Đ và Th có mâu thuẫn với nhau.

Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 08/10/2019, Đ ngồi nhậu cùng Nguyễn Đàng Bảo L tại quán L thì Th cùng với Y D và Nguyễn Bá P đến tìm gặp Đ để nói chuyện về lý do Đ và Th mâu thuẫn với nhau. Khi Y D, P, Đ đi ra trước quán để nói chuyện; cho rằng Y D và P đánh Đ nên L vào trong bếp của quán lấy 01 con dao chặt thịt (dài 35cm, cán gỗ, lưỡi bằng kim loại bản rộng 10cm) chạy đến chỗ Y D, P rồi chém nhiều nhát vào vùng mặt, vùng đầu của Y D. P thấy vậy lao vào can ngăn thì bị L dùng dao chém nhiều nhát vào mặt và vùng đầu. P bỏ chạy, L cầm dao rượt theo sau. Được mọi người can ngăn nên L cầm dao chạy vào trong bếp của quán trốn; Y D và P được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa khâu vết thương và ra về cùng ngày.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 322/TgT ngày 30/10/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa kết luận tỷ lệ thương tật của Nguyễn Bá P như sau: Vùng má trái có 02 sẹo có kích thước lớn và 01 sẹo có kích thước trung bình, sẹo ảnh hưởng thẩm mỹ; 01 sẹo có kích thước nhỏ vùng thái dương trái, sẹo khô tốt. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 15%.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 324/TgT ngày 30/10/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa kết luận tỷ lệ thương tật của Y D như sau: Vùng má trái có 02 sẹo có kích thước lớn và 01 sẹo có kích thước trung bình, sẹo ảnh hưởng thẩm mỹ; 01 sẹo vùng má trái ảnh hưởng thẩm mỹ; 01 sẹo vùng đầu có kích thước nhỏ, sẹo khô tốt. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 12%.

Bản cáo trạng số 153/CT-VKSKH-P1 ngày 18 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn Đàng Bảo L về tội “Giết người” theo quy định tại điểm a, n, p khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa vẫn giữ nguyên nội dung đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Đàng Bảo L và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, n, p khoản 1 Điều 123, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 57 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Đàng Bảo L mức hình phạt từ 12 năm đến 14 năm tù về tội “Giết người”.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự tự nguyện của bị cáo. Bị cáo Nguyễn Đàng Bảo L có trách nhiệm bồi thường cho bị hại Nguyễn Bá P 15.000.000 đồng, bồi thường cho bị hại Y D 12.000.000 đồng.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 con dao chặt thịt dài 35 cm

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo trình bày: Đồng ý với nội dung cáo trạng đã truy tố bị cáo về hành vi và tội danh. Trong vụ án này có một phần lỗi của bị hại, bị cáo không cố ý tước đoạt tính mạng của các bị hại, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt, bản thân bị cáo đã rất ăn năn, hối cải về hành vi của mình, tại phiên tòa đã đồng ý bồi thường toàn bộ số tiền theo yêu cầu của các bị hại. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, xử bị cáo mức hình phạt bằng mức khởi điểm mà Viện kiểm sát đề nghị.

Tại phiên tòa: Bị cáo đồng ý với nội dung bản cáo trạng đã truy tố, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn nhưng bị cáo đã dùng dao chặt thịt là hung khí nguy hiểm, chém vào vùng đầu, vùng mặt của các anh Y D và Nguyễn Bá P là nơi trọng yếu, có khả năng gây tử vong cao, bị hại không chết là ngoài ý muốn của bị cáo và được cấp cứu kịp thời. Hành vi của bị cáo thể hiện tính côn đồ, xâm hại đến nhiều người, bản thân bị cáo mới chấp hành hình phạt tù về tội rất nghiêm trọng chưa được xóa án tích, nay tiếp tục phạm tội đặc biệt nghiêm trọng nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do đó, Cáo trạng số 153/CT-VKSKH-P1 ngày 18/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn Đàng Bảo L về tội “Giết người” theo quy định tại các điểm a, n, p khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính côn đồ coi thường pháp luật, trực tiếp xâm phạm đến thân thể của nhiều bị hại, sau khi chấp hành xong hình phạt tù không tu dưỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội mới nghiêm trọng hơn, nên cần xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành vi của bị cáo thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 57 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ các điểm a, n, p khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 57 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 590 của Bộ luật Dân sự;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đàng Bảo L 13 (Mười ba) năm tù về tội “Giết người”; Thời hạn tù tính từ ngày 05/3/2020.

2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo với các bị hại. Theo đó, bị cáo Nguyễn Đàng Bảo L bồi thường cho bị hại Nguyễn Bá P 15.000.000 (Mười lăm triệu) đồng, bồi thường cho bị hại Y D 12.000.000 (Mười hai triệu) đồng.

Quy định: Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án không thi hành các khoản tiền trên thì hàng tháng còn phải chịu thêm một khoản tiền lãi theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tại thời điểm thi hành án tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 35 cm. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30 tháng 12 năm 2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Khánh Hòa với Cục Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa.

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đàng Bảo L phải nộp 200.000đ tiền án phí Hình sự sơ thẩm và 1.350.000 đồng án phí Dân sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án, để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.