Bản án 39/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 00 phút, ngày 25 tháng 3 năm 2022 tại bản Thèn Luông, xã Chiềng Đông, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La, tổ công tác Công an xã Chiềng Đông, Công an Thị trấn Yên Châu cùng đội Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp Công an huyện Yên Châu phối hợp làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát ma túy kiểm tra phát hiện và bắt quả tang: Nguyễn Văn T - Sinh năm: 1992- Trú tại: Tiểu khu T, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ:

- 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa 13 viên nén hình tròn màu hồng nghi là Methamphetamine do Nguyễn Văn T tự giác đưa gói ma túy đang cầm ở tay phải giao nộp cho tổ công tác.

- 01 chiếc xe mô tô không gắn biển kiểm soát, không có phần vỏ nhựa, không có hệ thống đèn, nhãn hiệu CIRIZ, số khung 02565, số máy 70102771, màu đen đã qua sử dụng.

Ngày 27 tháng 3 năm 2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Châu phối hợp với Phòng PC09 Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn T và trích rút mẫu để giám định: 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa 13 viên nén màu hồng hình tròn nghi là Methamphetamine có khối lượng 1,35 gam. Trích 0,52 gam viên nén hình trụ tròn màu hồng kí hiệu T làm mẫu giám định chất ma túy tại phòng PC09- Công an tỉnh Sơn La; còn lại 0,83 gam viên nén hình trụ tròn màu hồng nghi là Methamphetamine, ký hiệu K nhập kho vật chứng.

Ngày 27/3/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Châu ra quyết định trưng cầu giám định số 41: Mẫu gửi giám định có phải là ma túy không? Là loại ma túy gì? Tổng khối lượng vật chứng thu giữ?

Tại kết luận giám định số 541 ngày 28 tháng 3 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu T là ma túy, loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,52 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 1,35 gam loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận:

Khoảng 15 giờ ngày 25/3/2022, T điều khiển xe mô tô không có biển kiểm soát đi từ nhà tại Tiểu khu T, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La đến khu vực bản Mai Thuận, xã Cò Nòi, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La tìm mua ma túy về sử dụng. Đến nơi, T gặp một người đàn ông dân tộc Mông không rõ tên tuổi địa chỉ đang đi bộ trên đường, T hỏi người đàn ông có hồng phiến bán không, người đàn ông trả lời có. Qua trao đổi, thỏa thuận, T mua được 01 gói nilon màu trắng bên trong có 13 viên hồng phiến với giá 250.000 đồng. Mua được ma túy, T cầm gói ma túy ở tay phải và điều khiển xe mô tô đến xã Chiềng Đông, huyện Yên Châu tìm chỗ vắng để sử dụng ma túy. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, T điều khiển xe máy đến khu vực bản Thèn Luông, xã Chiềng Đông, huyện Yên Châu thì bị tổ công tác Công an xã Chiềng Đông, Công an Thị trấn Yên Châu cùng đội Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp Công an huyện Yên Châu kiểm tra. T tự giác đưa gói ma túy bên trong có 13 viên hồng phiến đang cầm bên tay phải giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số: 34/CT-VKSYC ngày 07 tháng 7 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đi mua 1,35 gam loại Methamphetamine về để sử dụng cho bản thân.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/3/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong của Công an tỉnh Sơn La dán kín, mặt trước ghi vật chứng Nguyễn Văn T bên trong chứa mẫu K = 0,83 gam Methamphetamine + 01 phong bì giấy niêm phong vật chứng ban đầu, 01 mảnh nilon màu trắng;

Đề nghị tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe mô tô không dán biển kiểm soát, không có phần vỏ nhựa, không hệ thống đèn, không gương chiếu hậu, không hộp xích, nhãn hiệu CIRIZ, số khung 02565, số máy 70102771, màu đen xe cũ nát đã qua sử dụng.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của bị cáo Nguyễn Văn T trình bày: Bị cáo nhất trí như lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến gì thêm.

Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1 Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà, bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện.

Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng đã thu giữ ; biên bản mở niêm phong vật chứng, xác định số lượng , khối lượng , lấy mẫu giám định , niêm phong lại vật chứng; kết luận giám định và lời khai của người chứng kiến sự viê ̣c.

Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Ngày 25 tháng 3 năm 2022, Nguyễn Văn T, sinh năm 1992, trú tại: Tiểu khu T, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La đã mua trái phép chất ma tuý với mục đích để sử dụng cho bản thân với giá 250.000 đồng. Hồi 16 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn T đi đến bản Thèn Luông, xã Chiềng Đông, huyện Yên Châu để tìm chỗ vắng sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an xã Chiềng Đông, Công an Thị trấn Yên Châu cùng đội Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp Công an huyện Yên Châu kiểm tra, T tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 túi nilon màu trắng bên trong có 13 viên Methamphetamine có khối lượng 1,35 gam. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý chất ma tuý của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.

Xét về nhân thân của bị cáo thấy rằng bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, bản thân đã từng bị Công an huyện Mai Sơn lập hồ sơ đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, tỉnh Vĩnh Phúc với thời hạn 24 tháng. Bị cáo nhận thức hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma tuý đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cũng cần xem xét sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự.

̀ quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 500.000.000đồng, cấm đảm nghiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng bị cáo Nguyễn Văn T nghiện ma túy, là lao động tự do, thu nhập không ổn định, sống phụ thuộc gia đình, cá nhân không có tài sản có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với 01 chiếc xe mô tô không dán biển kiểm soát, không có phần vỏ nhựa, không hệ thống đèn, không gương chiếu hậu, không hộp xích, nhãn hiệu CIRIZ, số khung 02565, số máy 70102771, màu đen xe cũ nát đã qua sử dụng. Xét chiếc xe là tài sản của bị cáo, xe không có giấy tờ, bị cáo sử dụng chiếc xe để thực hiện hành vi phạm tội, cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 27 (Hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/3/2022 ngày bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong của Công an tỉnh Sơn La dán kín, mặt trước ghi vật chứng Nguyễn Văn T bên trong chứa mẫu K = 0,83 gam Methamphetamine + 01 phong bì giấy niêm phong vật chứng ban đầu, 01 mảnh nilon màu trắng.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe mô tô không dán biển kiểm soát, không có phần vỏ nhựa, không hệ thống đèn, không gương chiếu hậu, không hộp xích, nhãn hiệu CIRIZ, số khung 02565, số máy 70102771, màu đen, xe cũ nát đã qua sử dụng.

(Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/7/2022 giữa cơ quan Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Châu).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án sơ thẩm.

[Nơi nhận: