Bản án 39/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội

dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 05/4/2021 Ngô Minh N1, sinh năm 2001, HKTT: thôn S, xã T,

huyện H2, tỉnh B1 gặp Lê Huỳnh Đ, sinh năm 1997, HKTT: ấp P, xã H, huyện X, tỉnh B và đối tượng tên A (Không rõ nhân thân lai lịch) cùng sử dụng ma túy, và Đ khởi xướng việc trộm cắp bò hoặc dê để bán lấy tiền tiêu xài thì tất cả đồng ý.

Khoảng 09h00 ngày 06/4/2021 N1 mượn xe mô tô biển kiểm soát 47E1

– 127.52 của đối tượng tên B không rõ nhân thân lai lịch, rồi điều khiển xe chở A đi tìm tài sản để trộm cắp. Khi đến thôn S, xã T, huyện H2 thì phát hiện có 01 con bò đực lông màu đỏ của anh Nguyễn Thành Đ cột gần đường đất đỏ và không có người trông coi nên cả hai thống nhất sẽ trộm con bò này. Sau đó N1 chở A quay về xã H, huyện X, tỉnh B, N1 mượn điện thoại gọi báo cho Đ biết là đã tìm được bò để trộm và nói Đ lấy xe ô tô đi chở. Lúc này A có công việc riêng nên không tham gia cùng với N1 và Đ đi chở bò trộm cắp. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày Đ về nhà lấy xe ô tô tải biển kiểm soát 72C-144.04 của gia đình Đ để đi chở bò, N1 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47E1-127.52 chạy trước dẫn đường cho Đ. Khi đến vị trí cột bò mà trước đó N1 và A đã chọn, N1 và Đ cùng lùa bò lên xe 72C-144-04, rồi Đ điều khiển xe chở con bò trên về cất

giấu tại căn nhà hoang ở xã X1, huyện X. Đến khoảng 18 giờ ngày 07/4/2021

N1 điều khiển xe mô tô BKS 47E1-127.52 đến địa điểm cột bò để dắt bò đi tiêu

thụ thì bị phát hiện bắt giữ cùng tang vật. Ngày 08/4/2021 Lê Huỳnh Đ đến

Công an xã X1 đầu thú, khai nhận về hành vi phạm tội của bản thân.

Theo Bản kết luận định giá tài sản số 24/KL-HĐĐGTS ngày 13/4/2021

của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Hình sự huyện Hàm Tân kết luận giá

trị của con bò đực, lông màu đỏ có giá trị 17.220.000đ

Vật chứng của vụ án:

- 01 con bò đực lông màu đỏ, đã được Cơ quan CSĐT Công an huyện

Hàm Tân trả lại cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Thành Đ.

- 01 xe ô tô biển kiểm soát 72C1-144.04 cùng giấy đăng ký xe đã trả lại

cho bà Võ Thị H1

- Xe mô tô BKS 47E1-127.52 Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Tân

tiếp tục tạm giữ để xác minh, làm rõ xử lý sau.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thành Đ đã nhận lại tài sản và

không có yêu cầu bồi thường về phần dân sự.

Cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 06/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân

huyện Hàm Tân đã truy tố bị cáo Ngô Minh N1 và Lê Huỳnh Đ về tội “Trộm

cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình

như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân đã truy tố và thống

nhất với các điều khoản mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân đã viện dẫn

trong Cáo trạng.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân giữ quyền

công tố luận tội và tranh luận đã phân tích hành vi phạm tội của các bị cáo. Đề

nghị Hội đồng xét xử tuyên các bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” như nội

dung Cáo trạng, đồng thời xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ khi quyết

định mức hình phạt đối với các bị cáo. Đề nghị: Hội đồng xét xử áp dụng khoản

1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê

Huỳnh Đ từ 12 tháng đến 18 tháng tù; Áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ

luật Hình sự xử phạt bị cáo Ngô Minh N1 từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

* Ý kiến của các bị cáo: Các bị cáo đồng ý với nội dung và tội danh mà

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân đã truy tố, tuy nhiên xin

Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

tố, xét xử.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an

huyện Hàm Tân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

mình, phù hợp với lời khai và các tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án, đã có đủ cơ sở xác định:

Ngày 05/4/2021, sau khi được Lê Huỳnh Đ rủ rê, khởi xướng việc trộm

cắp bò, dê để lấy tiền tiêu xài thì N1 và A đồng ý.

Khoảng 09h ngày 06/4/2021, N1 cùng với A đi tìm tài sản để trộm cắp.

Khi đến thôn S, xã T thì phát hiện 01 con bò đực lông màu đỏ không có người trông coi nên N1 và A quay về báo cho Đ biết. Sau đó A có công việc nên đi về trước, không tham gia cùng với Đ và N1. Vào lúc 15h30’ cùng ngày, N1 điều khiển xe chạy trước dẫn đường, Đ chạy xe ô tô BKS 72C-144.04 phía sau, đến nơi, cả hai lùa bò lên xe rồi chở về cất giấu tại nhà hoang ở xã X1, huyện X. Đến khoảng 18 giờ ngày 07/4/2021 N1 điều khiển xe mô tô BKS 47E1-127.52 đến địa điểm cột bò để dắt bò đi tiêu thụ thì bị phát hiện bắt giữ cùng tang vật

Giá trị của con bò đực lông màu đỏ được Hội đồng định giá tài sản trong

tố tụng Hình sự huyện Hàm Tân kết luận là 17.220.000đ.

Tại các biên bản ghi lời khai của bị cáo, bị hại, người có quyền, nghĩa vụ

liên quan; biên bản hỏi cung; lời khai bị cáo, bị hại, người có quyền, nghĩa vụ liên quan tại phiên tòa đều thống nhất hành vi của bị cáo đúng như Cáo trạng đã nêu.

Các bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác với trị

giá 17.220.000đ, hành vi của các bị cáo xâm phạm khách thể được Luật Hình sự bảo vệ là quyền sở hữu tài sản của công dân. Các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Như vậy, hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật

xướng và thực hành, Ngô Minh N1 là người thực hành tích cực.

Các bị cáo nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là

vi phạm pháp luật. Nhưng với bản tính chây lười lao động, các bị cáo đã thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Vì vậy cần phải dành cho các bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện để răn đe đối với các bị cáo

cũng như phòng ngừa tội phạm chung. Bị cáo Đ có nhân thân xấu, từng bị kết án

về tội “Trộm cắp tài sản”; từng bị đưa vào trường giáo dưỡng về hành vi “Tiêu

thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”; bị áp dụng biện pháp xử lý hành

chính “Giáo dục tại xã” do có hành vi sử dụng trái phép chất Ma túy. Nhưng bị

cáo Đ không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân, trở thành người có ích

cho xã hội mà tiếp tục phạm tội. Vì vậy, hình phạt đối với bị cáo Đ phải có phần

nghiêm khắc hơn.

sản, không có yêu cầu gì về phần dân sự. Tại phiên tòa, bị hại đã được triệu tập

hợp lệ nhưng vắng mặt và không có ý kiến gửi cho Tòa án nên HĐXX không

xem xét.

tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình,

đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1

Điều 51 BLHS; Bị cáo N1 phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng

nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS; Bị cáo Đ

sau khi phạm tội đã ra đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại

khoản 2 Điều 51 BLHS.

không xác minh được nhân thân lai lịch, VKSND huyện Hàm Tân không truy tố

trong vụ án nên HĐXX không xem xét.

- 01 con bò đực lông màu đỏ, đã được Cơ quan CSĐT Công an huyện

Hàm Tân trả lại cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Thành Đ là phù hợp.

- 01 xe ô tô biển kiểm soát 72C1-144.04 cùng giấy đăng ký xe, đây là tài

sản của cha mẹ Đ. Bà H1 và ông N không biết việc Đ dùng xe để đi trộm bò, do

đó Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Tân trả lại cho bà Võ Thị H1 là phù

hợp.

- Đối với xe máy BKS BKS 47E1-127.52, qua xác minh biển kiểm soát

không đúng với nhãn hiệu xe được đăng ký nên Cơ quan CSĐT Công an huyện

Hàm Tân tiếp tục tạm giữ để xác minh, làm rõ xử lý sau nên HĐXX không xem

xét.

định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Huỳnh Đ và Ngô Minh N1 phạm tội “Trộm cắp

tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51

Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Huỳnh Đ 01 (Một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời

hạn tù được tính từ ngày bị cáo thi hành án, được khấu trừ thời gian từ ngày 08/4/2021 đến ngày 18/4/2021.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Minh N1 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù được tính

từ ngày 07/4/2021.

2. Án phí: Áp dụng: Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Buộc các bị cáo Ngô Minh N1 và Lê Huỳnh Đ mỗi bị cáo phải chịu

200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, báo cho bị cáo có mặt tại

phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15

ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi

hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. * Nơi nhận: