Bản án 39/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thanh H và Trần Quang V là bạn quen biết ngoài xã hội. Ngày 30/8/2019 Trần Quang V đưa cho H 01 máy tính bảng Masstel để nhờ H đi cầm lấy tiền chuộc xe cho V . H nói V ngồi ở quán game bắn cá đợi, còn H và Minh, bạn của H (không rõ lai lịch) đi cầm máy tính bảng. V không đồng ý vì sợ H bỏ trốn nên đòi đi theo.

Sau đó, Minh điều kiển xe Wave của Minh chở V (ngồi giữa) và H đi cầm máy tính bảng. Khi đi ngang qua nhà số 90, tổ 44, KP3, phường An Phú Đông, Quận 12 thì H phát hiện 01 xe mô tô Yamaha Sirius biển số 68D-235.71 dựng trước cửa nhà, không người trông coi, H nảy sinh ý định trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài. H nói Minh dừng xe cách vị trí xe mô tô biển số 68D-235.71 khoảng 20m sau đó H đi bộ đến chỗ xe mô tô, ngồi tựa vào phần yên xe, cầm tua vít đưa vào ổ khóa xe 68D-235.71 để bẻ khóa thì bị người dân phát hiện truy hô, H bỏ chạy và cùng với Minh điều khiển xe mô tô Wave tẩu thoát, còn V thì bị người dân bắt giữ. Trên đường tẩu thoát, H đã bỏ chìa khóa số 8 và tua vít vào cốp xe của Minh.

Qua truy xét, ngày 21/10/2019 Cơ quan điều tra phát hiện Nguyễn Thanh H nên đã mời lên làm việc. Tại Cơ quan điều tra Công an Quận 12, Nguyễn Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án nêu trên.

Cơ quan điều tra Công an Quận 12 đã tiến hành cho Trần Quang V nhận dạng, kết quả, V nhận ra Nguyễn Minh H là người đã trộm cắp xe mô tô biển số 68D1-235.71. Đồng thời, Cơ quan điều tra cũng tiến hành kiểm tra hiện trường, kết quả Nguyễn Thanh H mô tả và diễn lại toàn bộ hành vi, phù hợp với nội dung vụ án (bút lục 77, 78).

Bản cáo trạng 40/CTr-VKS, ngày 08/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự

Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Thanh H khai nhận hành vi trộm tài sản là xe mô tô của anh Trần Hữu Ng thì bị phát hiện, bỏ chạy. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai người bị hại, người liên quan, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề Ng Hội đồng xét xử, tuyên phạt: bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề Ng xử phạt 18 tháng đến 24 tháng tù, về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề Ng xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Thanh H không tranh luận, chỉ đề Ng Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Đối tượng tên Minh (không rõ lai lịch) điều kiển xe Wave chở Trần Quang V và Nguyễn Thanh H đi cầm máy tính bảng. Khi đi ngang qua nhà của anh Trần Hữu Ng phát hiện 01 xe mô tô Yamaha Sirius dựng trước cửa nhà, không người trông coi, H nảy sinh ý định trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài. H nói Minh dừng xe cách vị trí xe mô tô khoảng 20m sau đó H đi bộ đến chỗ xe mô tô, ngồi tựa vào phần yên xe, cầm tua vít đưa vào ổ khóa xe, khi đang bẻ khóa thì bị người dân phát hiện truy hô, H bỏ chạy và cùng với Minh điều khiển xe mô tô Wave tẩu thoát, còn V thì bị người dân bắt giữ. Qua truy xét, ngày 21/10/2019 Cơ quan điều tra phát hiện Nguyễn Thanh H nên đã mời lên làm việc. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác của Nguyễn Thanh H đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự

Về trách nhiệm hình sự: Tại kết luận định giá tài sản tố tụng hình sự số 341/KLGĐ ngày 17/9/2019 của Hội đồng định giá định giá chiếc xe mô tô hiệu Sirius màu đỏ đen biển số 68D-235.71; số máy: 5C6K164545; số khung: 6K0EY164542 có giá: 12.400.000 đồng.

Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định hành vi của Nguyễn Thanh H đã chiếm đoạt tài sản với tổng giá trị 12.400.000 đồng đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” thuộc theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Thanh H là nguy hiểm, đã xâm phạm đến tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.

Theo Giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt tù số 899/GCN ngày 11/8/2014 của Trại giam Xuân Lộc thuộc Tổng cục CSTHA và HTTP, Nguyễn Thanh H đã ký xác nhận được nhận giấy, trong giấy có ghi “Hình phạt bổ sung phải tiếp tục chấp hành: Án phí hình sự sơ thẩm: 200.000 đồng; Bồi thường dân sự 2.000.000 đồng; án phí dân sự sơ thẩm: 100.000 đồng) theo bản án số 114 ngày 20/12/2013 của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai

Theo Biên bản xác minh ngày 18/11/2019, Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xác nhận “Nguyễn Thanh H chưa đóng án phí hình sự sơ thẩm, dân sự sơ thẩm và tiền bồi thường theo bản án số 114 ngày 20/12/2013 của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai”.

Bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt và được thông báo buộc phải đóng án phí và bồi thường nhưng không chấp hành. Do vậy thời gian xóa án tích vẫn còn, trong thời gian chưa được xóa án tích lại phạm tội mới, lần này phạm tội thuộc trường hợp tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Bị cáo H bị đưa vào cơ sở cai nghiện vào các năm 2015, 2017. Trong thời gian được tại ngoại năm 2019, bị cáo tiếp tục có hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo đã được giáo dục nhiều lần nhưng không chịu sửa đổi lại thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để nhằm răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục, đồng thời làm gương cho những người khác.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội chưa đạt; phạm tội nhưng gây hậu quả không lớn; tài sản của người bị hại đã được thu hồi, để áp dụng các điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 15; Điều 57 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Trần Quang V không biết và không tham gia vào việc trộm cắp xe mô tô biển số 68D-235.71 nên Cơ quan điều tra không sử lý hình sự và phù hợp. Đối với đối tượng tên Minh (chưa rõ lai lịch) có tham gia, Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 15; Điều 57 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/02/2020.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.