Bản án 39/2020/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 01/10/2019 sau khi đánh bạc xong,Nguyễn Tiến D1, Tô Văn C, Bùi Văn P, Lê Văn K1, Phạm Văn Q, Nguyễn Thanh X ngồi uống nước tại cống thuộc địa phận xóm …, xã Khánh T, huyện Y, tỉnh Ninh Bình nói chuyện với nhau về việc bị thua tiền và cho rằng H và bạn của H đã dùng thủ đoạn gian dối để thắng bạc nên tất cả cùng thống nhất đến sáng gọi H để nói chuyện về việc này.

Khoảng 07 giờ 30 phút cùng ngày D2, C, Q, D1, K1 ngồi ăn sáng tại quán của gia đình anh T ở xóm …, xã T, huyện Y, tỉnh Ninh Bình. K1 đã dùng điện thoại di động gọi điện cho H1 đến để nói chuyện. Khi H1 đến các đối tượng nói H1 đưa hai người bạn ở tỉnh Nam Định đến dùng thủ đoạn gian dối nên thắng bạc và yêu cầu H1 gọi hai người đó về nếu không H1 phải trả toàn bộ số tiền các đối tượng đã thua bạc. H1 gọi điện thoại cho bạn nhưng không có người nghe máy nên các đối tượng yêu cầu H phải đi theo cho đến khi các đối tượng lấy được tiền thua bạc. D2, C, Q, D1, K1 đã đưa H1 đến quán Karaoke Đ ở xóm …, xã T, huyện Y, tỉnh Ninh Bình, C điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35B2-353…. chở H1 ngồi giữa Q ngồi sau để H1 không thể bỏ chạy. Tại quán Karaoke Đ các đối tượng tiếp tục tra khảo, chửi H1 về việc đánh bạc gian lận. H1 nói H2 cũng biết các đối tượng đánh bạc gian lận nên các đối tượng lại đưa H1 đến lều coi vịt nơi các đối tượng đã ngồi đánh bạc để gặp H2. C điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35B2-353…. chở H1 ngồi giữa Q ngồi phía sau; D2, D1 và K1 cũng đi bằng hai xe mô tô khác nhau đến lều vịt; P cũng liên lạc điện thoại với Q rồi đi xe mô tô đến lều vịt với mục đích đòi H1 số tiền đã thua bạc.

Tại lều vịt K1 chửi H1 về việc đưa người đến đánh bạc gian dối và dùng tay tát 02 cái vào má trái của H1. Khi H2 đến lều vịt thì các đối tượng yêu cầu H2 nói về việc H1 cùng 02 người bạn của H1 và H2 gian dối trong quá trình đánh bạc nhưng H1 không thừa nhận. Lúc đó H1 không nói gì, thấy vậy Q, C, D1 đã lao vào dùng tay, chân đấm đá vào người H1 và yêu cầu H1 phải trả lại tiền mà các đối tượng đã thua khi đánh bạc. H2 can ngăn và bảo các đối tượng đừng đánh H1. Q cũng liên lạc được với X đến để lấy tiền nhưng X bận việc nên không đến được.

Khoảng 11 giờ cùng ngày P liên lạc với Q rồi đi xe mô tô đến lều vịt với mục đích để đòi tiền của H1. Tại lều vịt Q, D1, C chửi đe dọa H1 rồi ép H1 viết giấy vay nợ. Q bảo P đi mua giấy, bút, P gọi điện thoại nhờ anh H3 mua hộ sổ, bút và thuốc lá mang đến. Khoảng hơn 11 giờ thì anh H3 mang giấy, bút đến lều vịt. Sau đó Q, D1, C và những người trongnhóm tiếp tục chửi, đòi tiền và bắt H1 viết giấy vay nợ số tiền thua bạc của nhóm này thì H2 nói “anh em từ từ giải quyết sao phải viết giấy vay nợ”, H1 sợ hãi nên buộc phải viết. D1 đưa giấy bút cho H1 rồi nói “viết thế này có vấn đề gì không?” nhưng H1 không nói gì. D1 và Q đọc cho H1 viết số tiền nợ của từng người, khi đến ai thì người đó đọc số tiền để H1 ghi vào giấy nợ, cụ thể ghi “vay nợ của anh D1 40 triệu, Q 60 triệu, X 20 triệu, C 20 triệu, P 5 triệu, chú D2 15 triệu”. Sau đó D2, H3 và P ra về còn Q, D1, C, K1 yêu cầu H1 phải đi ra quán Karaoke Đ nói chuyện. D1 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35B-616… chở H1 ngồi giữa, Q ngồi sau còn K1 và C đi xe mô tô biển kiểm soát 35B2-353…. Đến quán Đ thì D1, C, Q, K1 yêu cầu H1 vào một phòng hát Karaoke ở tầng 2 rồi yêu cầu H1 gọi điện vay tiền trả cho các đối tượng, trong đó có khoản tiền 30.000.000 đồng H1 đã mượn của K1 và tổng số tiền các đối tượng đã yêu cầu H1 viết giấy vay nợ. Lúc này X liên lạc điện thoại với Q rồi đi xe mô tô đến quán Karaoke Đ, D1 đưa cho X tờ giấy vay nợ H1 viết. Q nói với X “mày thua 20.000.000 đồng, thằng H1 nhận đánh bạc bịp bọn tao bắt nó ghi trong giấy vay nợ”, X đồng ý và bỏ giấy vay nợ vào túi quần. Q, D1, C tiếp tục chửi H1, Q dùng tay tát H1 yêu cầu H1 gọi điện thoại cho gia đình lấy tiền trả cho họ. H1 điện thoại cho mẹ đẻ là bà K2 để lấy tiền nhưng không được, nhóm này tiếp tục chửi không cho H1 đi đâu. Sau đó K1 rời khỏi quán đi chơi còn Q, D1, C và X cùng H1 đến quán S ở xóm .., xã T, huyện Y, tỉnh Ninh Bình để ăn cơm. Sau khi ăn xong các đối tượng lại gặp K1 và thống nhất đưa H1 quay lại xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình để gặp H2 và D2 với mục đích nói chuyện với H2 và D2 về việc cùng H1 đánh bạc bịp nếu H2 và D2 thừa nhận thì sẽ yêu cầu phải cùng H1 trả số tiền mà nhóm này đã thua bạc. K1 và X đi tìm D2 còn Q, D1, C và H1 đi tìm H2 nhưng không gặp. Các đối tượng đưa anh H1 quay lại Karaoke Đ; Q, D1, C, K1, X tiếp tục yêu cầu H1 điện thoại cho người thân để lấy tiền nhưng không được cả nhóm thống nhất đưa H1 về nhà H1 để H1 vay tiền của mẹ đẻ H1 là bà K2 trả cho nhóm này.

Khoảng 14 giờ cùng ngày C điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35B2-353…. chở H1 còn X, D1, Q, K1 đi bằng 02 xe mô tô khác đến nhà H1. Tại nhà H1 khi H1 hỏi vay tiền nhưng bà K2 không có tiền đưa cho H1 thì nhóm này bảo bà K2 viết giấy nhận nợ cho H1, bà K2 không viết vì cho rằng H1 nợ tiền thì cứ đòi tiền của H1 không liên quan đến bà K2. Sau đó X rời khỏi nhà bà K2 đi về trước đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì Q, C, K1, D1 tiếp tục đưa H1 rời khỏi nhà bà K2 về nhà Q tại xóm …, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình. Tại nhà Q thì H1 đã trả tiền thông qua chuyển khoản ngân hàng với số tiền 18.000.000 đồng và trả trực tiếp 2.000.000 đồng cho K1. K1, Q, C, D1 tiếp tục trông coi không để cho H1 đi đâu. Sau đó P đến nhà Q bảo về nhà P ăn cơm cả nhóm đồng ý. Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày C, K1, Q, D1 điều khiển xe mô tô chở H1 đến nhà P ăn cơm. Sau khi ăn cơm xong C, K1, Q, D1, P tiếp tục đi xe mô tô đưa H1 đến Karaoke Đ và anh H3 đã đến ngồi cùng nhóm này. Sau đó các đối tượng lại đưa H1 đến quán của anh L2 ở M, xã T, huyện Y, tỉnh Ninh Bình để H1 lấy tiền trả cho nhóm của Q, D1. Khi đến nơi H3 đi mua thuốc lá lúc H3 quay lại thì thấy H1 không lấy được tiền nên các đối tượng bảo đi về. Khi H1 đi ra ngoài thì H3 bảo H1 ngồi lên xe mô tô của H3 để H3 chở H1 về vì sợ các đối tượng đánh H1 trên đường về xã K thì H3 nói với Hậu “hay anh chở mày về nhà anh nhé”, H1 nói “thôi đừng, không về được đâu không họ lại đánh” nên H3 tiếp tục chở H1 đi cùng nhóm Q, D1 đến khu vực cống xóm .., xã K. Tại đây H1 xin về để lo tiền trả, H3 bảo “để cho nó về” nhưng các đối tượng không đồng ý cho H1 về, Q tiếp tục yêu cầu H1 gọi điện thoại vay tiền trả nhưng H1 không vay được nên Q đã tát vào mặt H1 thì H3, C, K1, P cùng một số người can ngăn nên Q không đánh H1 nữa. Khoảng 23 giờ cùng ngày H3 đi về thì P nhờ H3 chở P và H1 về nhà P ngủ vì cùng đường về nhà với P nên H3 đã chở P và H1 về cổng nhà P thì P và H1 xuống xe còn H3 về nhà H3.

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 02/10/2019, C, D1, Q đến nhà P yêu cầu H1 gọi điện thoại để vay tiền trả nhưng H1 không vay được nên Q đã tát 01 cái vào mặt H1 rồi C điều khiển xe mô tô chở H1 còn Q và D1 đi xe mô tô khác đến quán cà phê tại khu vực Đ, xã C, huyện Y, tỉnh Ninh Bình. Cả ba người tiếp tục bắt H1 gọi điện thoại cho gia đình, bạn bè vay tiền trả cho họ. Khoảng 09 giờ cùng ngày K1 cũng đến quán cà phê yêu cầu H1 trả số tiền 10.000.000 đồng còn lại thì H1 chuyển tiền qua tài khoản số tiền 9.800.000 đồng và nói với K1 là đã chuyển số tiền này cho K1 (đây là số tiền H1 vay K1 để đánh bạc). Khoảng 11 giờ cùng ngày C điều khiển xe mô tô chở H1 còn D1, Q, K1 đi xe mô tô khác về xã T trên đường đi xe của C bị thủng săm Q tức giận thúc đầu gối chân vào miệng của H1 và bắt H1 phải kiếm tiền trả cho nhóm này, H1 đã quỳ xuống xin Q. Cả nhóm tiếp tục đưa Hậu đến quán H ở xóm …, xã T để ăn cơm. Tại đây H1 nhờ K1 nói với nhóm Q, D1 cho H1 về để lo tiền vài ngày sau sẽ trả nhưng K1 không đồng ý và bảo H1 lo tiền để trả cho nhóm của Q, D1. H1 vẫn tiếp tục nhờ K1 nên K1 cầm dép đang đi ở chân ném Hậu nhưng không trúng. Q tát vào mặt H1 và cầm một đĩa sứ đập vào đầu H1 nhưng H1 giơ tay đỡ được. D1 tát vào mặt H1 và cầm chiếc cốc nhựa đập vào mặt H1. Sau đó K1 ra về còn Q, C, D1 và X tiếp tục ở lại quán đến khi Công an đến làm việc vào hồi 16 giờ 30 phút cùng ngày.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 34/2020/HS-ST ngày 07 tháng 8 năm 2020 Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình đã xét xử và quyết định: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Tiến D1, Tô Văn C và Bùi Văn P phạm các tội “Cướp tài sản và Giữ người trái pháp luật”. Bị cáo Tạ Minh D2 phạm tội “Cướp tài sản”.

- Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 168; khoản 1 Điều 157; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Bị cáoTô Văn C 07 năm 09 tháng tù về tội “Cướp tài sản”, 06 tháng tù về tội “Giữ người trái pháp luật”. Tổng hợp của cả hai tội buộc bị cáo phải chấp hành chung là 08 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 04/10/2019.

Bị cáo Nguyễn Tiến D1 07 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”, 06 tháng tù về tội “Giữ người trái pháp luật”. Tổng hợp hình phạt của cả hai tội buộc bị cáo phải chấp hành chung là 08 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 04/10/2019.

Bị cáo Bùi Văn P 07 năm 03 tháng tù về tội “Cướp tài sản”, 09 tháng tù về tội “Giữ người trái pháp luật”. Tổng hợp hình phạt của cả hai tộibuộc bị cáo phải chấp hành chung là 08 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 04/10/2019.

- Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Tạ Minh D2 07 năm 06 tháng tùvề tội “Cướp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 04/10/2019.

- Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu sung quỹ Nhà nước xe mô tô biển kiểm soát 35B2-353…. và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Trần Thị L1.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên tội danh “Cướp tài sản và Giữ người trái pháp luật”với mứchình phạt từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm 09 tháng tù đối với các bị cáo Phạm Văn Q; Lê Văn K; Nguyễn Thanh X; biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo cho các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án theo quy định của pháp luật.

Trong các ngày 10, 11 và 19 tháng 8 năm 2020 các bị cáo Bùi Văn P, Tạ Minh D2, Nguyễn Tiến D1 và Tô Văn C có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 19 tháng 8 năm 2020, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Trần Thị L1 có đơn kháng cáo đề nghị Tòa phúc thẩm trả lại cho chị chiếc xe mô tô biển kiểm soát 35B2-353…. và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Trần Thị L1 cho chị.

Tại phiên tòa các bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo với lý do mức hình phạt bản án sơ thẩm đã tuyên phạt các bị cáo là quá nặng. Chị Trần Thị L1 vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo với lý do nguồn gốc chiếc xe mô tô trên là của chị do bố mẹ đẻ chị cho chị 26 triệu đồng, số tiền còn lại chị lao động tích góp mà có. Mặc dù khi mua xe mô tô trên chị và bị cáo C là vợ chồng nhưng bị cáo C không góp tiền để mua xe việc bị cáo C sử dụng xe mô tô để thực hiện hành vi phạm tội chị không biết.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Tiến D1 có quan điểm: Bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo về các tội “Cướp tài sản và Giữ người trái pháp luật” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo do bị cáo nhất thời phạm tội, hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình, bản thân thường xuyên đau ốm, mẹ bị cáo bị bệnh ung thư ác tính có xác nhận của chính quyền địa phương, trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và đã nhận tiền bồi thường của bị cáo và các bị cáo khác. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tại phiên tòa phúc thẩm sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; các điểm c, d khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Tiến D1, Tô Văn C, Tạ Minh D2, Bùi Văn P và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Trần Thị L1. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 34/2020/HS-ST ngày 07 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình về phần hình phạt tù đối với các bị cáo và xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp.

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 168; khoản 1 Điều 157; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 55; khoản 1 Điều 56 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:

+ Bị cáo Nguyễn Tiến D1 07 năm tù về tội “Cướp tài sản”, 06 tháng tù về tội “Giữ người trái pháp luật”. Tổng hợp hình phạt của cả hai tội buộc bị cáo phải chấp hành chung là 07 năm 06 tháng tù. Tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 37tháng tù về tội “Đánh bạc” tại bản án hình sự phúc thẩm số 35/2020/HS-PT ngày 14 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 10 năm 07 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 04/10/2019.

+ Bị cáoTô Văn C 07 năm 03 tháng tù về tội “Cướp tài sản”, 06 tháng tù về tội “Giữ người trái pháp luật”. Tổng hợp của cả hai tội buộc bị cáo phải chấp hành chung là 07 năm 09 tháng tù. Tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 39 tháng tù về tội “Đánh bạc” tại bản án hình sự phúc thẩm số 35/2020/HS-PT ngày 14 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 11 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 04/10/2019.

+ Bị cáo Bùi Văn P 07 năm tù về tội “Cướp tài sản”, 09 tháng tù về tội “Giữ người trái pháp luật”. Tổng hợp hình phạt của cả hai tội buộc bị cáo phải chấp hành chung là 07 năm 09 tháng tù. Tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 36tháng tù về tội “Đánh bạc” tại bản án hình sự phúc thẩm số 35/2020/HS-PT ngày 14 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 10 năm 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 04/10/2019.

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Tạ Minh D2 07 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 39 tháng tù về tội “Đánh bạc” tại bản án hình sự phúc thẩm số 35/2020/HS-PT ngày 14 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 10 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 04/10/2019.

- Trả lại cho chị Trần Thị L1 xe mô tô biển kiểm soát 35B2-353.72 và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Trần Thị Lương.

Các bị cáo Nguyễn Tiến D1, Tô Văn C, Tạ Minh D2, Bùi Văn P và chị Trần Thị L1 không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.

ơ

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bản án bản án hình sự phúc thẩm số 35/2020/HS-PT ngày 14/9/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình đã có hiệu lực pháp luật, căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt đã tuyên của bản án bản án hình sự phúc thẩm số 35/2020/HS-PT ngày 14 tháng 9 năm 2020 Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt chungcủa các bản án là đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ Điều 345; điểm b khoản 1 Điều 355; các điểm c, d khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Tiến D1, Tô Văn C, Tạ Minh D2; Bùi Văn P và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Trần Thị L1. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 34/2020/HS-ST ngày 07 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình về hình phạt tù; về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 168; khoản 1 Điều 157; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 (đối với tội “Cướp tài sản” trừ bị cáo Phạm Văn Q, Lê Văn K1); điểm a khoản 1 Điều 55; khoản 1 Điều 56 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Tiến D1, Tô Văn C, Bùi Văn P, Lê Văn K1, Phạm Văn Q và Nguyễn Thanh X.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 168; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; khoản 1 Điều 56 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Tạ Minh D2.

Căn cứ điều 47 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt:

1.1. Bị cáo Nguyễn Tiến D1 06 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”, 06tháng tù về tội “Giữ người trái pháp luật”, tổng hợp hình phạt của cả hai tội buộc bị cáo phải chấp hành chung là 07 năm tù. Tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 37 tháng tù về tội “Đánh bạc” tại bản án hình sự phúc thẩm số 35/2020/HS-PT ngày 14 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 10 (mười) năm 01 (một) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 04/10/2019.

1.2. Bị cáo Tô Văn C 06 năm 09 tháng tù về tội “Cướp tài sản”, 06 tháng tù về tội “Giữ người trái pháp luật”, tổng hợp hình phạt của cả hai tội buộc bị cáo phải chấp hành chung là 07 năm 03 tháng tù. Tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 39 tháng tù về tội “Đánh bạc” tại bản án hình sự phúc thẩm số 35/2020/HS-PT ngày 14 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 10 (mười) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 04/10/2019.

1.3. Bị cáo Bùi Văn P 06 năm tù về tội “Cướp tài sản”, 09 tháng tù về tội “Giữ người trái pháp luật”, tổng hợp hình phạt của cả hai tội buộc bị cáo phải chấp hành chung là 06 năm 09 tháng tù. Tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 36 tháng tù về tội “Đánh bạc” tại bản án hình sự phúc thẩm số 35/2020/HS-PT ngày 14 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 09 (chín) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 04/10/2019.

1.4. Bị cáo Tạ Minh D2 06 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 39 tháng tù về tội “Đánh bạc” tại bản án hình sự phúc thẩm số 35/2020/HS-PT ngày 14 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 09 (chín) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 04/10/2019.

1.5. Bị cáo Phạm Văn Q 07 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”, 09 tháng tù về tội “Giữ người trái pháp luật”, tổng hợp hình phạt của cả hai tội buộc bị cáo phải chấp hành chung là 08 năm 03 tháng tù. Tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 39 tháng tù về tội “Đánh bạc” tại bản án hình sự sơ thẩm số 28/2020/HS-ST ngày 25 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 11 (mười một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 04/10/2019.

1.6. Bị cáo Lê Văn K1 07 năm tù về tội “Cướp tài sản”, 09 tháng tù về tội “Giữ người trái pháp luật”, tổng hợp hình phạt của cả hai tội buộc bị cáo phải chấp hành chung là 07 năm 09 tháng tù. Tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 13tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” tại bản án hình sự sơ thẩm số 28/2020/HS-ST ngày 25 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 08 (tám) năm 10 (mười) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 22/11/2019.

1.7. Bị cáo Nguyễn Thanh X 06 năm 06 thángtù về tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 37 tháng tù về tội “Đánh bạc” tại bản án hình sự sơ thẩm số 28/2020/HS-ST ngày 25 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 09 (chín) năm 07 (bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 04/10/2019.

2. Trả lại cho chị Trần Thị L1 01 (một) chiếc xe mô tô biển kiểm soát 35B2-353…., nhãn hiệu HONDA, loại xe SH MODE, màu đỏ, đen (có chìa khóa xe) vàmột chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy số 0872… tên chủ xe Trần Thị L1 (bản chính).

Chi tiết như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04 tháng 8 năm 2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y, tỉnh Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Ninh Bình.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo Nguyễn Tiến D1, Tô Văn C, Tạ Minh D2, Bùi Văn P, Phạm Văn Q, Nguyễn Thanh X, Lê Văn K1 và chị Trần Thị Lương không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 29/9/2020./.