Bản án 39/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 05 giờ ngày 03 tháng 12 năm 2019, trong khi đi bộ tập thể dục tại thôn Đ, xã H, huyện A, thành phố Hải Phòng, Nguyễn Đình L phát hiện thấy trong dãy nhà trọ do bà Lưu Thị H làm chủ có 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu xanh BKS 73E - 201.09 của chị Đinh Thị Hoa N vẫn cắm chìa khóa xe trong ổ khóa điện và cổng của dãy nhà trọ không khóa nên đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe trên. Bị cáo đi bộ vào trong sân rồi dắt chiếc xe mô tô trên ra ngoài đường, đi khoảng 30m thì nổ máy xe phóng đi.

Vụ thứ hai: Khoảng 23 giờ ngày 09 tháng 12 năm 2019, Nguyễn Đình L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu xanh BKS 73E - 201.09 đến nhà nghỉ T ở xã B, huyện A thuê phòng số 6 tại tầng 4 của nhà nghỉ để ngủ. Đến khoảng 03 giờ 30 phút ngày 10 tháng 12 năm 2019, bị cáo đi ra ngoài hành lang để hút thuốc thì thấy cánh cửa phòng số 5 cùng tầng khép hờ. Phòng nghỉ này do các anh Nguyễn Ngọc T, Phạm Văn H, Nguyễn Hà Q và Đào Ngọc H (cùng trú tại huyện Đ, tỉnh Thái Bình) thuê nghỉ. Khi phát hiện thấy cửa phòng nghỉ số 5 khép hờ, bị cáo đã đi vào trong phòng rút ổ sạc, lấy của anh Nguyễn Ngọc T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Note 6, 01 máy tính bảng nhãn hiệu Apple Ipad mini; lấy của anh Phạm Văn H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi A3; lấy của anh Đào Ngọc H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Glaxy S8 Plus, 01 máy tính bảng nhãn hiệu Apple Ipad. Toàn bộ số tài sản lấy được, bị cáo đem về phòng nghỉ rồi giấu vào trong người, sau đó đi xuống trả phòng. Khoảng 07 giờ cùng ngày, bị cáo điều khiển xe mô tô đến quán điện thoại Ngọc Iphone ở thôn Đ, xã H, huyện A, thành phố Hải Phòng bán cho anh Lưu Nguyên N được 3.500.000đồng, đã sử dụng cá nhân hết.

Ngày 17 tháng 12 năm 2019, bị cáo bị Công an huyện K bắt giữ do có hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện K và thu giữ chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu xanh BKS 73E - 201.09. Tại Công an huyện K, bị cáo tự khai nhận hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện A, thành phố Hải Phòng như đã nêu trên.

Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ vật chứng bao gồm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Note 6, 01 máy tính bảng nhãn hiệu Apple Ipad mini; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Glaxy S8 Plus. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi A3 của anh Phạm Văn H; 01 máy tính bảng nhãn hiệu Apple Ipad của anh Đào Ngọc H hiện không thu hồi được.

Ngày 11 tháng 12 năm 2019, các anh Nguyễn Ngọc T, Phạm Văn H và Đào Ngọc H đến trình báo tại Công an huyện A.

Ngày 16 tháng 01 năm 2020, chị Đinh Thị Hoa N đến Công an huyện A trình báo việc bị trộm cắp chiếc xe mô tô.

Tại bản án số 21/2020/HSST ngày 20 tháng 5 năm 2020, Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Hải Dương xử phạt 39 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản"; thời hạn tù của bị cáo được tính từ ngày 20 tháng 12 năm 2019.

Tại Kết luận định giá ngày 25 tháng 3 năm 2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện A đã kết luận:

- Chiếc xe mô tô Biển kiểm soát 73E - 201.09 có trị giá 12.900.000đồng.

- 01 máy tính bảng nhãn hiệu Apple Ipad mini trị giá 6.007.245đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Glaxy S8 Plus trị giá 9.114.000đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Note 6 Pro trị giá 2.194.500đồng; tổng cộng là 17.212.745đồng.

Tại văn bản số 06a/HĐĐG ngày 16 tháng 4 năm 2020 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự huyện A kết luận không đủ căn cứ định giá đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi A3 của anh Phạm Văn H; 01 máy tính bảng nhãn hiệu Apple Ipad của anh Đào Ngọc H.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đình L khai đã có hành vi trộm cắp tài sản của chị Đinh Thị Hoa N và các anh Nguyễn Ngọc T, Đào Ngọc H như nội dung trên. Ngoài bị cáo, không có ai khác cùng tham gia thực hiện hành vi phạm tội.

Công bố lời khai các bị hại, người có quyền lợi liên quan, người làm chứng có nội dung như lời khai của bị cáo tại phiên tòa. Về trách nhiệm dân sự, các bị hại và người có quyền lợi liên quan không có yêu cầu gì khác.

Tại Cáo trạng số 39/CT-VKS ngày 14 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện A đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Sau phần xét hỏi công khai tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; các điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đình L từ 24 đến 30 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp với hình phạt 39 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" tại bản án số 21/2020/HSST ngày 20 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Hải Dương buộc bị cáo Nguyễn Đình L phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Khi nói lời nói sau cùng, bị cáo đã ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện A, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện A, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về chứng cứ xác định có tội:

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai các bị hại; phù hợp lời khai người có quyền lợi liên quan; phù hợp lời khai người làm chứng; phù hợp với Kết luận định giá ngày 25 tháng 3 năm 2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện A; kết hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Đình L đã có hành vi lợi dụng sơ hở, lén lút chiếm đoạt chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu xanh BKS 73E - 201.09 trị giá 12.900.000 đồng của chị Đinh Thị Hoa N tại thôn Đ, xã H, huyện A, thành phố Hải Phòng vào hồi 05 giờ 00 phút ngày 03 tháng 12 năm 2019 và chiếm đoạt 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Note 6, 01 máy tính bảng nhãn hiệu Apple Ipad mini; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Glaxy S8 Plus trị giá 17.212.745 đồng của anh Nguyễn Ngọc T và anh Đào Ngọc H tại nhà nghỉ T thuộc địa bàn xã B, huyện A, thành phố Hải Phòng vào hồi 03 giờ 30 phút ngày 10 tháng 12 năm 2019. Tổng trị giá tài sản bị cáo chiếm đoạt của các bị hại là 30.212.745đồng.

[3] Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi do lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo hộ, gây nguy hiểm cho xã hội nên hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: "Trộm cắp tài sản”, tội phạm được quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự.

- Xét tình tiết định khung hình phạt:

[4] Số tiền bị cáo chiếm đoạt của các bị hại là 30.212.745đồng nên hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

- Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5] Tính chất vụ án tuy ít nghiêm trọng nhưng hành vi của bị cáo đã gây mất trật tự trị an xã hội, gây nên tâm lý lo ngại trong nhân dân. Chính vì vậy, đối với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[6] Nhân thân bị cáo có 05 tiền án, 01 tiền sự đều đã được xóa nhưng bị cáo đã có hai lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, trị giá tài sản mỗi lần phạm tội đều trên 2.000.000đồng nên hành vi của bị cáo là "Phạm tội 02 lần trở lên". Vì vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[7] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn, hối cải; tại Cơ quan điều tra - Công an huyện K bị cáo đã tự thú về hành vi trộm cắp tài sản của chị Đinh Thị Hoa N nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo:

[8] Bị cáo có 05 tiền án, 01 tiền sự nên bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự và có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, trị giá tài sản bị cáo chiếm đoạt là 30.212.745đồng nên cần xử phạt bị cáo ở nửa cuối của khung hình phạt mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

- Về hình phạt bổ sung:

[10] Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 50.000.000đồng. Xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

- 201.09; trả lại cho anh Nguyễn Ngọc T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Note 6, 01 máy tính bảng nhãn hiệu Apple Ipad mini; trả lại cho anh Đào Ngọc H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Glaxy S8 Plus là các chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

- Về trách nhiệm dân sự:

- Về những vấn đề khác:

- Về án phí:

[15] Theo quy định của pháp luật bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 254, 259, 260 và 326 Bộ luật Tố tụng hình sự,

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đình L 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp với hình phạt 39 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" tại bản án số 21/2020/HSST ngày 20 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Hải Dương buộc bị cáo Nguyễn Đình L phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 63 (sáu mươi ba) tháng tù.

Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 20 tháng 12 năm 2019.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Nguyễn Đình L phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.

Bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Các bị hại, người có quyền lợi liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.