Bản án 39/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 29/02/2020 Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn tiếp nhận tin báo của Bế Văn H và Chu Thị T1, về việc khoảng 07 giờ 30 phút ngày 29/02/2020 chị T1 để xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn (đỏ, đen) biển kiểm soát 12T1-090.05 ở chân dốc đèo Khau Đang “QL 3B” thuộc thôn B, xã Q, huyện T, đến khoảng 09 giờ cùng ngày sau khi chị T1 đi làm ruộng quay về lấy xe thì phát hiện xe mô tô đã bị mất trộm.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tràng Định đã tiến hành điều tra xác định Nông Tuấn A và Mùng Văn T, đã lấy trộm chiếc xe mô tô biển kiểm soát 12T1- 090.05. Ngày 06/3/2020 và ngày 12/3/2020 Cơ quan điều tra Công an huyện Tràng Định đã tạm giữ được chiếc xe mô tô biển kiểm soát 12T1-090.05; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 001110 mang tên Nguyễn Thị T2 (Tại nơi ở của Hà Thị A, trú tại thôn H, xã H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng); 01 hóa đơn mua bán hàng; 01 ổ khóa xe Yamaha Sirius (đã qua sử dụng) do Bùi Xuân H, trú tại H, thị trấn T, huyện P (nay là huyện Q), tỉnh Cao Bằng giao nộp và 01 giấy cam kết bán xe do Nguyễn Mạnh H, trú tại: T, thị trấn T, huyện Q, tỉnh Cao Bằng giao nộp.

Ngày 09/3/2020 và ngày 20/5/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tràng Định quyết định trưng cầu định giá tài sản đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 12T1-090.05 và 01 gương chiếu hậu xe mô tô do Nông Tuấn A và Mùng Văn T lấy trộm. Tại bản Kết luận định giá tài sản số 10/HĐĐGTS ngày 13/3/2020 và Bản kết luận số 24/HĐĐGTS ngày 26/5/2020 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự huyện Tràng Định kết luận. Giá trị còn lại đối với xe mô tô biển kiểm soát 12T1- 090.05 là 7.350.000 đồng (Bảy triệu ba trăm năm mươi nghìn) và 01 gương chiếu hậu có giá trị 50.000 đồng.Tổng giá trị tài sản là 7.400.000 đồng.

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, ngày 01/4/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tràng Định đã quyết định khởi tố vụ án hình sự và ngày 24/4/2020 quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam đối với Nông Tuấn A và Mùng Văn T về Tội trộm cắp tài sản, quy đinh tại Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Kết quả điều tra đã xác định được: Khoảng 21 giờ ngày 28/02/2020 Nông Tuấn A và Mùng Văn T đi bộ từ thị trấn Thất Khê đến gần hồ Kéo Quân thuộc thôn K, xã T, huyện T rồi đi vào Nhà bia tưởng niệm Liệt sĩ ngủ qua đêm. Đến khoảng 07 giờ ngày 29/02/2020 Nông Tuấn A và Mùng Văn T dậy đi bộ theo QL3B đến chân đèo Khau Đang thuộc thôn B, xã Q, huyện T, tỉnh Lạng Sơn nhìn thấy xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 12T1-090.05 đang dựng ở cạnh đường, không có người trông giữ nên Toàn rủ Tuấn A lấy trộm chiếc xe mô tô để làm phương tiện đi lại, Nông Tuấn A đồng ý rồi lấy chiếc chìa khóa đem theo từ trước đưa cho Mùng Văn T để phá ổ khóa điện xe mô tô, còn Tuấn A làm nhiệm vụ đứng cảnh giới. Sau khi phá ổ khóa điện xe mô tô Toàn điều khiển xe chở Nông Tuấn A đi đến địa phận xã Đức Long, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng thì dừng xe, tại đây Nông Tuấn A tháo biển kiểm soát xe mô tô cất vào trong cốp xe và nhìn thấy trong cốp có 01 gương chiếu hậu, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe, 01 giấy đăng ký xe và 01 giấy tờ mua bán xe rồi vứt gương chiếu hậu, giấy chứng nhận bảo hiểm và giấy mua bán xe ở cạnh đường, còn giấy đăng ký xe cất vào trong túi quần. Sau đó Nông Tuấn A và Mùng Văn T tiếp tục điều khiển xe mô tô đến thị trấn Tà Lùng, huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng rồi thống nhất bán chiếc xe mô tô đã lấy trộm cho anh Nguyễn Mạnh H, với giá 4.000.000 đồng, Nông Tuấn A và Mùng Văn T chia nhau mỗi người 2.000.000 đồng đem chi tiêu cá nhân hết. Sau đó chiếc xe mô tô này đã được Nguyễn Mạnh H bán cho Đinh Văn T3 với giá 5.800.000 đồng, đến ngày 02/3/2020 anh Đinh Văn T3 tiếp tục bán chiếc xe mô tô cho Hà Thị A, với giá 6.350.000 đồng.

Ngoài ra các bị cáo Nông Tuấn A và Mùng Văn T còn khai nhận: Trước đó ngày 26/02/2020 tại Lãnh thổ nước Trung Quốc một mình Nông Tuấn A lấy trộm 01 xe mô tô (do Trung Quốc sản xuất) rồi điều khiển về đến thị trấn Thất Khê, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn nhờ Hoàng Văn T quê ở Lào Cai lấy vợ ở xã Đ, huyện T đem bán được 500.000 đồng sử dụng vào mục đích cá nhân hết. Đến đầu tháng 4/2020 Nông Tuấn A và Mùng Văn T trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave (không nhớ biển kiểm soát) tại Lũng Om, thị trấn Tà Lùng, huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng và giữa tháng 4/2020 Nông Tuấn A và Mùng Văn T tiếp tục lấy trộm thẻ điện thoại mạng Vinaphone và mạng Viettel, 01 máy tính láp tốp, 01 két sắt và khoảng 3.000.000 đồng (tiền Việt Nam và tiền Trung Quốc) tại một cửa hàng tạp hóa thuộc huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng. Đến ngày 23/4/2020 các bị cáo Nông Tuấn A và Mùng Văn T bị Công an huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn phát hiện bắt giữ tại nhà ở của Mùng Văn T. Mùng Văn T bị bắt theo Quyết định truy nã trong vụ án khác, còn Nông Tuấn A được bàn giao cho Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn.

Với nội dung sự việc trên, tại bản Cáo trạng số 40/CT-VKSTĐ ngày 28/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện, Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nông Tuấn A phạm tội trộm cắp tài sản, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Mùng Văn T phạm tội trộm cắp tài sản, theo khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự .

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thừa nhận hành vi của bị cáo gây ra là sai, vi phạm pháp luật. Bị hại chị Chu Thị T1 trình bày, ngày 29/02/2020 chị bị mất trộm chiếc xe mô tô biển kiểm soát 12T1-090.05, chị báo Công an và xác minh làm rõ được bị cáo Mùng Văn T và Nông Tuấn A trộm cắp, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công An huyện Tràng Định đã thu hồi lại và trả cho chị T1 đầy đủ, tại phiên tòa chị T1 không yêu cầu gì thêm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Nguyễn Thị T2 chị mua chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn (đỏ, đen) biển kiểm soát 12T1-090.05, chị Tuyên mua năm 2011 với giá 19.000.000 đồng, đến năm 2018 bán cho anh Bế Văn H 10.500.000 đồng, nay chiếc xe đã bán không liên quan gì đến chị Tuyên nữa, đối với anh Bế Văn H, anh được mua chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn (đỏ, đen) biển kiểm soát 12T1-090.05 của chị Nguyễn Thị T2 với giá 10.500.000 đồng, mua cho chị dâu là Chu Thị T1, hiện chiếc xe không liên quan gì đến anh H; đối với anh Nguyễn Mạnh H vào tháng 02/2020 anh mua chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn (đỏ, đen) biển kiểm soát 12T1-090.05 với các bị cáo Nông Tuấn A và Mùng Văn T, khi mua có giấy tờ xe đầy đủ và có viết giấy tay mua bán xe với giá 4.000.000 đồng. Khi mua xong anh đem đi sửa chữa hết 700.000 đồng, sau đó anh bán cho anh Đinh Văn T3 với giá 5.800.000 đồng, khi mua anh H không biết là xe do trộm cắp mà có. Nay chiếc đã bán cho anh T3 không liên quan gì đến anh nữa; đối với anh Đinh Văn T3 anh được mua chiếc mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn (đỏ, đen) biển kiểm soát 12T1-090.05 với anh Nguyễn Mạnh H 5.800.000 đồng sau đó anh bán lại cho chị Hà Thị A 6.350.000 đồng, khi mua xe không biết đó là xe trộm do cắp mà có, vì có giấy tờ đầy đủ nên anh mới mua. Nay chiếc xe đã bán cho chị A, không liên quan gì đến anh nữa; đối với chị Hà Thị A, đơn xin xử vắng mặt ghi ngày 24/8/2020 trình bày, ngày 02/3/2020 chị mua chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn (đỏ, đen) biển kiểm soát 12T1-090.05 với anh Đinh Văn T3 với giá 6.350.000 đồng có giấy tờ xe đầy đủ, được khoảng 04 ngày sau mới biết là xe do trộm cắp có được, chiếc xe chị A đã nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn. Nay chị A không yêu cầu các bị cáo trả lại số tiền 6.350.000 đồng cho chị A.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định trong phần tranh luận, vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét tuyên bố bị cáo Nông Tuấn A phạm tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nông Tuấn A từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù; tuyên bố bị cáo Mùng Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản” áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị. cáo Mùng Văn T từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Về hình phạt bổ sung, do các bị cáo không có tài sản nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo. Về xử lý vật chứng, căn cứ 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 ổ khóa điện xe mô tô.

Trong phần tranh luận, các bị cáo, bị hại không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát; lời nói sau cùng các bị cáo thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt, xử cho các bị cáo mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 46; điểm b khoản 1 Điều 47; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 58; Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự đối với bị cáo Nông Tuấn A;

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 17; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 46; điểm b khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 58; Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự đối với bị cáo Mùng Văn T;

Căn cứ khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố: Các bị cáo Nông Tuấn A, Mùng Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1.1. Xử phạt bị cáo Nông Tuấn A 09 (chín) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 24/4/2020.

1.2. Xử phạt bị cáo Mùng Văn T 02 (hai) năm tù, thời hạn tính từ ngày bị cáo đi thi hành bản án.

2. Xử lý vật chứng:

2.1. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) ổ khóa điện xe mô tô Yamaha Sirius khóa cũ đã qua sử dụng (Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Chi cục Thi hành án dân sự và Cơ quan điều tra Công an huyện Tràng Định ngày 03/8/2020).

2.2. Tịch thu 2.000.000 đồng (hai triệu) đồng của bị cáo Nông Tuấn A và 2.000.000 đồng (hai triệu) đồng của bị cáo Mùng Văn T là tiền do phạm tội mà có nộp ngân sách Nhà nước.

3. Về án phí: Buộc các bị cáo Nông Tuấn A, Mùng Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp Ngân sách Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo; bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.