Bản án 39/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 18/08/2020 và trong quá trình xét xử nguyên đơn là chị Bun Thị Hằng trình bầy thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau.

Chị Bun Thị Hằng và anh Nguyễn Văn Triển đăng ký kết hôn ngày 19/4/2017 tại UBND xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Trước khi kết hôn chị Hằng và anh Triển có được tự do tìm hiểu và tự nguyện đến với nhau. Sau khi kết hôn chị Hằng về làm dâu và sống chung cùng gia đình anh Triển ở thôn Vọng Đông, xã Yên Trung, huyện Yên Phong. Theo chị Hằng vợ chồng chung sống được khoảng 03 đến 04 tháng thì phát sinh mâu thuẫn và nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong quá trình chung sống vợ chồng và gia đình, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Khoảng tháng 08/2020 chị Hằng bỏ về nhà đẻ vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay và không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Nay chị thấy vợ chồng không còn tình cảm, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn Triển.

Về con chung: Chị Hằng trình bầy có 01 con chung là cháu Nguyễn Thị Quỳnh Nga, sinh ngày 07/8/2017, hiện cháu Nga đang ở với chị Hằng. Khi ly hôn chị Hằng xin được nuôi dưỡng và chăm sóc cháu Nga, không yêu cầu anh Triển phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, công nợ; trích chia công sức: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Bị đơn là anh Nguyễn Văn Triển đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh Triển không hợp tác, không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án và không trình bầy bất cứ vấn đề gì liên quan đến yêu cầu xin ly hôn của chị Hằng mặc dù đã được Tòa án giải thích về quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà: Chị Hằng giữ nguyên yêu cầu, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Văn Triển.

Về con chung: Khi ly hôn chị Hằng xin được nuôi dưỡng và chăm sóc con chung và không yêu cầu anh Triển phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, công nợ; trích chia công sức: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Bị đơn là anh Nguyễn Văn Triển đã được Tòa triệu hợp lệ nhiều lần nhưng cố tình vắng mặt không có lý do. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là anh Nguyễn Văn Triển theo quy định của pháp luật.

Đại diện VKSND huyện Yên Phong phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa là đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn là đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Bị đơn là anh Nguyễn Văn Triển không chấp hành theo đúng quy định của pháp luật, không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án.

Về đường lối giải quyết vụ án: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX căn cứ Điều 28; Điều 35; Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự và các Điều 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Bun Thị Hằng.

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Bun Thị Hằng được ly hôn anh Nguyễn Văn Triển.

- Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Thị Quỳnh Nga, sinh ngày 07/8/2017 cho chị Bun Thị Hằng nuôi dưỡng và chăm sóc.

- Về cấp dưỡng: Không đặt ra xem xét giải quyết do chị Hằng không yêu cầu.

- Về tài sản chung, công nợ: Không có, không đề cập giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[ 1 ] Chị Bun Thị Hằng và anh Nguyễn Văn Triển đăng ký kết hôn ngày 19/4/2017 tại UBND xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Trước khi kết hôn chị Hằng và anh Triển có được tự do tìm hiểu và tự nguyện đến với nhau. Xét thấy đây là hôn nhân hợp pháp vì tuân thủ đầy đủ các quy định của pháp luật về kết hôn.

[ 2 ] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Bun Thị Hằng, Hội đồng xét xử nhận thấy: Mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Hằng và anh Triển là có thật và nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong quá trình chung sống. Từ những mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống hàng ngày nhưng không được các bên giải quyết triệt để dẫn đến quan hệ vợ chồng ngày càng căng thẳng, hiện vợ chồng sống ly thân và không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Trong quá trình giải quyết vụ án Toà án đã tiến hành hoà giải để vợ chồng về đoàn tụ nhưng không thành, do anh Triển không có mặt chị Hằng vẫn giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn với anh Triển. Phía anh Triển mặc dù đã được Tòa triệu tập hợp lệ đến phiên hòa giải nhiều lần nhưng anh Triển không hợp tác và không có mặt tại Tòa án để làm việc theo yêu cầu của Tòa án nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Hiện chị Hằng và anh Triển vẫn sống ly thân và không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Hằng và anh Triển đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được căn cứ theo Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Bun Thị Hằng với anh Nguyễn Văn Triển.

[ 3 ] Về con chung: Chị Hằng và anh Triển có 01 con chung là cháu Nguyễn Thị Quỳnh Nga, sinh ngày 07/8/2017 hiện đang ở cùng chị Hằng. Khi ly hôn chị Hằng xin được nuôi dưỡng và chăm sóc con chung là cháu Nga và không yêu cầu anh Triển phải cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy sau khi vợ chồng sống ly thân cháu Nga vẫn sống cùng chị Hằng và đều được chăm sóc tốt. Để tránh việc làm xáo trộn cuộc sống của cháu Nga khi bố mẹ ly hôn cũng như để đảm bảo mọi quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu Nga tại thời điểm hiện tại cần giao cháu Nga cho chị Hằng tiếp tục nuôi dưỡng và chăm sóc là phù hợp quy định tại Điều 81, 83 Luật hôn nhân và gia đình.

Về cấp dưỡng: Không đặt ra xem xét do chị Hằng không yêu cầu.

Anh Triển được quyền thăm nom con chung song không được làm ảnh hưởng đến cuộc sống riêng của chị Hằng và cháu Nga. Không ai được cản trở quyền này của anh Triển.

Về tài sản chung, công nợ: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Chị Hằng phải chịu án phí Hôn nhân gia đình theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 147; 239; 243; 248; 260; 264; 267 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.

Căn cứ Nghị quyết số:326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Bun Thị Hằng.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Bun Thị Hằng được ly hôn anh Nguyễn Văn Triển.

2. Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Thị Quỳnh Nga, sinh ngày 07/8/2017 cho chị Bun Thị Hằng nuôi dưỡng và chăm sóc.

Về cấp dưỡng: Không đặt ra xem xét do chị Hằng không yêu cầu.

Anh Triển được quyền thăm nom con chung song không được làm ảnh hưởng đến cuộc sống riêng của chị Hằng và cháu Nga. Không ai được cản trở quyền này của anh Triển.

3. Về tài sản chung, công nợ: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Bun Thị Hằng phải chịu 300.000đ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Xác nhận chị Bun Thị Hằng đã nộp 300.000đ tạm ứng án phí tại biên lai số AA/2017/0004163 ngày 08/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Phong.

Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả bản án hoặc ngày niêm yết kết quả bản án.

Nơi nhân: