Bản án 39/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do một bên bị mất tích

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 27/2/2020, các lời khai bổ sung và tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay nguyên đơn bà Phạm Thị L trình bày: Trên cơ sở tự nguyện, tìm hiểu, thương yêu nhau, bà và ông Mai Văn H tiến tới hôn nhân với nhau và đăng ký kết hôn tại UBND xã X, huyện C, tỉnh Đ vào năm 2014. Sau khi kết hôn ông bà chung sống hạnh phúc đến tháng 10/2014 thì xảy ra mâu thuẫn, do ông H không chịu làm ăn mà hay tụ tập bạn bè ăn nhậu, trong một lần cải nhau khoảng tháng 10 năm 2014 ông H đã gom đồ dùng cá nhân bỏ đi biệt tích từ đó đến nay không quay về, bà L đã làm đơn yêu cầu và được Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ chấp nhận tuyên bố ông Mai Văn H mất tích theo Quyết định số 10/2020/QĐST - DS ngày 21/10/2019. Nay bà yêu cầu được ly hôn với ông Mai Văn H.

- Về con chung: Không có;

- Tài sản chung và nợ chung: không có.

* Bị đơn ông Mai Văn H vắng mặt nên không có lời khai trong hồ sơ.

* Các tài liệu, chứng cứ:

- Tài liệu do nguyên đơn bà Phạm Thị L cung cấp: bản tự khai; chứng minh nhân dân, sổ hộ khẩu (bản sao chứng thực); giấy chứng nhận kết hôn (bản chính), Quyết định giải quyết việc dân sự số: 10/2020/QĐST - DS ngày 21/10/2019 “v/v yêu cầu tuyên bố một người mất tích”;

* Quan điểm của Viện kiểm sát huyện Cẩm Mỹ: trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà sơ thẩm,Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký đều làm đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn tham gia tố tụng tại phiên tòa chấp hành và thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ theo tố tụng. Tuy nhiên, biên bản phiên họp công khai tài liệu, chứng cứ Tòa án lập nội dung còn thiếu so với quy định tại khoản 2 Điều 210 BLTTDS.

Về quan điểm giải quyết vụ án: chấp nhận cho bà L được ly hôn với ông H, con chung, tài sản chung và nợ chung không có nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

* Đề nghị của đại diện VKS huyện Cẩm Mỹ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được ghi nhận xem xét.

Về án phí: bà Phạm Thị L phải nộp 300.000 đồng tiền án phí DSST về ly hôn.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Điều 266 của Bộ luật TTDS.

Căn cứ Căn cứ Điều 9, 11, 12 Luật HN&GĐ năm 2000; Điều 51, khoản 2 Điều 56, Điều 131 của Luật HNGĐ năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: chấp nhận cho bà Phạm Thị L được ly hôn với ông Mai Văn H.

2. Về con chung: không có nên không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung và nợ chung: không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: bà Phạm Thị L phải nộp 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng án phí DSST về ly hôn. Khấu trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tạm ứng án phí bà L đã nộp thành tiền án phí (biên lai số 0001898 ngày 27/02/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Mỹ. Bà L đã nộp đủ án phí.

Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.