Bản án 39/2020/DS-ST — Dân sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong quá trình giải quyết vụ án ông Trần Ngọc X trình bày: ông và ông P

không có quan hệ họ hàng, ông quen biết ông P là do ông P là khách hàng mua vật tư

nông nghiệp. Từ năm 2008, ông P trực tiếp đến Cửa hàng phân bón thuốc trừ sâu

Ngọc S do ông đứng tên để mua phân bón và thuốc trừ sâu, hai bên chỉ thỏa thuận

bằng lời nói mà không ký kết hợp đồng, sau khi kết thúc mùa vụ khoảng 04 tháng sẽ

thanh toán số tiền còn nợ và tính lãi 2%/tháng. Ông P mua phân bón, thuốc trừ sâu và

nợ tiền gối đầu sau mỗi mùa vụ, đến ngày 12/7/2018, ông P nợ của ông tổng cộng

100.000.000 đồng nên giữa ông và ông P có làm biên nhận, trong đó ông P tự ghi nội

dung và ký tên vào biên nhận, ông P cam kết đến vụ hè thu năm 2018 sẽ trả đủ số tiền

trên nhưng không thực hiện.

Ông X có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu khởi kiện buộc ông

Đặng Thành P có nghĩa vụ trả cho ông số tiền mua phân bón, thuốc trừ sâu còn nợ là 100.000.000 đồng và yêu cầu tính lãi theo quy định pháp luật từ ngày 12/7/2018 đến ngày Tòa án xét xử.

Bị đơn ông Đặng Thành P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để

tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng vắng mặt không rõ lý do nên Tòa án không ghi nhận ý kiến của ông P về nội dung đơn khởi kiện của ông X.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên phát biểu quan điểm:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Thư ký

phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý và tại phiên tòa là đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng: nguyên đơn thực hiện đầy

đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: đối với yêu cầu khởi kiện của ông X buộc ông P trả cho ông X số

tiền 100.000.000 đồng là có căn cứ. Đối với yêu cầu tính lãi, theo biên nhận thể hiện ngày ký là 12/7/2018, ông P hứa tới vụ hè thu năm 2018 sẽ trả đủ, không thể hiện lãi suất nên áp dụng mức lãi suất 10%/năm và vụ hè thu từ tháng 4 đến tháng 8 nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 357, 440, 468 Bộ luật dân sự năm 2015, chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông X, buộc ông P có nghĩa vụ trả cho ông X số tiền 100.000.000 đồng và lãi suất 10%/năm, tính từ ngày 01/8/2018 đến ngày xét xử 24/6/2020, không chấp nhận yêu cầu phần lãi suất tính từ ngày 12/7/2018 đến ngày 31/7/2018.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên

tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng:

cư trú tại phường K, thành phố X, tỉnh An Giang. Do đó, Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền được quy định tại các Điều 26, 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

phân bón, thuốc trừ sâu còn nợ. Do đó, xác định đây là tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản được quy định tại khoản 3 Điều 26 và điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.

ngày 21/4/2020, bị đơn ông Đặng Thành P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 227, 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung:

Đặng Thành P “Tôi có mua phân bón thuốc trừ sâu của đại lý Ngọc S với số tiền là

100.000.000 đồng, tôi xin hứa tới vụ hè thu năm 2018 tôi sẽ trả đủ”, Hội đồng xét xử

xét thấy giữa ông X và ông P có xác lập hợp đồng mua bán phân bón, thuốc trừ sâu,

hợp đồng này được xác lập trên cơ sở tự nguyện thỏa thuận, hình thức và nội dung

hợp đồng không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội và phù hợp với

quy định của pháp luật nên đây là hợp đồng hợp pháp, làm phát sinh quyền và nghĩa

vụ của các bên theo hợp đồng. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, ông Trần Ngọc X

đã thực hiện nghĩa vụ như đã thỏa thuận nhưng ông P không trả tiền cho ông Trần

Ngọc X là vi phạm nghĩa vụ của bên mua theo Điều 440 Bộ luật dân sự năm 2015.

Do đó, việc ông Trần Ngọc X khởi kiện yêu cầu ông P trả số tiền 100.000.000

đồng là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 430, 440 Bộ luật Dân sự năm 2015

nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

ngày Tòa án xét xử. Xét thấy do ông P chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền nên phải chịu

lãi suất chậm trả theo quy định pháp luật. Tuy nhiên, nội dung biên nhận không thỏa

thuận về lãi suất mà chỉ ghi thỏa thuận của các bên là tới vụ hè thu năm 2018 ông P

sẽ trả đủ số tiền còn nợ, theo lịch thời vụ thì vụ hè thu là từ tháng 4 đến hết tháng 7

nên chỉ có cơ sở chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông X đối với số tiền lãi

do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền từ ngày 01/8/2018 đến ngày Tòa án xét xử

(24/6/2020) theo mức lãi suất được quy định tại Điều 275, 280, 357 và khoản 2 Điều

468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Như vậy, tiền lãi chậm trả từ 01/8/2018 – 24/6/2020 là: 694 ngày x 10%/năm x

100.000.000 đồng = 19.277.778 đồng.

Đối với phần tiền lãi chậm trả từ ngày 12/7/2018 – 31/7/2018 là: 19 ngày x

10%/năm x 100.000.000 đồng = 555.556 đồng không được Hội đồng xét xử chấp

nhận.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi

kiện của ông X buộc ông P có nghĩa vụ trả cho ông X số tiền 100.000.000 đồng và

tiền lãi chậm trả 19.277.778 đồng. Tổng cộng là 119.277.778 đồng.

- Do yêu cầu tính lãi từ ngày 12/7/2018 đến ngày 31/7/2018 của ông X không

được chấp nhận nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

- Ông Đặng Thành P phải chịu án phí dân sự theo quy định pháp luật đối với

phần yêu cầu khởi kiện của ông Trần Ngọc X được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 144, 147, 227, 228, 235, 238, 271, 273, 278 và

Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Điều 275, 280, 357, 430, 440, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

- Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Trần Ngọc X.

- Buộc ông Đặng Thành P có nghĩa vụ trả cho ông Trần Ngọc X số tiền

100.000.000 đồng và tiền lãi 19.277.778 đồng. Tổng cộng là 119.277.778 đồng (Một trăm mười chín triệu, hai trăm bảy mươi bảy nghìn, bảy trăm bảy mươi tám đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các

khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

- Về án phí dân sự sơ thẩm:

Ông Đặng Thành P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 5.963.889 đồng (Năm

triệu, chín trăm sáu mươi ba nghìn, tám trăm tám mươi chín đồng)

Ông Trần Ngọc X phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự

sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 5.273.000 đồng (Năm triệu, hai trăm bảy mươi ba nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số 0009902 ngày 13/01/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang. Ông Trần Ngọc X được nhận lại 4.973.000 đồng (Bốn triệu, chín trăm bảy mươi ba nghìn đồng).

Ông Trần Ngọc X, ông Đặng Thành P được quyền kháng cáo trong thời hạn 15

ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án

dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.