Bản án 39/2019/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

ƯỚC C NG H A XÃ H I CHỦ GHĨA V ỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M - THÀNH PHỐ HÀ N I

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông B Đ c H .

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Tr n g c Tráng.

Ông Mạnh hanh.

- Thư ký phiên tòa: B H àng Th g c B ch – Thư T a n nh n dân huyện M, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: B Th an - Kiểm s t viên.

Trong ng y 24 th ng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2019/TLST-HS ng y 24 th ng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2019/QĐXXST-HS ng y 10 th ng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

guy n Văn H, sinh năm 1982 tại xã H, huyện M, thành phố Hà Nội; nơi cư trú: X m 03, th n X, H, huyện M, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: ao động tự do; trình độ văn ho : 12/12; d n tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguy n Văn H1 v

Nguy n Thị T đ chết ; v l B i Thị Nụ H, c 02 con lớn sinh năm 2006 v nh sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: Kh ng; ị p dụng iện ph p ngăn ch n c m đi h i nơi cư trú ng y 29/01/2019 đến nay. Có mặt.

- ị hại: Nguy n Đ c P, sinh năm 1992. Vắng mặt.

Nơi cư trú: X m 3, th n X, H, huyện M, th nh phố H Nội.

N I DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di n biến tại phiên tòa, nội dung vụ n đư c tóm tắt như sau:

Khoảng 17 gi ng y 14/12/2018, Nguy n Văn H v Nguy n Đ c P đến nh Nguy n Thế A uống ia. Khi m i ngư i đang uống ia, P g i điện cho Đinh Quang D, sinh năm 1994 trú tại th n B , Hồng Q, huyện U, th nh phố H Nội đến để trả tiền. Một lúc sau, D v Nguy n Ng c , sinh năm 1987 ở cùng thôn đi e m y đến nh A để g p P. P ảo D v L đ i ở nh A, c n P l y e m y đi vay tiền về trả D. P đi e đến nh H vay của v H là B i Thị Nụ H 300.000 đồng v uay lại trả tiền cho D. Sau đ t t cả m i ngư i tiếp tục ngồi uống ia tại nh A. Do bực t c về việc khuyên bảo P dừng chơi i không đư c, lúc này P ngồi cạnh, H cầm cốc uống ia bằng tay trái đập v o m t P. P giơ tay tr i lên đ thì ị thương tại v ng m t v tay tr i. Sau đ , D, L, A đưa P đến ph ng h m Phúc Sơn ở th n Đ, H để h m v h u rửa vết thương.

Tại Bản ết luận gi m định ph p y thương t ch số 14/TTPY ng y 03/01/2019 của Trung t m ph p y – Sở y tế H Nội ết L: C c vết thương v ng m t g y ảnh hưởng thẩm m 11 , s o r ch da n ng m t mu n tay tr i 01 , g y ương ch nh m i 09 , nhiều hả năng c c thương t ch do vật c cạnh sắc g y nên. T lệ t n hại s c h e l 19 . T nh theo P ph p cộng l i.

Cáo trạng số 37/CT-VKS-MĐ ng y 21/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện M, thành phố Hà Nội truy tố Nguy n Văn H về tội Cố g y thương t ch theo uy định tại Điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận to n ộ h nh vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M, thành phố Hà Nội giữ nguyên uan điểm truy tố v đề nghị Hội đồng xét xử p dụng Điểm , s Khoản 1, Khoản 02 Điều 51; Điều 38, Điều 54, Điều 65; Điểm đ Khoản 02 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Nguy n Văn H từ 18 th ng đến 24 th ng t , cho hưởng án treo, th i gian thử thách g p đ i.

Về tr ch nhiệm d n sự: Bị hại h ng yêu cầu ồi thư ng nên h ng em t, giải uyết.

Về án phí: Buộc ị c o phải nộp n ph theo uy định.

NHẬ ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ n, căn c vào các tài liệu trong hồ sơ vụ n đ đư c tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ uan điều tra Công an huyện M v Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện M và Kiểm sát viên trong u trình điều tra, truy tố: Đ thực hiện theo uy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo và những ngư i có liên quan không có ý kiến ho c khiếu nại. C đủ căn c

c định, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ uan v ngư i tiến hành tố tụng đ thực hiện đều h p pháp.

2 Qu trình điều tra c ng như tại phiên t a, ị c o đ th nh hẩn hai nhận h nh vi phạm tội như nội dung ản c o trạng truy tố. X t l i khai của bị c o ph h p với iên ản xem xét d u vết trên thân thể bị hại, ết luận gi m định, l i khai bị hại, ngư i l m ch ng v c c t i liệu, ch ng c c trong hồ sơ vụ n, c đủ cơ sở c định: Ng y 14/12/2018 do ực t c Nguy n Đ c P, Nguy n Văn H đ cầm cốc uống ia ằng thủy tinh đập v o m t Nguy n Đ c P g y thương t ch 19 .

Bị c o c đầy đủ năng lực tr ch nhiệm hình sự, nhận th c đư c h nh vi của mình l vi phạm ph p luật nhưng v n cố thực hiện, nên đ phạm v o tội Cố g y thương t ch uy định tại Điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

C o trạng truy tố của Viện iểm s t nh n d n huyện M l c căn c , đúng ph p luật.

Tính ch t hành vi bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến s c khoẻ của ngư i h c đư c pháp luật bảo vệ, g y m t trật tự trị an, an to n hội.

3 Xem t c c tình tiết tăng n ng v giảm nh trách nhiệm hình sự đối với bị c o thì th y:

Bị c o h ng c tình tiết tăng n ng. Qu trình điều tra và tại phiên t a đ thành khẩn hai o, ăn năn hối cải; đ ồi thư ng v ị hại đ c đơn in mi n truy c u tr ch nhiệm hình sự nên c căn c áp dụng các tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự uy định tại Điểm b, s Khoản 01, Khoản 02 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Ngoài ra, Hội đồng xét xử áp dụng thêm Điều 54 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo hình phạt dưới m c th p nh t của khung.

Căn c Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ng y 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Hội đồng xét xử th y: Bị cáo nhân thân tốt, c nơi cư trú rõ r ng, có khả năng tự cải tạo, không cần phải bắt ch p hành hình phạt tù, c đủ điều kiện hưởng án treo theo uy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự và việc cho hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng x u đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; giữa bị cáo và bị hại có mối quan hệ gia đình, l con chú con c nên để bảo đảm tính khoan hồng của pháp luật, c ng như tác dụng giáo dục, cải tạo riêng v ph ng ngừa chung, tạo điều kiện hàn gắn tình cảm giữa các bên, nên áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 cho ị c o đư c hưởng án treo.

4 Về tr ch nhiệm d n sự: Bị c o đ ồi thư ng cho bị hại số tiền 35 (ba mươi lăm triệu đồng, bị hại không có yêu cầu gì khác về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

5 Về vật ch ng: 01 ly thủy tinh d ng để uống ia, l hung h bị cáo dùng để g y thương t ch cho P ị v , cơ uan điều tra đ truy tìm nhưng h ng thu hồi đư c nên Hội đồng t ử h ng em t.

[6] Về n ph : Bị c o phải chịu n ph theo uy định của ph p luật.

Vì các lẽ trên,