Bản án 39/2019/HNGĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản án sơ thẩm nội dung vụ án như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Thanh Giang và chị Nguyễn Hoài Thu kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội ngày 17/12/2003. Sau khi kết hôn anh chị sống tại nhà bố mẹ anh Giang ở khu tập thể viện 103 quận Hà Đông, Hà Nội. Sau đó anh chị chuyển chỗ ở qua một vài nơi, đến tháng 03/2017 thì anh chị chuyển về sống tại Phòng 03.0512A Park Hill, phường Mai Động, quận Hoàng Mai, Hà Nội .

Theo anh Giang trình bày, quá trình vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2010 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do quá trình chung sống, anh chị sống cùng mẹ anh, giữa chị Thu và mẹ chồng đã có nhiều mâu thuẫn . Đỉnh điểm làm năm 2012 do nhiều bất đồng giữa mẹ anh và chị Thu đã làm ảnh hưởng đến sức khỏe, suy nghĩ của mẹ anh rất nhiều, mẹ anh thường xuyên căng thẳng và có nói chuyện với anh báo trước về cái chết của bà. Đến tháng 06/2012 mẹ anh qua đời đột ngột trong một tai nạn giao thông. Bản thân anh là con một, bố mất sớm, anh rất thương yêu mẹ anh. Sau khi mẹ anh mất, anh ân hận rất nhiều. Anh bị ám ảnh quá lớn về điều này, chính điều này làm dạn nứt tình cảm của vợ chồng anh chị. Đến nay anh không thể chịu đựng được do cuộc sống quá căng thẳng, cuộc sống hàng ngày chị Thu luôn trì triết, mắng các con nhưng thật ra anh cảm nhận là nói anh, điều này tạo cho anh cảm giác áp lực, cả tinh thần lẫn sức khỏe. Anh không còn tình cảm với vợ nhưng vì các con anh đã cố gắng duy trì cuộc sống để các con trưởng thành hơn nữa, nhưng đến giờ phút này anh không cố gắng được nữa. Có sống với nhau cũng không mang lại hạnh phúc cho nhau.

Từ tháng 06/2017 anh chị sống ly thân, tuy vẫn sống chung nhà nhưng không còn tình cảm dành cho nhau mà chỉ còn trách nhiệm với con chung. Vì xác định đây là chuyện riêng của hai vợ chồng, nên anh chị không trao đổi để hai bên gia đình hòa giải mà tự anh chị tìm cách giải quyết nhưng không được.

Từ tháng 8/2018 anh đã chuyển ra ngoài sống, nhưng anh vẫn đi về chăm sóc các con, chị Thu có đề cập đến chuyện hòa giải quan hệ vợ chồng nhưng anh không có ý kiến vì xác định tình cảm dành cho nhau không còn, cả hai tính cách và lối sống quá khác biệt, không thể sống chung được với nhau. Mặc dù không đồng ý nhưng anh luôn giữ hòa khí trong gia đình để không ảnh hưởng đến các con. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng với chị Thu không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Thu.

Theo chị Thu, qúa trình vợ chồng chung sống hòa thuận , không xảy ra vấn đề gì về bạo lực gia đình, đánh nhau hay có dấu hiệu của người thứ ba. Tuy nhiên trước đây khi mẹ chồng chị còn sống cũng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu do anh chị sống chung với mẹ chồng nên có sự khác biệt giữa hai thế hệ dẫn đến nhiều khi không hiểu nhau ở lời ăn tiếng nói. Vì chuyện này mà anh Giang nhiều lúc buồn, chị đã cố gắng giải thích để anh Giang hiểu nhưng anh Giang vẫn không hài lòng, vì chuyện này mà vợ chồng đã xảy ra cãi nhau. Đặc biệt sau khi mẹ chồng mất, cuộc sống vợ chồng vẫn diễn ra bình thường nhưng thực tế anh Giang buồn hơn. Từ cuối năm 2017 cho đến nay anh chị sống ly thân, từ tháng 10/6/2018 anh Giang đã dọn ra ngoài sống nhưng vẫn về thăm con. Mỗi lần vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, chị muốn nói chuyện để hòa giải nhưng anh Giang luôn im lặng và không có hướng giải quyết.

Nay anh Giang có đơn đến Tòa xin ly hôn, vì các con còn nhỏ, chị muốn giữ gìn hạnh phúc gia đình nên chị không đồng ý ly hôn với anh Giang.

-Về con chung: Anh chị có 02 con chung là Nguyễn Giang Châu, sinh ngày 07/01/2006 và Nguyễn Giang Minh Khuê, sinh ngày 17/4/2012 . Ly hôn anh Giang đồng ý để chị Thu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Anh Giang tự nguyện cấp dưỡng nuôi hai con chung 8.000.000đồng/tháng. Chị Thu đồng ý và không có ý kiến gì khác.

-Về tài sản chung là động sản và bất động sản: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về các khoản nợ chung: Anh chị xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 83/2018/HNGĐ-ST ngày 15/10/2018 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai xử cho anh Giang được ly hôn với chị Thu; Giao cả 02 con chung cho chị Nguyễn Hoài Thu trực tiếp nuôi dưỡng, anh Nguyễn Thanh Giang đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung 8.000.000 đồng/tháng kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung trưởng thành ( đủ 18 tuổi) hoặc cho đến khi anh chị có sự thay đổi khác. Anh Giang có quyền đi lại thăm hỏi chăm sóc con chung không ai được ngăn cản. Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung nên không xem xét. Anh Giang phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp

Ngày 26/10/2018, chị Nguyễn Hoài Thu có đơn kháng cáo về phần tình cảm, việc cho ly hôn giữa anh Giang và chị Thu của bản án.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Chị Nguyễn Hoài Thu giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, không đồng ý ly hôn với anh Giang, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị và anh Giang được đoàn tụ để cùng nuôi dạy con chung với lý do các con anh chị đang tuổi lớn cần có cả bố lẫn mẹ, anh chị không có mâu thuẫn gì trầm trọng, bạo lực gia đình hay ngoại tình nên với chị cuộc sống như vậy là hạnh phúc và chỉ cần duy trì cuộc sống như hiện tại Nếu phải ly hôn, chị vẫn nhận nuôi 02 con chung và yêu cầu anh Giang phải cấp dưỡng nuôi con 15.000.000đồng/tháng vì hai con chị học trường tư thục nên rất tốn kém.

Anh Nguyễn Thanh Giang giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Thu với lý do như anh đã nêu tại tòa án cấp sơ thẩm và hiện tại anh đã thuê nhà ra ở riêng gần một năm, mỗi lần về nhà thăm con anh thấy cuộc sống vợ chồng rất căng thẳng, nặng nề anh không thể nói chuyện và không còn tình cảm vợ chồng. Nếu tiếp tục cuộc sống vợ chồng anh không thể chịu đựng được và với tình trạng vợ chồng như vậy chỉ làm con khổ hơn mà không đem lại hạnh phúc cho các con. Đối với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, chị Thu yêu cầu 15.000.000 đồng/tháng anh không đồng ý vì tổng thu nhập của anh chỉ được 15.000.000 đồng/tháng nên anh không thể chấp nhận.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phát biểu ý kiến:

Về tố tụng:

Hội đồng xét xử đã tiến hành đúng thủ tục tố tụng, đảm bảo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. ​

Về nội dung vụ án:

Xét thấy tình trạng hôn nhân của anh Giang chị Thu đã mâu thuẫn trầm trọng, tình cảm vợ chồng không được cải thiện trong suốt thời gian dài. Đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên án sơ thẩm cho anh Giang được ly hôn với chị Thu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xem xét tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Anh Nguyễn Thanh Giang và chị Nguyễn Hoài Thu kết hôn tự nguyện và đăng ký kết hôn ngày 17/12/2003 tại UBND phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội nên quan hệ hôn nhân giữa anh Giang và chị Thu là hợp pháp.

[​2.1​]​Về hôn nhân: Qúa trình chung sống anh chị chung sống hạnh phúc đến khoảng năm 2010 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính cách không hòa hợp, cuộc sống không có tiếng nói chung. Trước đây khi anh chị sống chung với mẹ chồng, cuộc sống gia đình giữa mẹ chồng nàng dâu có nhiều mâu thuẫn khiến cho không khí gia đình luôn căng thẳng ngột ngạt, anh Giang là người ở giữa không cân bằng được cuộc sống, vì vậy vợ chồng có xảy ra cãi vã đã làm cho tình trạng vợ chồng ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân để xây dựng gia đình hạnh phúc thương yêu nhau không còn.Tòa án cấp sơ thẩm đã tiến hành hòa giải để anh chị có thể hàn gắn mối quan hệ, nhưng do mâu thuẫn trầm trọng kéo dài, cả hai không tìm được tiếng nói chung nên việc hòa giải đoàn tụ không thành. Anh chị đã sống ly thân từ tháng 6/2017 đến nay, đến tháng 8/2018 anh Giang đã thuê nhà ra ở riêng. Từ sau khi Tòa án xét xử sơ thẩm đến quá trình giải quyết tại cấp phúc thẩm, tình trạng hôn nhân của anh chị không được cải thiện mà ngày càng thờ ơ, lạnh nhạt và xa cách. Anh chị không thể giao tiếp chia sẻ với nhau về bất cứ điều gì trong cuộc sống, mà chỉ còn trách nhiệm với con chung. Như vậy tình trạng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân là vợ chồng sống cùng nhau yêu thương, chăm sóc, cùng nhau nuôi dạy, chăm sóc gia đình không đạt được, Tòa án cấp sơ thẩm đã xử cho anh Giang được ly hôn là có căn cứ. Vì vậy yêu cầu kháng cáo của chị Thu không đồng ý ly hôn anh Giang không được chấp nhận.

[​2.2​] ​Các vấn đề về con chung và tài sản chung và vay nợ không có kháng cáo kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm chị Thu có ý kiến nếu phải ly hôn chị yêu cầu anh Giang phải cấp dưỡng nuôi con 15.000.000 đồng/tháng. Về yêu cầu này vượt quá phạm vi kháng cáo nên Tòa không xem xét. ​Tuy nhiên​, ​về cách tuyên án việc cấp dưỡng nuôi con của cấp sơ thẩm chưa rõ ràng vì hai con chung của anh chị có độ tuổi khác nhau, do vậy cần sửa cách tuyên án về phần cấp dưỡng nuôi con.

​[​2.3​]​. Về án phí: Do yêu cầu kháng cáo của chị Nguyễn Hoài Thu không được chấp nhận nên chị Thu phải chịu án phí phúc thẩm.

Bởi các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308, khoản 1 Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

​Xử: Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của chị Nguyễn Hoài Thu.

Giữ nguyên bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 83/2018/HNGĐ-ST ngày 15/10/2018 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, cụ thể như sau:

1.Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của anh Nguyễn Thanh Giang, anh Nguyễn Thanh Giang được ly hôn với chị Nguyễn Hoài Thu.

2. Về con chung: Xác định anh Giang và chị Thu có hai con chung là cháu Nguyễn Giang Châu, sinh ngày 07/01/2006 và cháu Nguyễn Giang Minh Khuê, sinh ngày 17/4/2012 . Giao cả 02 con chung cho chị Thu trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Anh Giang tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung mỗi cháu 4.000.000đồng/tháng kể từ tháng 01/2019 đến khi cháu Châu và cháu Khuê trưởng thành ( tròn 18 tuổi ) hoặc đến khi có sự thay đổi khác.

Anh Giang có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản

3. Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa án không xem xét giải quyết.

4. Về công nợ chung: Không có

5. Về án phí: Anh Nguyễn Thanh Giang phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số số 0007014 ngày 15/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự Quận Hoàng Mai. Xác nhận anh Giang đã nộp đủ án phí.

Chị Nguyễn Hoài Thu phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2017/0004448 ngày 26/10/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, Hà Nội. Xác nhận chị Thu đã nộp đủ án phí.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày 15 tháng 01 năm 2019.