Bản án 39/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 30/10/2017, tại địa chỉ nhà trọ số xx/x, khu phố T, phƣờng Đ, thị xã DA, tỉnh Bình Dƣơng, Đặng Huỳnh T chơi bài tiến lên thắng thua bằng tiền với Đỗ Thị Ngọc H, Phan Đỗ Kim H cùng Nguyễn Thành L, còn Đỗ Thị Hồng L ngồi xem.

Khoảng 18 giờ cùng ngày, trong lúc đang chơi thì H cho rằng L gian lận nên xảy ra mâu thuẫn. H dùng tay trái tát phía má trái của L 01 cái, L cũng tát H 01 cái vào mặt. Thấy vậy, T lấy 01 cây gỗ dài khoảng 01 mét đánh trúng vào đầu L 02 cái. Bực tức, L lấy 01 cây rựa dài khoảng 60 cm, cán bằng tre dài khoảng 15 cm, thân rựa bằng kim loại màu đen, phía đầu trên cây rựa cong đang để dƣới nệm trong phòng chém vào ngƣời của T, T cầm cây giơ lên đỡ thì bị ngã xuống đất. L tiếp tục cầm dao rựa bằng tay phải chém từ trên xuống, T giơ tay phải lên đỡ thì bị chém trúng tay gây thƣơng tích. L thấy vậy lấy cây tầm vông khô dài khoảng 1,7 mét đánh vào ngƣời của T. Đƣợc mọi ngƣời căn ngăn và đƣa T đi cấp cứu, L bỏ cây rựa lại chạy trốn. Cùng ngày, Phan Đỗ Kim H đã đến công an phƣờng Đông Hòa trình báo sự việc, sau đó công an phƣờng Đông Hòa đã lập hồ sơ chuyển Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Dĩ An xử lý theo thẩm quyền.

Bản kết luận giám định pháp y về thƣơng tích số 0914 ngày 9/11/2017 của Sở y tế

- Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai, kết luận: Thƣơng tích của Đặng Huỳnh T:

- Tổn thƣơng gãy xƣơng quay phải trục thẳng, tỷ lệ 06%;

- Tổn thƣơng đứt cơ duỗi cổ tay quay dài, cơ duỗi cổ tay quay ngắn tay phải, tỷ lệ: 03%;

- Tổn thƣơng đứt cơ duỗi chung các ngón và đứt cơ dạng ngón cái tay phải, tỷ lệ 03%;

- Vết thƣơng cẳng tay phải ( bao gồm vết mổ) kích thƣớc 13x0,2cm, tỷ lệ 03%.

Tại thời điểm giám định là 14%. Vật gây thƣơng tích là vật sắc.

Ngoài ra quá trình điều tra xác định:

- Đặng Huỳnh T mang theo 230.000 đồng và sử dụng hết vào việc đánh bạc. Quá trình chơi không thắng không thua.

- Đỗ Thị Ngọc H sử dụng 70.000 đồng để đánh bạc. Quá trình chơi Hƣơng thắng 40.000 đồng.

- Nguyễn Thành L sử dụng 200.000 đồng vào việc đánh bạc. Quá trình chơi Long thắng 40.000 đồng.

- Phan Đỗ Kim H mang theo 100.000 đồng và sử dụng hết vào việc đánh bạc. Quá trình chơi Hằng thua 100.000 đồng.

Tổng số tiền mà T, H, L và H dùng để đánh bạc là 600.000 đồng

Hành vi của Đặng Huỳnh T, Đỗ Thị Ngọc H, Phan Đỗ Kim H, Nguyễn Thành L cùng tham gia đánh bạc với tổng số tiền 600.000 đồng chƣa đủ định lƣợng để xử lý hình sự về tội đánh bạc. Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Dĩ An đã ra quyết định xử phạt hành chính theo quy định của pháp luật.

Đối với Đỗ Thị Hồng L có hành vi cầm khúc cây đánh vào ngƣời của T nhƣng không gây thƣơng tích, Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Dĩ An đã ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi đánh nhau.

Đối với hành vi của Đặng Huỳnh T dùng cây đánh vào đầu của L, tại cơ quan điều tra bị cáo L có đơn không yêu cầu khởi tố và từ chối giám định.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và ngƣời bị hại không có ý kiến hay khiếu nại đối với Bản kết luận giám định pháp y về thƣơng tích số 0914 ngày 9/11/2017 của Sở y tế - Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai.

Cáo trạng số 27/QĐ– KSĐT ngày 12 tháng 01 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Nguyễn Thành L về “Tội Cố ý gây thƣơng tích” theo qui định tại Điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm đ khoản 2 Điều 134; Điểm e, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Tại cơ quan điều tra ngƣời bị hại Đặng Huỳnh T yêu cầu bị cáo Nguyễn Thành L bồi thƣờng toàn bộ chi phí điều trị thƣơng tích cho ngƣời bị hại Đặng Huỳnh T với tổng số tiền là 20.000.000 đồng. Tại đơn xin giải quyết vắng mặt ngày 07/02/2018, ngƣời bị hại xác định yêu cầu bị cáo bồi thƣờng 13.000.000 đồng, bị cáo đồng ý nên đề nghị buộc bị cáo bồi thƣờng cho ngƣời bị hại.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 cây rựa dài khoảng 60cm, cán bằng tre dài khoảng 15cm, thân rựa bằng kim loại màu đen, phía đầu trên cây rựa cong; 01 cây gỗ dài 01 mét và 01 cây tầm vong dài 1,7 mét, đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy.

Trƣớc khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, ngƣời bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của ngƣời bị hại đƣợc pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và an toàn cho xã hội tại địa phƣơng. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo với mức hình phạt tƣơng xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, có xem xét đến các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật cũng nhƣ đảm bảo tính giáo dục, răn đe phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo nhận tội; có thái độ ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội trong tình trạng tinh thần bị kích động mạnh do hành vi trái pháp luật của ngƣời bị hại. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trên đƣợc quy định tại Điểm s, e khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt thể hiện ở việc bị cáo có nghề nghiệp ổn

định, chƣa có tiền án, tiền sự; bị cáo là lao động chính trong gia đình , có hoàn cảnh khó khăn.

Đối mức hình phạt nhƣ đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mƣ́ c đô ̣ của hành vi vi phạm của bị cáo, có cơ sở chấp nhận.

Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành L phạm “Tội cố ý gây thƣơng tích”.

Áp dụng khoản 2 Điều 134; Điểm s, e khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/11/2017.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 584 và Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Buộc bị cáo Nguyễn Thành L phải bồi thƣờng cho Đặng Huỳnh T 13.000.000 đồng.

Kể từ ngày ngƣờ i đƣợc thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án , nếu bi ̣ cáo Nguyễn Thành L không trả số tiền trên thì phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất quy đi ̣nh tại khoản 2 Điều 468 Bô ̣ luâ ̣t Dân sƣ̣ năm 2015 tƣơng ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 cây rựa dài khoảng 60cm, cán bằng tre dài khoảng 15cm, thân rựa bằng kim loại màu đen, phía đầu trên cây rựa cong; 01 cây gỗ dài 01 mét và 01 cây tầm vong dài 1,7 mét (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An).

4. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thƣờng vụ Quốc Hội khoá 14.

Bị cáo Nguyễn Thành L phải nộp 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 650.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngƣời bị hại, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ nhận nhận đƣợc bản án hoặc niêm yết.

Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.