Bản án 39/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 00 giờ 10 phút, ngày 03/6/2018, Phạm Văn V cùng với Lê Văn B đến quán Internet ZedGaming ở khối 5, phường Thu T, thị xã Cửa L do anh Hoàng Xuân T làm chủ để chơi điện tử. Chơi đến khoảng 02 giờ 00 phút cùng ngày thì B ngồi ngủ trên ghế chơi điện tử của mình ở trong quán, cách nơi V ngồi khoảng 3 mét, còn Vtiếp tục chơi. Một lúc sau thấy B đã ngủ say, quan sát xung quanh thấy không có ai nên V nảy sinh ý định lấy trộm điện thoại củ B đem đi cắm lấy tiền tiêu xài. V đi lại thò tay vào túi quần của B rút lấy chiếc điện thoại rồi đi về nhà ngủ. Đến sáng cùng ngày, V đưa chiếc điện thoại lấy trộm được của B đến hiệu cầm đồ Tuấn C ở khối 3, phường Thu T, thị xã Cửa L cắm lấy 2.500.000 đồng tiêu xài. Khoảng 06 giờ 30 phút cùng ngày 03/6/2018, Lê Văn B ngủ dậy phát hiện điện thoại bị mất thì tìm xung quanh nhưng không thấy. B nghi V lấy trộm điện thoại của mình nên đã gọi điện thoại cho V nhưng V không nghe máy. B không liên lạc được với V nên đến ngày 28/6/2018, B đã trình báo với Công an phường Nghi Thuỷ, thị xã Cửa Lò. Tại Công an phường Nghi Thuỷ, thị xã Cửa Lò, Phạm Văn V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Chiếc điện thoại mà Phạm Văn V đã lấy trộm của Lê Văn B có nhãn hiệu Iphone 6, mặt trước màu trắng, mặt sau màu xám, đã qua sử dụng.

Tại Kết luận định giá tài sản số 20/HDĐG ngày 11/7/2018, Hội đồng định giá tài sản UBND Thị xã Cửa Lò kết luận giá trị chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 mà Phạm Văn V đã lấy trộm của Lê Văn B là 3.420.000đ( Ba triệu bốn trăm hai mươi nghìn đồng).

Tại bảo cáo trạng số 41/ CT- VKS-TXCL ngày 25/9/2018, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Phạm Văn V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND thị xã Cửa Lò vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 09 đến12 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, mặt trước màu trắng, mặt sau màu xám, đã qua sử dụng đã được trả lại cho chủ sở hữu là anh Lê Văn B nên không xem xét.

Về dân sự: Tài sản đã được thu giữ và trả lại cho người bị haị. Người bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Qua xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng đã nêu và xin được giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an thị xã Cửa Lò, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều được thực hiện hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Văn V đã khai rõ hành vi phạm tội của mình; lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, vật chứng thu giữ được cũng như các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 02 gờ 00 phút ngày 03/6/2018, tại quán internet ZEDGAMING ở khối 5, phường Nghi T, thị xã Cửa L; Phạm Văn V đã có hành vi lấy trộm của anh Lê Văn B 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 đã qua sử dụng trị giá 3.420.000 đ (ba triệu bốn trăm hai mươi nghìn đồng).

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 là hoàn toàn có cơ sở.

Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm lớn cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân nên cần xét xử nghiêm. Bị cáo có 01 tiền sự và nhân thân xấu nên việc lên mức án nghiêm và cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian thì mới có tác dụng răn đe và giáo dục chung.

Tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã nhận ra hành vi sai trái và đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; đã cùng gia đình bồi thường tài sản cho người bị hại. Do vậy cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 BLHS, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện được sự khoan hồng của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;

- Khoản 2, điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: bị cáo Phạm Văn V 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về án phí: bị cáo Phạm Văn V phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết bản án tại nơi cư trú.

TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ