Bản án 39/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Anh Nguyễn Thanh HI biết Nguyễn Thanh HA mâu thuẩn với bạn của mình là Phạm Quốc Tr, nên anh HI hẹn gặp HA tại cầu X thuộc Phường C, thành phố Cao Lãnh để nói chuyện nhằm giải quyết mâu thuẫn giữa HA và Tr.

Khoảng 00 giờ ngày 18/01/2018, HI đem theo 01 khẩu súng ngắn, 27 viên bi sắt, 108 viên bi nhựa là súng đồ chơi và 01 roi kích điện đi đến cầu X để gặp HA, nhằm đe dọa đối với HA. Bị cáo Tr kêu Nguyễn Mai CH điều khiển xe mô tô chở Tr chạy theo HI.

Riêng HA, sau khi hẹn với HI, HA mang theo một con dao dài khoảng 64 cm để ở lan can cầu X. Trong lúc đứng chờ HI đến, thấy Thái Văn TH đi ngang qua nên HA rủ Th ở lại cùng với HA.

Khoảng 00 giờ 50 ngày 18/01/2018, HI, Tr và CH đến cầu X dựng xe dưới chân cầu, HI và Tr đến nói chuyện với HA còn CH ngồi trên xe.

Trong lúc nói chuyện với nhau, cho rằng trước đó HA chửi Tr là không đúng nên HI dùng tay đánh HA một cái trúng vào tráng rồi bỏ đi xuống chân cầu lấy xe. Trong lúc đi sau lưng HA và HI, Tr thấy HA lấy dao dự định chém HI nên Tr giật tay của HA làm dao rơi xuống đất, Tr dùng chân đạp HA ngã nhào về phía lan can cầu, Tr tiếp tục nhặt dao của HA chém HA một cái trúng vào vùng thắt lưng. Thấy Th đứng gần, nghỉ Th là đồng bọn của HA nên Tr chém một cái trúng vào khuỷu tay trái của Th, Th bỏ chạy. Bị cáo Tr vứt bỏ dao xuống kênh cầu X rồi cùng H và CH về nhà.

Căn cứ kết luận giám định pháp y về thương tích số 50 ngày 08/02/2018 và số 65 ngày 01/3/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp kết luận: Nguyễn Thanh HA với hai sẹo vết thương phầm mềm tỷ lệ tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 02%. Thái Văn TH sẹo vết thương mềm khuỷu tay trái tỷ lệ tổn thương cơ thể 22% do vật sắc nhọn gây ra. HA không yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo.

Tại cáo trạng số 41/CT-VKSTPCL, ngày 28/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ, khoản 2, Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như trên. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Tr từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự đề nghị tuyên như cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát khẳng định Cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời trình bày của người bị hại, người làm chứng và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử kết luận hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 2, Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến sức khỏe của người bị hại, mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trị an ở địa phương, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Do đó, cần phải có mức án, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt và răn đe, phòng ngừa chung.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo đã bồi thường thiệt hại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, trong quá trình điều tra người bị hại bãi nại, đây là những tình tiết được quy định theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều

- Đối với hành vi của bị cáo chém anh HA gây thương tật tỷ lệ 2%, nhưng anh HA không yêu cầu xử lý hình sự nên không xử lý.

- Trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường xong, trong quá trình điều tra người bị hại và người đại diện hợp pháp không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Nghị quyết Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phạm Quốc Tr phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều

năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Phạm Quốc Tr 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/4/2018.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận tiền bồi thường xong, không yêu cầu gì thêm.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Tr phải chịu 200.000 đồng.

Bị cáo, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án.