Bản án 39/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án ñược tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 15-01-2018, bị cáo Nguyễn Văn N cùng bạn là Huỳnh ðức B, Nguyễn Xuân T, Bùi ðắc ð ñến quán Karaoke Nỗi Nhớ, thôn Phú T, xã T, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam ñể hát. Khi ñến quán, T và ð vào phòng hát trước, bị cáo N và B ngồi uống nước tại phòng khách của quán. Tại ñây, bị cáo N nhìn thấy trên bàn có 01 chiếc ñiện thoại di ñộng hiệu Samsung J3 màu vàng ñồng của anh Lê Quang V là chủ quán Karaoke nhưng không có ai trông giữ nên nảy sinh ý ñịnh chiếm ñoạt. Sau ñó, bị cáo N cầm chiếc ñiện thoại này lên bấm xem ñiện thoại rồi bỏ lại xuống bàn. Lúc này, bị cáo N rủ B ñi ñến Tượng ñài Mẹ Việt Nam Anh Hùng ñể tham quan cho biết thì B ñồng ý. Khi cả hai ñứng lên thì bị cáo N quan sát không có ai ñể ý nên cầm chiếc ñiện thoại di ñộng của anh V bỏ vào túi quần của mình. B ra lấy xe máy của mình chở bị cáo N ñi ñến Tượng ñài dạo quanh một vòng rồi quay về quán karaoke. Khi về ñến trước quán thì bị cáo N nói với B chở ñến một ñoạn ñể ñi vệ sinh, B chạy xe ñến một ñoạn cách quán karaoke khoảng 100m thì ngồi trên xe ñợi còn bị cáo N ñi vệ sinh và giấu chiếc ñiện thoại vừa lấy ñược vào bụi cỏ, rồi cả hai về lại quán ñể hát. Khi về ñến quán, chủ quán phát hiện bị mất ñiện thoại nên hỏi bị cáo N và B, sau nhiều lần N không thừa nhận nên anh V gọi báo Công an nên bị cáo N sợ và thừa nhận mình ñã lấy ñiện thoại và chỉ chỗ cất giấu. Theo kết luận ñịnh giá tài sản của Hội ñồng ñịnh giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Tam Kỳ thì chiếc ñiện thoại trên trị giá 2.300.000 ñồng.

Tại Cáo trạng số 37/CT-VKS ngày 14-5-2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ ñã truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 ðiều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (ñược sửa ñổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, ñại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ giữ nguyên quan ñiểm truy tố và ñề nghị Hội ñồng xét xử áp dụng khoản 1 ðiều 173; ñiểm h, i, s khoản 1, khoản 2 ðiều 51; ðiều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 (ñược sửa ñổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo mức án từ 06 ñến 09 tháng cải tạo không giam giữ; trường hợp bị cáo không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì phải thực hiện một số công việc lao ñộng phục vụ cộng ñồng trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Trong quá trình ñiều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không có ý kiến gì về kết luận ñịnh giá tài sản. Bị cáo ñã nhận thức ñược hành vi của mình là vi phạm pháp luật hình sự, mong Hội ñồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ðỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án ñã ñược tranh tụng tại phiên tòa, Hội ñồng xét xử nhận ñịnh như sau:

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn N ñủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 ðiều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (ñược sửa ñổi, bổ sung năm 2017). Cáo trạng số 37/CT-VKS ngày 14-5-2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ truy tố ñối với bị cáo là ñúng pháp luật.

Trong quá trình ñiều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo ñã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; phạm tội lần ñầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; là lao ñộng chính trong gia ñình và có con nhỏ, nên xem xét áp dụng các ñiểm i, s khoản 1 ðiều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (ñược sửa ñổi, bổ sung năm 2017) ñể giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhân thân tốt, từ trước ñến nay chưa có tiền án, tiền sự, nên chỉ cần lựa chọn loại hình phạt cải tạo không giam giữ ñể xử phạt và giao bị cáo cho chính quyền ñịa phương quản lý, giáo dục là phù hợp với quy ñịnh pháp luật và chính sách nhân ñạo của Nhà nước ta. Bị cáo Nguyễn Văn N làm nghề thợ hồ, công việc khó khăn, thu nhập không ổn ñịnh, nên không khấu trừ thu nhập ñối với bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Anh Lê Quang V ñã nhận lại tài sản bị mất, không yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự nên không xem xét.

- Vấn ñề liên quan trong vụ án: ðối với Huỳnh ðức B có hành vi sử dụng xe máy của mình chở bị cáo N về nhà sau khi bị cáo thực hiện xong hành vi phạm tội, nhưng B không biết việc bị cáo chiếm ñoạt tài sản của người khác, nên không ñề cập xử lý.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy ñịnh của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ðỊNH:

Áp dụng khoản 1 ðiều 173; ñiểm i, s khoản 1 ðiều 51; ðiều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 (ñược sửa ñổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 06 (Sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường A, thành phố Tam Kỳ nhận ñược quyết ñịnh thi hành án ñối với bị cáo và bản sao bản án.

Giao bị cáo Nguyễn Văn N cho Ủy ban nhân dân phường A, thành phố Tam Kỳ giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

Gia ñình của bị cáo Nguyễn Văn N có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường A, thành phố Tam Kỳ trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp bị cáo không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì phải thực hiện một số công việc lao ñộng phục vụ cộng ñồng trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy ñịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu 200.000 ñồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người tham gia tố tụng vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận ñược trích sao bản án.

Trường hợp bản án, quyết ñịnh ñược thi hành theo quy ñịnh tại ðiều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người ñược thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy ñịnh tại ðiều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án ñược quy ñịnh theo ðiều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ðỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM