Bản án 39/2017/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Kho¶ng 15 giê ngµy 13-6-2017, Nguyễn Đ×nh D và người mới quen tên là B không rõ tuổi, địa chỉ thuê xe tắc xi BKS 34A-06317 của anh Nguyễn Minh Q, sinh năm 1985 ở phường QT, thành phố HD đi đến trung tâm phòng chống HIV/AIDS ở đường Nguyễn Lương B, thành phố HD để uống thuốc Methadone. Trên đường đi D vµo hiệu thuốc mua 02 bơm kim tiêm và 02 lọ nước cất bỏ vào túi quần nhằm mục đích để chích Heroin cùng B. Sau khi uống thuốc, B và D bảo anh Q lái xe xuống xã TP, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương. Khoảng 16 giờ 20’ cùng ngày D và B xuống xe, B trả tiền xe cho anh Q và đưa cho D 01 gói Heroin, D cất gói Heroin vào túi quần mục đích cất giấu giúp B để cùng sử dụng. D, B đi bộ vào khu vực cổng chùa thôn TĐ, xã TP mục đích sử dụng Heroin thì bị lực lượng Công an huyện Thanh Miện bắt quả tang, thu giữ trong túi quần của D 01 gói Heroin và 02 xi lanh, 01 thẻ điều trị Methadone, không thu được 02 lọ nước cất do D vứt đi không rõ vị trí, quá trình bắt giữ B chạy thoát.

Tại kết luận giám định số 190/KLGĐ ngày 15-6-2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kÕt luËn: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng ghi thu của Nguyễn Đình D gửi giám định có trọng lượng là 0,147 gam là Heroin, chất ma túy n»m trong danh môc I, STT: 20, NghÞ ®Þnh sè 82/N§-CP ngµy 19/7/2013 cña ChÝnh Phñ. Hoàn lại mẫu vật sau giám định 0,103 gam heroin.

Tại bản cáo trạng số 29/VKS-HS ngày 21-7-2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Đình D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

T¹i phiªn tßa, §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Thanh MiÖn phát biểu quan điểm luận tội giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình D ph¹m téi “Tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma tuý”.

¸p dông kho¶n 1 §iÒu 194, ®iÓm p kho¶n 1, kho¶n 2 §iÒu 46, điểm g khoản 1 điều 48, §iÒu 33 Bé luËt H×nh sù, kho¶n 1 ®iÒu 249, kho¶n 3 ®iÒu 7 BLHS 2015, Luật số 12/2017/QH14 và Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017, xö ph¹t bÞ c¸o tõ 14 th¸ng tï ®Õn 16 th¸ng tï, thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy t¹m gi÷ 13-6-2017.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

VÒ vËt chøng: ¸p dông ®iÓm a, c kho¶n 1 §iÒu 41 BLHS; ®iÓm a, đ kho¶n 2 khoản 3 §iÒu 76 BLTTHS: tÞch thu cho tiªu huû sè ma tuý hoµn l¹i sau gi¸m ®Þnh 0,103gam Heroin đựng trong phong bì số 190/KLGĐ-PC54 đã niêm phong, tịch thu cho tiêu hủy 02 túi ny lon bên trong mỗi túi đựng 01 bơm kim tiêm, trả lại bị cáo 01 thẻ điều trị Methadone mang tên Nguyễn Đình D.

VÒ ¸n phÝ: ¸p dông §iÒu 99 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25-11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016, bÞ c¸o ph¶i chÞu 200.000® ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Đình D khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên và đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vµo chøng cø, tµi liÖu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận t¹i phiªn toµ; Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, vật chứng thu được và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Khoảng 16 giờ 20’ ngày 13-6-2017 D và B đi xe tắc xi về xã TP, huyện Thanh Miện, khi đi bộ vào khu vực cổng chùa thôn TĐ, xã TP, huyện Thanh Miện mục đích sử dụng Heroin thì bị lực lượng Công an huyện Thanh Miện bắt quả tang, thu giữ trong túi quần của D 01 gói Heroin và 02 xi lanh, 01 thẻ điều trị Methadone, quá trình bắt giữ B chạy thoát.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý là cất giữ bất hợp pháp chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma tuý. Hành vi của bị cáo xâm phạm khách thể được Luật hình sự bảo vệ đó là chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, xâm phạm đến sức khoẻ và sự phát triển giống nòi của dân tộc; bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức hành vi cất giấu trái phép chất ma tuý để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Như vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS nên quyết định truy tố của VKSND huyện Thanh Miện đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo có một tiền án chưa được xóa án tích tiếp tục phạm tội phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 điều 48 BLHS, t¹i c¬ quan ®iÒu tra vµ t¹i phiªn tßa bÞ c¸o thµnh khÈn khai b¸o, ¨n n¨n hèi c¶i vÒ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh, có bố đẻ là ông Nguyễn Đình T được tặng thưởng Huy chương kháng chiến Hạng Nhì nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS theo điểm p khoản 1, khoản 2 §iÒu 46 BLHS. Theo quy định tại khoản 1 điều 249 BLHS 2015 có khung hình phạt thấp hơn khung hình phạt quy định tại khoản 1 điều 194 BLHS 2009, vì vậy áp dụng khoản 3 điều 7 BLHS 2015, Luật số 12/2017/QH14 và Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, là đối tượng nghiện ma tuý nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

VÒ vËt chøng: Sè ma tuý hoµn l¹i sau gi¸m ®Þnh 0,103 gam Heroin đựng trong phong bì niêm phong số 190/KLGĐ-PC54 đã niêm phong là vật cấm lưu hành, 02 túi ny lon bên trong mỗi túi đựng 01 bơm kim tiêm là vật chứng vụ án cần tịch thu cho tiêu hủy, trả lại bị cáo 01 thẻ điều trị Methadone mang tên Nguyễn Đình D theo quy định tại ®iÓm a, c kho¶n 1 §iÒu 41 BLHS; ®iÓm a, đ kho¶n 2, khoản 3 §iÒu 76 BLTTHS.

Quá trình điều tra không xác định được họ, tên, tuổi, địa chỉ người tên là Biển, cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xem xét, xử lý sau là phù hợp. Bị cáo D còn một số lần sử dụng Heroin nhưng không rõ thời gian, địa điểm, số lượng ma túy nên không xem xét, xử lý.

VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o bÞ kÕt ¸n nªn ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh

1/ Tuyªn bè: BÞ c¸o NguyÔn Đình D ph¹m téi “Tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma tuý”.

¸p dông: kho¶n 1 §iÒu 194, ®iÓm g khoản 1 điều 48, điểm p kho¶n 1, khoản 2 §iÒu 46, §iÒu 33 Bộ luật hình sự; Khoản 1 Điều 249, khoản 3 Điều 7 BLHS 2015, Luật số 12/2017/QH14 và Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017.

Xö ph¹t: NguyÔn Đình D 17 (Mười b¶y) th¸ng tï, thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy t¹m gi÷ 13-6-2017.

2/ VÒ vËt chøng: ¸p dụng ®iÓm a, c kho¶n 1 §iÒu 41 BLHS; ®iÓm a, đ kho¶n 2, khoản 3 §iÒu 76 BLTTHS: TÞch thu cho tiªu huû sè ma tuý hoµn l¹i sau gi¸m ®Þnh 0,103 gam Heroin đựng trong phong bì số 190/KLGĐ-PC54 đã niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương. Tịch thu cho tiêu hủy 02 túi ny lon bên trong mỗi túi đựng 01 bơm kim tiêm, trả lại bị cáo 01 thẻ điều trị Methadone mang tên Nguyễn Đình D (theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Thanh Miện và Chi cục thi hành án dân sự huyện thanh Mịện ngày 26-7-2017)

3/ VÒ ¸n phÝ: ¸p dông §iÒu 99 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25-11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016,

NguyÔn Đình D ph¶i chÞu 200.000® (hai tr¨m ngh×n ®ång) ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

4/ Quyền kháng cáo: căn cứ điều 231, 234 BLTTHS, bÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm.