Bản án 39/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án nguyên đơn bà Đỗ Thị Kim V trình bày:

Bà và ông Đỗ Phú H qua một thời gian tìm hiểu thì đi đến hôn nhân, hôn

nhân tự nguyện, có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân

Hắc Dịch, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu vào ngày 23/12/2003,

giấy chứng nhận kết hôn số 124, quyển số 01/2003.

Vợ chồng hạnh phúc khoảng năm năm đầu sau đó phát sinh mâu thuẫn do

Ông H thường xuyên nhậu nhẹt, không tin tưởng bà, nghe tác động từ bên

ngoài về đánh đập bà thường xuyên. Bà đã nhiều lần khuyên bảo, Ông H

cũng hứa hẹn nhiều lần không đánh bà nữa nhưng không có kết quả. Từ

tháng 02/2017 đến nay bà chuyển về nhà mẹ ruột sống, từ đó vợ chồng ly

thân, không ai quan tâm đến nhau.

Nay bà nhận thấy không còn tình cảm với Ông H nên yêu cầu Tòa án giải

quyết ly hôn.

Về con chung và cấp dưỡng: Bà và ông Đỗ Phú H có 03 con chung là Đỗ

Phú Toàn, sinh ngày 10/5/2005; Đỗ Thị Thanh Tuyền, sinh ngày 03/3/2007

và Đỗ Phú Vinh, sinh ngày 26/5/2011. Bà giao các con chung cho Ông H trực

tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (18 tuổi), bà không cấp dưỡng nuôi

con.

Về tài sản chung: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Theo bản tự khai và quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án bị đơn ông Đỗ Phú Huỳn trình bày:

Ông H thống nhất với thời gian kết hôn và điều kiện kết hôn như Bà H đã trình bày.

Ông H xác nhận vợ chồng hạnh phúc nhưng đôi khi có xãy ra mâu thuẫn

do ông nhậu nhẹt say xỉn về nghe người ngoài nói xấu vợ rồi kiếm chuyện

gây gổ, đánh vợ. Từ tháng 2/2017 đến nay Bà H đã chuyển về nhà mẹ ruột

sống, ông đã nhiều lần khuyên bảo Bà H quay về chung sống nhưng không

có kết quả.

Nay Bà H yêu cầu ly hôn thì ông không đồng ý vì ông còn yêu thương vợ con, không muốn vợ chồng ly hôn ảnh hưởng đến cuộc sống và tâm lý của con cái. Ông mong được đoàn tụ gia đình với Bà H.

Về con chung: Ông H và Bà H có 03 con chung như Bà H đã trình bày. Trường hợp ly hôn ông yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 03 con chung, không yêu cầu Bà H cấp dưỡng nuôi các con chung.

Về tài sản chung: Ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành cho rằng:

Qua nghiên cứu, đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa dân sự sơ thẩm về việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, thư ký, Hội thẩm nhân dân và những người tham gia tố tụng thì thấy:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán từ khi thụ lý vụ án, tiến hành thu thập chứng cứ đã thực hiện đúng theo quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Tuy nhiên vụ án còn vi phạm thời hạn xét xử.

- Đối với hội đồng xét xử tại phiên tòa hôm nay đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng, thư ký đã thực hiện đúng nhiệm vụ tại phiên tòa.

- Đối với nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành tốt các quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Đỗ Thị Kim V đôi với ông Đỗ Phú H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bị đơn ông Đỗ Phú H có địa chỉ tại huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu nên theo quy định tại Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành.

Ông bà chung sống hạnh phúc được khoảng 05 năm đầu sau đó thì phát sinh mâu thuẫn do không tin tưởng lẫn nhau, Ông H thường xuyên nhậu nhẹt về kiếm chuyện gây gổ với vợ dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng nên đã ly thân. Tại phiên tòa Bà H vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với Ông H.

Ông H xác nhận vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng cũng có nhiều mâu thuẫn do ông nghe lời người ngoài, không tin tưởng vợ, khi nhậu nhẹt về kiếm chuyện gây gổ đánh vợ làm cho vợ buồn và ly thân với ông, nhưng ông không đồng ý ly hôn vì cho rằng còn tình cảm và việc ly hôn sẽ ảnh hưởng đến tâm lý cũng như sự phát triển bình thường của các con chung.

Xét ý kiến của bị đơn thấy: Ông H không đồng ý ly hôn, trong quá trình giải quyết vụ án Ông H mặc dù có động thái hàn gắn tình cảm vợ chồng tuy nhiên tại phiên tòa Bà H vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng Bà H, Ông H đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của Bà H đối với Ông H.

Về con chung và cấp dưỡng: Bà H và Ông H có 03 con chung là Đỗ Phú Toàn, sinh ngày 10/5/2005; Đỗ Thị Thanh Tuyền, sinh ngày 03/3/2007 và Đỗ Phú Vinh, sinh ngày 26/5/2011.Cháu Toàn và cháu Tuyền có nguyện vọng được sống với Bà H, tuy nhiên Bà H có nguyện vọng giao các con chung cho Ông H trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (18 tuổi), Ông H cũng đồng ý nuôi dưỡng các con chung và không yêu cầu Bà H cấp dưỡng nuôi con. Xét đây là sự tự nguyện của các đương sự nên chấp nhận.

Về tài sản chung: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết vì vậy Tòa án không xem xét.

Về nợ chung: Không có.

Bà Đỗ Thị Kim V tự nguyện nộp án phí hôn nhân gia đình là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 56, 58 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết của Ủy ban thường vụ quốc hội số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” của bà Đỗ Thị Kim V với ông Đỗ Phú H.

Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Thị Kim V được ly hôn với ông Đỗ Phú H.

Về con chung: Giao các cháu Đỗ Phú Toàn, sinh ngày 10/5/2005; Đỗ Thị Thanh Tuyền, sinh ngày 03/3/2007 và Đỗ Phú Vinh, sinh ngày 26/5/2011 cho ông Đỗ Phú H trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (18 tuổi). Bà Đỗ Thị Kim V không phải cấp dưỡng nuôi con.

Các bên được quyền đến trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích mọi mặt của các con, khi cần thiết có thể thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con, người trực tiếp nuôi con hoặc có sự thay đổi khác.

Tài sản chung, nợ chung: Không xem xét

2. Về án phí: Bà Đỗ Thị Kim V nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006229 ngày 04/4/2016 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Bà Đỗ Thị Kim V đã nộp đủ án phí.

3. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 22/6/2017) nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện Tân Thành;

- Chi cục THADS huyện Tân Thành;

- UBND xã Hắc Dịch;

- Những người tham gia tố tụng;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Nguyễn Hồng Thái

Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Phạm Thị Hiền Phan Thị Hải

Bùi Xuân Thƣờng

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND huyện Tân Thành;

- Chi cục THADS huyện Tân Thành;

- UBND thị trấn Phú Mỹ;

- Những người tham gia tố tụng;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Bùi Xuân Thƣờng

Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thế Phƣơng Nguyễn Bá Thịnh

Nguyễn Hồng Thái

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Nơi nhận:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- TAND tỉnh BR-VT;

- VKSND tỉnh BR - VT

- VKSND huyện Tân Thành;

- Thi hành án dân sự huyện Tân Thành;

- UBND nơi ĐKKH;

- Những người tham gia tố tụng;

- Lưu.

Bùi Xuân Thƣờng

Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Văn Cƣ

Nguyễn Bá Thịnh

Bùi Xuân Thƣờng

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Nơi nhận:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- TAND tỉnh BR-VT;

- VKSND tỉnh BR - VT

- VKSND huyện Tân Thành;

- Thi hành án dân sự huyện Tân Thành;

- UBND nơi ĐKKH;

- Những người tham gia tố tụng;

- Lưu.

Bùi Xuân Thƣờng

Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Lê Quý Phƣơng Triệu Trọng Dần

Bùi Xuân Thƣờng

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Nơi nhận:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- TAND tỉnh BR-VT;

- VKSND huyện Tân Thành;

- Thi hành án dân sự huyện Tân Thành;

- Các đương sự;

- Lưu .

Bùi Xuân Thƣờng CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN CHỦ TỌA – PHIÊN TÒA Lê Quý Phƣơng Trần Sửu

Bùi Xuân Thƣờng

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM