Bản án 385/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 03 tháng 9 năm 2025 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn Minh T trình bày và yêu cầu: năm 2019 bà và ông Lê Quý V tự nguyện kết hôn. Có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường B1, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh. Quá trình chung sống có hạnh phúc khoảng 05 năm. Từ năm 2024 không còn hạnh phúc, nguyên nhân do không hòa hợp. Vào tháng 02 năm 2025 bà đã nộp đơn ly hôn nhưng sau đó rút đơn do muốn cho ông V một cơ hội sửa chữa sai lầm, nhưng ông V vẫn không sửa đổi tính tình, không chịu khó làm ăn. Ông và bà cũng đã sống ly thân từ đó đến nay. Nay thấy tình cảm vợ chồng đã hết, không thể đoàn tụ được nữa nên bà yêu cầu được ly hôn và ông Lê Quý V.

- Về con chung: Có 02 con chung tên Lê Nguyễn Thanh B, sinh ngày 18/10/2022 và trẻ Lê Nguyễn Quốc T1, sinh ngày 27/6/2024. Bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung và không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con.

- Tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Lê Quý V đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, đăng báo đài cho ông V nhưng ông V vẫn không đến Tòa án để trình bày ý kiến, vì vậy Tòa án tiến hành thủ tục để xét xử vắng mặt ông Lê Quý V theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn bà Nguyễn Minh T có đơn xin xét xử vắng mặt trong đơn bà vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn; về con chung: vẫn giữ yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc 02 con chung, không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con; Tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Bị đơn ông Lê Quý V dù đã được tống đạt hợp lệ nhưng vẫn không đến Tòa án theo đúng quy định, nên Tòa án vấn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật trong quá trình chuẩn bị xét xử cũng như tại phiên tòa. Đối với nguyên đơn: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với bị đơn: Từ khi thụ lý vụ án đến nay chưa thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Căn cứ Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình và Điều 6 Nghị quyết 01/2024/Nq-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

- Bà Nguyễn Minh T được ly hôn với ông Lê Quý V.

- Giao 02 con chung là trẻ Lê Nguyễn Thanh B, sinh ngày 18/10/2022 và trẻ Lê Nguyễn Quốc T1, sinh ngày 27/06/2024 cho bà Nguyễn Minh T tiếp tục nuôi dưỡng. Ghi nhận việc bà T không yêu cầu ông Lê Quý V cấp dưỡng nuôi con.

* Về án phí: Bà Nguyễn Minh T phải chịu án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét đơn khởi kiện của bà Nguyễn Minh T thì đây là vụ án về tranh chấp ly hôn. Hiện nay, ông Lê Quý V đang cư trú tại phường G, Thành phố Hồ Chí Minh, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Đối với yêu cầu xin ly hôn của bà T cho rằng trong quá trình chung sống hôn nhân giữa ông bà hạnh phúc được một thời gian, sau đó phát sinh mâu thuẫn và không còn hạnh phúc, ông bà thường xảy ra nhiều mâu thuẫn như cách giáo dục, nuôi dạy con, ông V không cố gắng làm ăn chỉ có bà làm và nuôi 02 con. Từ năm 2024 giữa ông bà đã phát sinh mâu thuẫn đến đầu năm 2025 bà đã nộp đơn ly hôn sau đó rút đơn. Nay bà lại tiếp tục nộp đơn ly hôn cho thấy bà đã suy nghĩ thận trọng và bà cũng cho rằng bà đã hết tình cảm với ông V. Bà và ông V cũng đã ly thân khoảng 01 năm nay. Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng để mời ông V đến hòa giải đưa ra phương án đoàn tụ vợ chồng, thế nhưng ông V vẫn không đến tham gia hòa giải cũng như không tham gia phiên tòa, đều đó nhận thấy ý chí ông V không muốn hòa giải đoàn tụ cùng bà T. Hội đồng xét xử thấy rằng hôn nhân chỉ đạt được mục đích trên cơ sở yêu thương, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ các công việc trong gia đình, đó cũng là quyền và nghĩa vụ của vợ chồng. Bà T và ông V là hôn nhân hợp pháp nhưng trong cuộc sống lại không quan tâm chia sẽ chăm sóc nhau. Trong bản tự khai bà T cũng cho rằng đã ly thân với ông V khoảng 01 năm nay và khẳng định đã hết tình cảm với ông V. Từ những chứng cứ bà T cung cấp và Tòa án thu thập. Hội đồng xét xử thấy rằng mục đích hôn nhân giữa bà T và ông V đã không đạt được. Do đó đối với yêu cầu ly hôn của bà T là có căn cứ chấp nhận.

Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quy định nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Minh T.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Minh T được ly hôn với ông Lê Quý V (Giấy chứng nhận kết hôn số 38 ngày 05/6/2019 tại Phường B, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh cấp hết hiệu lực).

- Về con chung: Có 02 con chung tên Lê Nguyễn Thanh B, sinh ngày 18/10/2022 và trẻ Lê Nguyễn Quốc T1, sinh ngày 27/6/2024. Giao 02 con chung cho bà T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho ông V đến khi các đương sự có yêu cầu khác.

Ông Lê Quý V có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở, tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.

Trên cơ sở lợi ích của con, cha, mẹ, người thân thích; cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Khi cần thiết đương sự có quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Bà T khai không có và trong suốt quá trình giải quyết vụ án không có mặt của ông V nên Hội đồng xét xử không xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác khi có yêu cầu.

2. Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm ngàn) đồng bà Nguyễn Minh T phải chịu nhưng được cấn trừ án phí ly hôn vào tiền tạm ứng án phí bà T đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu số 0023259 ngày 06/10/2025 của thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

Thi hành tại cơ quan Thi hành án Dân sự có thẩm quyền.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án niêm yết hợp lệ.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM