Bản án 382/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên toà - Nguyên đơn - chị Bùi Bích Ntrình bày:

Tôi kết hôn với anh Phạm Văn T ngày 23/6/2017 có đăng ký kết hôn tại UBND xã Cẩm Chế, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương. Sau khi kết hôn đến năm 2018 chúng tôi bắt đầu bất đồng về quan điểm sống và khó khăn kinh tế. Mâu thuẫn kéo dài khiến tôi rất bị áp lực về kinh tế, không có sự chia sẻ với nhau, cảm thông với nhau.

- Về con chung: Chúng tôi có 02 con chung

Phạm ĐV, sinh ngày 19/9/2017

Phạm ĐQ, sinh ngày 19/9/2017

Khi ly hôn tôi đề nghị được nuôi cả 02 con.

-Về tài sản chung: Chúng tôi không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về công nợ: Chúng tôi không yêu cầu Toà án giải quyết.

Bị đơn là anh Phạm Văn T có lời khai và trình bày:

Về điều kiện kết hôn đúng như chị Ntrình bày. Vợ chồng tôi có phát sinh mâu thuẫn về quan điểm sống, về đóng góp kinh tế xây dựng gia đình. Tôi có lúc nóng tính nên thiếu kiểm soát trong hành động.Tôi mong muốn vợ tôi cho tôi cơ hội để hàn gắn quan hệ tình cảm cùng nhau nuôi dạy con chung.

-Về con chung: Chúng tôi có 02 con chung

Phạm ĐV, sinh ngày 19/9/2017

Phạm ĐQ, sinh ngày 19/9/2017

Tôi chưa có quan điểm về con chung

- Về tài sản chung: Chúng tôi không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về công nợ: Chúng tôi không yêu cầu Toà án giải quyết.

* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên:

- Về tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử tuân thủ theo đúng quy định

của Bộ luật Tố tụng dân sự để thụ lý và giải quyết vụ án. Nguyên đơn, bị đơn, chấp hành đúng theo quy định của pháp luật.

Xác định hôn nhân giữa chị Nvà anh T trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Cẩm Chế, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương ngày 23/6/2017 là hôn nhân hợp pháp. Chị Ncương quyết xin ly hôn, anh T không đồng ý ly hôn vì muốn cùng nhau nuôi dạy các con. Xét mâu thuẫn giữa hai anh chị trầm trọng kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Chị Nyêu cầu xin ly hôn là có cơ sở và đúng quy định của pháp luật.

Về con chung: Anh chị có 02 con chung là Phạm ĐV, sinh ngày 19/9/2017; Phạm ĐQ, sinh ngày 19/9/2017. Hai cháu sinh đôi nên để một người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, chị Ncó nguyện vọng được nuôi con, anh T không có quan điểm về con chung nên giao cả hai con chung cho anh chị Ntrực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, anh T có trách nhiệm đóng góp cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

Căn cứ Điều 19, Điều 51, Điều 56 khoản 2, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và Điều 28 khoản 1 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Nghị quyết 326/2016 về án phí lệ phí phiên tòa,

+ Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Bùi Bích Nđối với anh Phạm Văn T

+ Con chung: Giao cháu Phạm ĐV, sinh ngày 19/9/2017

Phạm ĐQ, sinh ngày 19/9/2017

cho chị Ntrực tiếp nuôi dưỡng, anh T có trách nhiệm đóng góp 6.000.000đ/ tháng cấp dưỡng nuôi con.

+Về tài sản chung: Anh chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

+ Về công nợ: Anh chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

Chị Nphải nộp án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và thẩm tra chứng cứ tại phiên

tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến của kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Bùi Bích Nvà anh Phạm Văn T tự nguyện đăng ký kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 26/6/2017 tại UBND xã Cẩm Chế, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương. Đây là hôn nhân hợp pháp.

Xét thấy, chị Nvà anh T đều xác định, anh chị có nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm và cách sống, anh T không đồng ý ly hôn nhưng không có phương án khắc phục mâu thuẫn, không tham gia các phiên hoà giải thể hiện anh T không có thiện chí hàn gắn tình cảm. Tại phiên toà, chị Nvẫn cương quyết xin ly hôn vì xác định bất đồng quan điểm sống giữa anh chị là không thế hàn gắn, chị Nxác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của chị Nlà có căn cứ theo Điều 56 của Luật hôn nhân gia đình.

Phạm ĐV, sinh ngày 19/9/2017

Phạm ĐQ, sinh ngày 19/9/2017 Cháu Việt và cháu Quân sinh đôi, để tạo điều kiện cho hai cháu được sinh hoạt, học tập cùng nhau nên giao cho một người chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Quá trình giải quyết vụ án chị Nyêu cầu được nuôi cả hai con chung, anh T không có quan điểm về con chung và không cung cấp tài liệu chứng minh điều kiện nuôi con. Chị Ncó công việc, có thu nhập và thời gian thuận tiện cho việc chăm sóc, đưa đón con đi học. HĐXX thấy giao cả hai cháu cho chị Nchăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con chung. Anh T có trách nhiệm đóng góp 6.000.000đ/ tháng cấp dưỡng nuôi con cho chị Nlà phù hợp.

không xem xét..

* Quan điểm của đại diện VKSND quận Long Biên tại phiên tòa phù hợp với

nhận định trên của HĐXX.

Chị Bùi Bích Nphải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ

thẩm và được hoàn trả tiền tạm ứng án phí đối với yêu cầu chia tài sản chung vợ chồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.

- Căn cứ Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Bùi Bích N, chị Bùi Bích Nđược ly hôn với anh Phạm Văn T.

2. Về con chung: Anh chị có 02 con chung là

Phạm ĐV, sinh ngày 19/9/2017

Phạm ĐQ, sinh ngày 19/9/2017

Giao cả 02 con chung là cháu Phạm ĐV và Phạm ĐQ cho chị Nchăm sóc, nuôi dưỡng. Anh T có trách nhiệm đóng góp 6.000.000 (Sáu triệu) đồng / tháng cấp dưỡng nuôi con cho chị Nkể từ tháng 10/2024 cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định pháp luật.

Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Anh chị không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

4. Về án phí: Chị Bùi Bích Nphải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Nđã nộp theo biên lai số 0018887 ngày 19/7/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên. Nay chuyển thành án phí.

13. Về quyền kháng cáo.

Án xử công khai sơ thẩm, các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng

cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.