Bản án 380/2019/QD-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 18/3/2019 của nguyên đơn Công ty Tài chính HC

và quá trình giải quyết vụ án người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông

Trần Minh H trình bày:

Ngày 13/11/2018, Công ty Tài chính HC và bà Võ Thị Thanh N có ký kết

Đề nghị vay vốn kiêm bản đăng ký sử dụng dịch vụ điện tử số 3804775850; Hợp đồng tín dụng tiêu dùng trả góp số 3804775850 với nội dung thỏa thuận: Công ty cho bà Võ Thị Thanh N vay khoản tiền 14.034.000 đồng để sử dụng vào mục đích mua điện máy. Theo thỏa thuận trong hợp đồng thì bà N phải thanh toán cho Công ty số tiền là 14.122.000 đồng (bao gồm cả nợ vay và lãi) trong thời gian 08 tháng. Mỗi tháng bà N phải thanh toán cho Công ty số tiền là 1.766.000 đồng vào ngày 13 hàng tháng. Kỳ đầu tiên vào ngày 13/12/2018, nếu bà N không thanh toán đúng hạn như đã thỏa thuận thì bà N còn phải chịu một khoản tiền phạt do vi phạm nghĩa vụ thanh toán của hợp đồng. Thực hiện hợp đồng, bà N đã nhận được khoản vay, nhưng từ khi nhận khoản vay đến nay bà N không thanh toán cho Công ty như đã thỏa thuận trong hợp đồng, Công ty cũng đã nhiều lần dùng nhiều biện pháp nhắc nhở, truy đòi nhưng không kết quả.

Do bà Võ Thị Thanh N vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng, nên

Công ty khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà N trả cho Công ty số tiền là 14.489.830 đồng, trong đó tiền góp theo hợp đồng là 14.122.000 đồng và tiền phạt do vi phạm nghĩa vụ thanh toán là 367.830 đồng. Trả một lần toàn bộ số tiền trên ngay sau khi bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

Đối với bị đơn bà Võ Thị Thanh N: Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho bà N

thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập đương sự đến Tòa án để trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng bà N không có mặt, không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, nên không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên tòa hôm nay:

- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Trần Minh H có đơn

đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

- Bị đơn bà Võ Thị Thanh N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập

tham gia phiên tòa (lần 2) nhưng vắng mặt không lý do.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử,

Thư ký phiên tòa là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền; xác định đúng tư cách pháp lý của những người tham gia tố tụng, quan hệ pháp luật tranh chấp. Việc xác minh, thu thập chứng cứ, giao nhận chứng cứ; thời hạn chuẩn bị xét xử đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Tại phiên tòa: Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng các quy định

chung về phiên tòa sơ thẩm, thủ tục bắt đầu phiên tòa theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng trong quá

trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 70

Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ quy định

tại Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự vì vắng mặt không lý do trong suốt quá trình

Tòa án thụ lý giải quyết vụ án mặc dù đã được triệu tập hợp lệ;

- Về việc giải quyết vụ án:

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn Công ty Tài chính HC.

Về án phí: Bà Võ Thị Thanh N phải chịu án phí theo quy định của

pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được xem xét

tại phiên tòa và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7,

Thành phố Hồ Chí Minh, Hội đồng xét xử nhận định:

Công ty Tài chính HC khởi kiện yêu cầu bà Võ Thị Thanh N thanh toán

khoản nợ phát sinh từ Đề nghị vay vốn kiêm bản đăng ký sử dụng dịch vụ điện

tử; Hợp đồng tín dụng tiêu dùng trả góp. Đây là vụ án tranh chấp về hợp đồng

vay tài sản. Bị đơn có địa chỉ cư trú tại Quận 7, theo quy định tại khoản 3 Điều

26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự

năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 7,

Thành phố Hồ Chí Minh.

tòa hôm nay, bị đơn bà Võ Thị Thanh N vắng mặt không có lý do, mặc dù đã

được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn

phiên tòa và giấy triệu tập tham gia phiên tòa. Đồng thời căn cứ đơn đề nghị Tòa

án xét xử vắng mặt đề ngày 29/10/2019 của người đại diện theo ủy quyền của

nguyên đơn ông Trần Minh H. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt

nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của

Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Xét yêu cầu khởi kiện của Công ty Tài chính HC về việc yêu cầu bà Võ

Thị Thanh N thanh toán một lần khoản tiền góp còn lại của hợp đồng và tiền phạt

do vi phạm nghĩa vụ thanh toán số tiền là 14.489.830 đồng ngay khi bản án có

hiệc lực pháp luật, Hội đồng xét xử xét thấy:

Căn cứ Đề nghị vay vốn kiêm bản đăng ký sử dụng dịch vụ điện tử số

3804775850 ngày 13/11/2018; Hợp đồng tín dụng tiêu dùng trả góp số

3804775850 ngày 13/11/2018 xác định bà Võ Thị Thanh N có vay của Công ty

Tài chính HC số tiền 14.034.000 đồng để sử dụng vào mục đích mua điện máy.

Theo thỏa thuận trong hợp đồng thì bà N phải thanh toán cho Công ty số tiền là

14.122.000 đồng (bao gồm cả nợ vay và lãi) trong thời gian 08 tháng. Mỗi tháng

bà N phải thanh toán cho Công ty số tiền là 1.766.000 đồng vào ngày 13 hàng

tháng. Kỳ đầu tiên vào ngày 13/12/2018. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, bà N không trả nợ theo thỏa thuận, vi phạm nghĩa vụ thanh toán, nên ngày 14/3/2019, Công ty Tài chính HC đã có Thông báo số 1004317/2019/TBCD-PPF báo cho bà Võ Thị Thanh N về việc chấm dứt hợp đồng trước thời hạn, phải thanh toán khoản nợ số tiền 14.489.830 đồng. Như vậy, bà Võ Thị Thanh N đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng, nên yêu cầu khởi kiện của Công ty Tài chính HC là có cơ sở chấp nhận.

nhận, nên bà Võ Thị Thanh N phải chịu án phí dân sự số tiền là 724.492 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều

39, khoản 1 Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào các Điều 357, Điều 466, Điều 468 và Điều 688 của Bộ luật

Dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 91, Điểu 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;

- Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014;

- Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty Tài chính HC.

Buộc bà Võ Thị Thanh N phải trả cho Công ty Tài chính HC số tiền

14.489.830 đồng (mười bốn triệu bốn trăm tám mươi chín ngàn tám trăm ba mươi) đồng, trong đó khoản tiền góp theo hợp đồng là 14.122.000 đồng và tiền phạt do vi phạm nghĩa vụ thanh toán là 367.830 đồng. Các bên đương sự thi hành bản án tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của Công ty Tài chính HC cho đến

khi thi hành án xong số tiền nêu trên, hàng tháng bà Võ Thị Thanh N còn phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả được xác định theo quy định tại Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Về án phí: Bà Võ Thị Thanh N chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền là

724.492 (bảy trăm hai mươi bốn ngàn bốn trăm chín mươi hai) đồng.

Hoàn trả lại cho Công ty Tài chính HC số tiền tạm ứng án phí đã nộp là

362.246 (ba trăm sáu mươi hai ngàn hai trăm bốn mươi sáu) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0031104 ngày 23/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Về quyền kháng cáo: Công ty Tài chính HC, bà Võ Thị Thanh N

vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo bản án sơ thẩm là 15 ngày kể từ

ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Viện kiểm sát nhân dân

Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị bản án trong thời hạn 15

ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án

dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án, người phải thi

hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện

thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b

và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định

tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.