Bản án 38 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHAÂN DANH

NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN PHÖÔÙC LONG - TÆNH BAÏC LIEÂU

Thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:

Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa: Bà Phan"Thị"Đang.

Caùc Hoäi thaåm nhaân daân:

1. Bà Nguyễn"Hồng"Lành."

2. Bà Lê"Ái"Nguyên."

Thö kyù Toøa aùn: Ông Tạ" Văn" Cung" - Thư ký Toøa aùn nhaân daân huyeän Phöôùc Long.

Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Phöôùc Long: Ông Trương"Quốc" Tuấn""– Kieåm saùt vieân tham gia phieân toøa.

Trong ngày 27 thaùng 7 naêm 2018, taïi truï sôû Toøa aùn nhaân daân huyeän Phöôùc Long, xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn Hôn nhân và gia đình thuï lyù soá: 89/2018/TLST – HNGĐ ngaøy 02 thaùng 4 naêm 2018, veà vieäc: “Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung” theo Quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû soá: 77/2018/QÑXXST-HNGĐ ngaøy 15 thaùng 6 naêm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 69/2018/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2018, giöõa caùc ñöông söï:

Nguyên"đơn:"Chị Nguyễn"K"D"- sinh năm 1990.

Địa chỉ: Ấp A, xã X, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.

Bị"đơn: Anh Đinh"V"Nh"- sinh năm 1990.

Địa chỉ: Ấp A, xã X, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.

Chị D và anh Nh vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI"DUNG"VỤ"ÁN"

* Theo đơn khởi kiện và các lời khai có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn chị Nguyễn K D trình bày và yêu cầu như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn K D và anh Đinh V Nh được gia đình tổ chức lễ cưới vào ngày 25 tháng 6 năm 2016, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Do cuộc sống chung có nhiều mâu thẫn kéo dài và ngày càng trầm trọng, hiện tại chị D đã không còn tình cảm với anh Nh, nên yêu cầu được ly hôn anh Nh.

- Về con: Trong thời gian chung sống chị D và anh Nh có một con chung tên Đinh Nguyễn M Kh - sinh ngày 31 tháng 8 năm 2017, hiện tại cháu Kh đang sống chung với chị D. Chị D yêu cầu được trực tiếp nuôi con khi ly hôn anh Nh, không yêu cầu anh Nh cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản và nợ: Chị D xác định chị và anh Nh không có tài sản chung và không có nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Đinh V Nh được Tòa án triệu tập hợp lệ theo quy định của pháp luật nhưng vắng mặt tại Tòa án. Anh Nh cung không nộp cho Tòa án bất cứ văn bản gì thể hiện ý kiến của anh Nh đối với yêu cầu của chị D.

* Tại phiên tòa:

- Nguyên đơn có đề nghị được xét xử vắng mặt tại phiên tòa nhưng không có nộp văn bản thể hiện có ý kiến khác đối với các ý kiến đã trình bày.

- Bị đơn vắng mặt, không có nộp văn bản thể hiện có ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn.

- Không có đương sự cung cấp tài liệu, chứng cứ mới.

* Ý kiến của Kiểm sát viên: ""

- Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán kể từ khi thụ lý vụ án đến khi ban hành quyết định đưa vụ án ra xét xử đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật. Đối với Hội đồng xét xử tính từ thời điểm bắt đầu phiên tòa cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào phòng nghị án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Nguyên đơn tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật, bị đơn chưa chấp hành đúng quy định tại khoản 15 và 16 Điều 70 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án:

+ Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị D, cho chị D ly hôn anh Nh.

+ Về con: Giao con chung là cháu Đinh Nguyễn M Kh - sinh ngày 31 tháng 8 năm 2017 cho chị D tiếp tục nuôi, anh Nh có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được quyền cản trở. Chị D không yêu cầu anh Nh cấp dưỡng nuôi con trong vụ án này, nên không xem xét giải quyết.

+ Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không giải quyết.

* Các tình tiết của vụ án:

- Chị D và anh Nh tự nguyện sống chung như vợ chồng và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật.

- Chị D và anh Nh có một con chung tên Đinh Nguyễn M Kh - sinh ngày 31 tháng 8 năm 2017, hiện tại cháu Kh đang sống chung chị D, chị D yêu cầu được trực tiếp nuôi con khi ly hôn, không yêu cầu anh Nh cấp dưỡng nuôi con.

- Chị D xác định chị và anh Nh không có tài sản và không có nợ chung.

NHẬN"ĐỊNH"CỦA"TÒA"ÁN"

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị D yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị D được ly hôn anh Nh, được Tòa án nhân dân huyện Phước Long thụ lý - giải quyết là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

[2] Do nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn trong vụ án này.

[3] Xét yêu cầu ly hôn của chị D: Chị D và anh Nh tự nguyện sống chung như vợ chồng và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, do cuộc sống chung có nhiều mâu thuẫn dẫn đến chị D và anh Nh đã không sống chung từ ngày 10 tháng 9 năm 2017 đến nay, trong khoảng thời gian ly thân cả hai không có bất kỳ hành động gì nhằm hàn gắn quan hệ hôn nhân; Mặt khác, ngay sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thông báo đến anh Nh về việc chị D có yêu cầu ly hôn và yêu cầu nuôi con chung đối với anh Nh, đã triệu tập làm việc và hòa giải 02 lần, triệu tập hợp lệ xét xử 02 lần nhưng anh Nh không đến theo giấy triệu tập của Tòa án; Điều này chứng tỏ anh Nh đã bỏ mặc mối quan hệ hôn nhân giữa chị D và anh Nh, không mong muốn tiếp tục hôn nhân với chị D. Đồng thời chị D xác định từ ngày ly thân cho đến nay chị D và anh Nh không có hành động gì hàn gắn quan hệ hôn nhân, hiện tại chị D cũng không còn tình cảm với anh Nh, không muốn tiếp tục cuộc sống chung với anh Nh và cương quyết xin được ly hôn anh Nh. Từ đó cho thấy, đời sống chung của chị D và anh Nh không hạnh phúc, hôn nhân đang trong tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cho chị Nguyễn K D được ly hôn anh Đinh V Nh.

[4] Xét về quan hệ con:

- Về quyền trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn: Chị D và anh Nh có một con chung là cháu Đinh Nguyễn M Kh - sinh ngày 31 tháng 8 năm 2017, hiện tại cháu đang sống chung chị D, chị D yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu anh Nh cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, cháu Kh đang sống chung chị D, có cuộc sống ổn định với chị D, anh Nh cũng không tranh chấp nuôi con chung với chị D và hiện tại cháu Kh dưới 36 tháng tuổi. Do đó, Hội đồng xét xử giao cháu Kh cho chị D tiếp tục nuôi. Anh Nh có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

- Chị D không yêu cầu anh Nh cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[5] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Do chị D xác định chị và anh Nh không có tài sản chung và không có nợ chung, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[6] Về án phí trong vụ án: Buộc chị D phải chịu án phí Hôn nhân và Gia đình, anh Nh không phải chịu.

[7] Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên về thủ tục tố tụng và ý kiến về việc giải quyết vụ án là đúng, nên được Hội đồng xét xử ghi nhận.

[8] Các đương sự có quyền kháng cáo và Viện kiểm sát nhân dân có quyền kháng nghị Bản án theo quy định của pháp luật.

Vì caùc leõ treân,

QUYEÁT ÑÒNH

- Áp duïng các Ñieàu 28, 35, 39, 147, 227, 228, 244, 246, 271, 273, 278 và Điều 280 cuûa Boä luaät toá tuïng daân söï;

- Áp dụng Điều 9, Điều 56, 59, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình được sửa đổi bổ sung năm 2014;

- Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về"hôn"nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn K D đối với anh Đinh V Nh, chị Nguyễn K D được ly hôn anh Đinh V Nh.

2."Về"quyền"trực"tiếp"nuôi"con"chung: Giao con chung của chị D và anh Nh là cháu Đinh Nguyễn M Kh - sinh ngày 31 tháng 8 năm 2017 cho chị D tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Anh Nh có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

3."Về"nghĩa"vụ"cấp"dưỡng"nuôi"con:"Do chị D không yêu cầu anh Nh cấp dưỡng nuôi con trong vụ án này, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về"quan"hệ"tài"sản"chung"và"nợ"chung: Do chị D xác định chị và anh Nh không có tài sản chung và không có nợ chung, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

5."Về"án"phí:"Buộc chị Nguyễn K D phải chịu án phí Hôn nhân Gia đình sơ thẩm là 300.000đ. Chị D đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0011614 ngày 02 tháng 4 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phước Long, được chuyển thu án phí 300.000đ.

“Tröôøng hôïp Baûn aùn, Quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï và"người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn theo Điều 6; quyền và"nghĩa vụ theo các Điều 7, 7a, 7b; tự nguyện thi hành"án"hoặc bị cưỡng chế thi hành"án theo Điều 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï”.

Án xöû sô thaåm coâng khai, các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày tròn, kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết Bản án. Viện kiểm sát nhân dân có quyền kháng nghị Bản án theo quy định của pháp luật./.

TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM

Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""Đã"ký"Nôi nhaän

- VKSND huyeän Phöôùc Long;

- Caùc ñöông sö;ï

- Löu hồ sơ vụ án.

Phan Thị"Đang " " """""""""""""""