Bản án 38 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo ơn kh i kiện g i n Tòa án và b n t khai cũng như t i phiên tòa, chị Lê Thị Th trình bày: Chị và anh Hoàng Đức V k t hôn vào ngày 08/10/2003 t i Uỷ ban nhân dân ã Trì Quang, huyện o Thắng, tỉnh Lào Cai. au khi k t hôn vợ chồng anh chị chung s ng h nh phúc n năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp nhau, luôn bất ồng quan iểm trong làm ăn kinh t cũng như nuôi dậy con cái, anh Văn bỏ i ra ngoài làm thuê,không quan tâm n gia ình vợ con, vợ chồng không cùng nhau chia sẻ, không tìm ược ti ng nói chung. Từ ó vợ chồng thường uyên ô át ánh cãi ch i nhau làm nh hư ng n con cái. Mâu thuẫn của anh chị ã ược hai bên gia ình khuyên b o nhưng tình c m vẫn không c i thiện ược mà mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Anh chị ã s ng ly thân từ ầu năm 2020 n nay, mỗi người một nơi, không còn quan tâm n nhau. n thân chị t thấy tình c m vợ chồng không còn, nên n nay chị ề nghị Tòa án gi i quy t cho chị ược ly hôn với anh Hoàng Đức V.

Về con chung Quá trình chung s ng anh chị có 01 người con chung là cháu Hoàng Đức Kh, sinh ngày 07/7/2005, hiện t i cháu phát triển bình thường. Khi ly hôn chị có nguyện vọng là người tr c ti p nuôi dưỡng cháu Khánh n ủ 18 tuổi và chị không yêu cầu anh Văn ph i cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài s n chung và công nợ chung: Quá trình chung s ng anh chị không t o d ng ược tài s n gì chung, không nợ ai và không cho ai vay nợ chung nên không yêu cầu Tòa án gi i quy t.

Quá trình gi i quy t v án, do anh Hoàng Đức V i làm ăn a, không thường uyên có mặt t i ịa phương, nên Tòa án không th c hiện ược việc t ng t tr c ti p cho anh Văn và Tòa án ã ti n hành ác minh, niêm y t các văn b n t t ng theo quy ịnh của pháp luật.

Tòa án ã ti n hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp ti p cận không khai chứng cứ và hòa gi i, tuy nhiên Toà án không hòa gi i ược về quan hệ hôn nhân vì vắng mặt bị ơn.

T i phiên tòa, i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện o Thắng phát biểu ý ki n trong quá trình gi i quy t v án kể từ khi th lý cho n phiên tòa hôm nay Th m phán, Hội ồng t

ều th c hiện úng các quy ịnh của pháp luật: Về thủ t c T t ng dân s , ác ịnh úng quan hệ pháp luật, úng tư cách người tham gia t t ng, thu thập chứng cứ và gi i quy t trong thời h n luật ịnh.

Nguyên ơn chấp hành t t các quy ịnh của pháp luật khi tham gia t t ng; ị ơn ã ược Tòa án niêm y t hợp lệ các văn b n t t ng, quá trình gi i quy t v án thì bị ơn vắng mặt. Đề nghị Hội ồng t áp d ng kho n 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia ình; iểm b kho n 2 Điều 227; kho n 3 Điều 228; kho n 4 Điều 147 ộ luật t t ng dân s ; Nghị quy t 326/2016/U TVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thường v Qu c hội cho chị Lê Thị Th ược ly hôn với anh Hoàng Đức V; Giao cháu Hoàng Đức Kh cho chị Lê Thị Th ược tr c ti p nuôi dưỡng cho n khi cháu ủ 18 tuổi. Anh Văn không ph i th c hiện ngh a v cấp dưỡng nuôi con chung, ược i l i thăm nom, tuyên án phí và quyền kháng cáo cho ương s theo quy ịnh của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

au khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ v án và th m tra t i phiên toà, Hội ồng t nhận ịnh

Vì vậy việc chị Thu in ly hôn với anh Văn là có căn cứ, phù hợp với quy ịnh t i Kho n 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia ình.

Do anh Hoàng Đức V không thường uyên có mặt t i ịa phương, nên Tòa án không th c hiện ược việc t ng t tr c ti p cho anh Văn và Tòa án ã ti n hành ác minh, niêm y t các văn b n t t ng theo quy ịnh của pháp luật. Vì vậy Tòa án t vắng mặt anh Văn là phù hợp với quy ịnh t i Điều 227 và Điều 228 ộ luật t t ng dân s .

t thấy, quá trình gi i quy t v án, anh Văn vắng mặt t i ịa phương nên Tòa án ph i niêm y t các văn b n t t ng cho n khi ưa v án ra t . Chị Thu ã cung cấp ơn có ác nhận của ịa phương về mức thu nhập của b n thân. Vì vậy cần ti p t c giao cháu Hoàng Đức Kh cho chị Thu ti p t c nuôi dưỡng là phù hợp với quy ịnh t i Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia ình. Do chị Thu không yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi con chung nên Hội ồng t không em t gi i quy t.

Vì các l trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào kho n 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia ình năm 2014; iểm b kho n 2 Điều 227, Kho n 3 Điều 228, Kho n 4 Điều 147 ộ luật t t ng Dân s và Nghị quy t 326/2016/U TVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thường v Qu c hội;

1. X cho chị Lê Thị Th ược ly hôn với anh Hoàng Đức V.

2. Về con chung Giao cháu Hoàng Đức Kh, sinh ngày 07/7/2005 cho chị Lê Thị Th ược tr c ti p nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo d c cho n khi các cháu trư ng thành ủ 18 tuổi. Anh Hoàng Đức V không ph i th c hiện ngh a v cấp dưỡng nuôi con chung.

au khi ly hôn, anh Hoàng Đức V có quyền, ngh a v thăm nom con chung mà không ai ược c n tr .

3. Về án phí Chị Lê Thị Th ph i chịu án phí dân s sơ th m là 300.000 ồng nhưng ược khấu trừ vào s tiền t m ứng án phí dân s sơ th m ã nộp là 300.000 ồng theo biên lai s 0002909 ngày 25/4/2022 của Chi c c thi hành án dân s huyện o Thắng, tỉnh Lào Cai; Chị Lê Thị Th ã nộp ủ tiền án phí dân s sơ th m.

Án công khai sơ th m có mặt nguyên ơn, vắng mặt bị ơn. Nguyên ơn có quyền kháng cáo trong h n 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị ơn có quyền kháng cáo trong h n 15 ngày kể từ ngày nhận ược b n án hoặc b n án ược niêm y t theo quy ịnh của ộ luật t t ng dân s .