Bản án 38

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ ngày 10/04/2019, Hà Văn B, sinh năm 1992 trú tại thôn Cà Phê, xã Tân Lập, huyện Lục Ngạn đi bộ từ nhà mình sang nhà Triệu Văn T, sinh năm 1991 trú tại thôn Luồng, xã Tân Lập, huyện Lục Ngạn chơi. B ngồi chơi tại nhà T đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì B đi về. Khi về đến đoạn đường trước cửa nhà anh Phạm Văn T, sinh năm 1971 trú tại thôn Tân Bình, xã Tân Lập, huyện Lục Ngạn. Quan sát thấy nhà anh T khóa cửa không có người ở nhà. B nảy sinh ý định vào nhà anh T để trộm cắp tài sản bán lấy tiền chi tiêu. Thực hiện ý định trên B đi vòng ra phía sau nhà anh T rồi đi vào khu vực lò sấy vải thiều của gia đình anh T, rồi đi đến cửa bếp thấy cửa bếp khoá, thì B đi ra chỗ lò sấy vải nhặt 01 thanh sắt loại phi 10, dài khoảng 60cm cầm quay lại dùng thanh sắt đó cậy bật khoá cửa bếp ra. Khi cậy phá được khoá cửa bếp, B mở cửa đi vào bên trong quan sát thì không thấy có tài sản gì đáng giá, thì B đi lên nhà chính của gia đình anh T dùng thanh sắt cậy khoá cửa ra rồi mở cửa đi vào trong nhà, thấy có 01 chiếc ti vi nhãn hiệu TCL, LED, 55inch, màu đen, màn hình cong để ở trên tủ đựng ti vi. B rút dây điện cắm ở ổ điện ra rồi bê chiếc ti vi và cầm theo thanh sắt ra ngoài, đi đến khu vực lò sấy vải của gia đình anh T, B đặt chiếc ti vi xuống đó rồi tay cầm thanh sắt ném xuống vườn vải gần đó, sau đó B bê chiếc ti vi quay lại nhà Triệu Văn T. Lúc này T đang ngủ trưa ở trong nhà, B đặt chiếc ti vi xuống sân rồi gọi T dậy. Khi T dậy đi ra mở cửa thì B bảo với T là có mua ti vi không, T trả lời là không có tiền, để T hỏi bố T xem có mua không. Lúc này B bê chiếc ti vi vào trong buồng nhà T để. Sau đó T gọi điện cho ông Triệu Tều S, sinh năm 1960, trú tại thôn Luồng, xã Tân Lập (là bố đẻ của T) nói là có chiếc ti vi bán rẻ bố có mua không. Do lúc đó ông S đang bận nên ông S bảo với T là tí nữa sang xem. T và B ngồi đợi một lúc sau thì ông S đi xe máy đến. Khi ông S đến thì B đưa ông S vào buồng nhà T để xem chiếc ti vi, ông S hỏi B là bán Bo nhiêu thì B trả lời là cháu bán 4.000.000đ (Bốn triệu đồng), thì ông S bảo không mua. Ông S đứng chơi một lúc thì B lại bảo với ông S là bây giờ bán 3.000.000đ (B triệu đồng) bác có mua không thì ông S đồng ý mua. Ông S đưa cho T số tiền 3.000.000đ, T cầm số tiền trên rồi đưa lại cho B. Đưa tiền cho T xong thì ông S đi xe máy đi về nhà, còn chiếc ti vi vẫn để ở buồng nhà T. Sau khi nhận đủ tiền, B nhờ T lấy xe máy chở đến thôn Hoà Ngoài, xã Tân Lập sau đó B cùng bạn đi chơi. Số tiền bán ti vi trộm cắp được mà có B đã chi tiêu cá nhân hết.

Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi phát hiện bị kẻ gian trộm cắp mất chiếc ti vi, anh T đã làm đơn trình báo Công an huyện Lục Ngạn. Quá trình điều tra, xác minh, Cơ quan điều tra đã làm việc với ông Triệu Tều S, ông S đã thừa nhận được mua 01 chiếc ti vi của Hà Văn B. Ngày 11/04/2019, chị Hoàng Thị Ng, sinh năm 1992 (Là vợ của Triệu Văn T) đã giao nộp cho cơ quan điều tra 01 chiếc ti vi nhãn hiệu TCL, LED, 55 inch, màu đen, màn hình cong.

Ngày 11/04/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã triệu tập Hà Văn B đến trụ sở để làm việc. Tại cơ quan điều tra B đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Cùng ngày cơ quan điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Hà Văn B, quá trình bắt giữ đã thu giữ của B 01 áo phông cộc tay, màu đen, đỏ và 01 quần bò ngố màu xanh.

Ngày 11/4/2019, Cơ quan điều tra đã ra Yêu cầu định giá tài sản đối với chiếc ti vi mà B trộm cắp. Tại kết luận định giá tài sản số 63/KL-HĐ ngày 11/04/2019, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy Bn nhân dân huyện Lục Ngạn xác định giá trị của chiếc ti vi trên ở vào thời điểm chiếm đoạt là 7.960.000đ (Bảy triệu chín trăm sau mươi nghìn đồng).

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với lời khai của người bị hại, người liên quan, người làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ; bị cáo khai nhận đúng hành vi như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo không có ý kiến gì về các kết luận định giá tài sản và thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi bị cáo đã thực hiện.

Tại phiên tòa: Người bị hại Nông Văn T vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Triệu tều S vắng mặt những đã có lời khai rõ ràng tại cơ quan điều tra, không đề nghị bị cáo phải bồi thường dân sự. Tại bản Cáo trạng số: 40/CT-VKS ngày 14 tháng 5 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố bị cáo Hà Văn B về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà sau khi phân tích tính chất vụ án, giữ nguyên quyết định truy tố tại bản Cáo trạng đối với bị cáo và đề xuất ý kiến xử phạt bị cáo như sau:

- ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 173; điểm s kho¶n 1 §iÒu 51; §iÒu 38; Điều 56 Bé luËt h×nh sù; Xử phạt bị cáo Hà Văn B từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 06 tháng tù tại bản án số 18/2019/HSST ngày 25/3/2019. Buộc bị cáo phải chấp hành chung cho cả hai bản án từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam, giữ 11/4/2019. * VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Anh Phạm Văn T đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì khác, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Triệu Tều S không đề nghị bị cáo phải bồi thường nên không đặt ra xem xét. * ¸n phÝ: Bị cáo đều là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, thuộc diện hộ nghèo nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo. Lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lục Ngạn, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình T, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Tại phiên tòa, người bị hại Phạm Văn T, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, người bị hại đã có đơn xin xét xử vắng mặt, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng đã có lời khai rõ ràng tại hồ sơ vụ án nên căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật hình sự Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt những người này.

- Tiền án: Bị cáo chưa có tiền án,

- Tiền sự: Bị cáo có 01 tiền sự: Ngày 26/03/2019 có hành vi trộm cắp tài sản trị giá 600.000đ. Tại Quyết định xử phạt hành chính số 01 ngày 10/4/2019 của Công an xã Tân Lập xử phạt số tiền 1.500.000đ.

- Nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu. Tại bản án hình sự số 18/2019/HSST ngày 25/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang xử phạt Hà Văn B 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản". Đến ngày bị cáo phạm tội mới bản án chưa có hiệu lực pháp luật.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Đối với thanh sắt loại phi 10 dài khoảng 60cm B dùng để cậy phá khoá cửa nhà anh T, sau khi trộm cắp được chiếc ti vi, B đã vất thanh sắt đó ra vườn vải gần lò sấy vải thiều của gia đình anh T. Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm vật chứng nhưng không thu hồi được.

- Đối với 01 áo phông cộc tay, màu đen, đỏ và 01 quần bò ngố màu xanh thu giữ của Hà Văn B được chuyển đến kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn để xử lý theo quy định của pháp luật, xét thấy đây là những tài sản của bị cáo không còn giá trị, bị cáo không đề nghị nhận lại nên tịch thu tiêu hủy. [11] Về án phí: Do bị cáo di là người dân tộc thiểu số sinh sồng ở vùng kinh tế

- xã hội đặc biệt khó khăn nên áp dụng điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Bn Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo. Vì các lẽ trên,

QuyÕt ®Þnh:

- ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 173; điểm s kho¶n 1 §iÒu 51; §iÒu 38; Điều 56 Bé luËt h×nh sù; Tuyên bố bị cáo Hà Văn B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Hà Văn B 15 tháng tù. Tổng hợp hình phạt với bản án số 18/2019/HSST ngày 25/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang xử phạt Hà Văn B 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản". Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 21 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam, giữ 11/4/2019. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

* VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Không đặt ra xem xét giải quyết.

* Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tich thu tiêu hủy 01 áo phông cộc tay, màu đen, đỏ và 01 quần bò ngố màu xanh thu giữ của Hà Văn B.

* Án phÝ: Áp dông §iÒu 135,136 Bé luËt tè tông h×nh sù. Điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Bn Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Miễn án phí cho bị cáo.

B¸o cho bÞ c¸o có mặt biÕt ®ưîc quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan v¾ng mÆt biÕt ®ưîc quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn tèng ®¹t hợp lệ bản ¸n.

N¬i nhËn:

T. M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- VKSND huyÖn Lôc Ng¹n;