Bản án 38/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ cuối tháng 9/2017 đến giữa tháng 10/2017, Pham Kim L, Phạm Quang T và Nguyễn Văn  đã thực hiện các vụ cướp giật tài sản trên các địa bàn huyện Long Điền, huyện Đất Đỏ và thành phố Bà Rịa, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 18 giờ 30 ngày 28/9/2017, sau khi thống nhất rủ nhau đi giật dây chuyền, Phan Kim L điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng, biển số 72G1-412.34 chở Nguyễn Văn Â, Phạm Quang T điều khiển mô tô hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng, biển số 72G1-479.72 di chuyển trên đường 27/4 thuộc phường Phước Hưng, thành phố Bà Rịa thì phát hiện chị Lê Thị K đang điều khiển xe mô tô hiệu Honda Airblade màu nâu biển số 72D1-081.57 di chuyển cùng chiều theo hướng về vòng xoay đường 27/4 – Phạm Ngọc Thạch, trên cổ có đeo một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 02 chỉ. Chị K rẽ sang tiệm tạp hóa Minh Thu (đối diện UBND phường Phước Hưng) để mua đồ, khi chị K dừng xe, L điều khiển xe áp sát bên phải xe của chị K, Â ngồi sau dùng tay trái giật sợi dây chuyền trên cổ chị K, T điều khiển xe phía sau cản trở. Sau khi giật được dây chuyền cả bọn chạy về huyện Xuyên Mộc, Â đem sợi dây chuyền đến tiệm vàng Kim Thu ở thị trấn Phước Bửu, huyện Xuyên Mộc do ông Võ Văn V làm chủ bán được 1.900.000 đồng, chia nhau tiêu xài hết.

Theo kết luận định giá tài sản số 121/KL-HĐĐGTS ngày 30/11/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bà Rịa thì trị giá một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 02 chỉ là 4.147.000 đồng.

Vụ thứ hai: Khoảng 13 giờ ngày 29/9/2017, cũng với phương tiện và thủ đoạn như trên, Phan Kim L chở Nguyễn Văn Â, Phạm Quang T đi một mình phía sau di chuyển trên đường ven biển theo hướng từ thị trấn Long Hải, huyện Long Điền về thị trấn Phước Hải, huyện Đất Đỏ thì phát hiện anh Nguyễn Văn T đang điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave màu bạc, biển số 72L4-2915 di chuyển cùng chiều trên cổ có đeo một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 5,95 chỉ. Khi anh T rẽ về hướng khu dân cư thì L điều khiển xe áp sát dùng tay phải giật sợi dây chuyền trên cổ anh T, Â ngồi phía sau dùng bình xịt hơi cay xịt về phía anh T để ngăn cản sự truy đuổi, T chạy xe phía sau nhằm cản đường nếu có sự truy đuổi. Sau đó cả ba chạy về huyện Xuyên Mộc, Â đem sợi dây chuyền đến tiệm vàng Kim Thu ở thị trấn Phước Bửu, huyện Xuyên Mộc do ông Võ Văn V làm chủ bán được 12.000.000 đồng, chia nhau tiêu xài hết.

Theo kết luận định giá tài sản số 33/KLĐGTS-HĐĐG ngày 10/10/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đất Đỏ thì trị giá một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 5,95 chỉ là 13.090.000 đồng.

Vụ thứ ba: Cùng ngày 29/9/2017, sau khi cướp giật được sợi dây chuyền của anh Trường, Phan Kim L, Nguyễn Văn  và Phạm Quang T đi về thành phố Bà Rịa trên tuyến đường Võ Thị Sáu, khi đến vòng xoay Chung cư thu nhập thấp rẽ vào đường Trần Hưng Đạo thì phát hiện anh Phạm Thế H đang điều khiển xe mô tô hiệu Suzuki Viva màu xám, biển số 72H2-7848 đang chở con đi học di chuyển cùng chiều trên cổ có đeo một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 3 chỉ. Khi đến đoạn trước nhà số 33 Trần Hưng Đạo, khu phố 4, phường Phước Nguyên, thành phố Bà Rịa, L điều khiển xe vượt lên áp sát bên phải xe anh H, dùng tay phải giật sợi dây chuyền trên cổ anh H,  ngồi phía sau dùng bình xịt hơi cay xịt vào mặt làm anh H té ngã xuống đường. Sau đó cả ba tẩu thoát về huyện Xuyên Mộc,  đem sợi dây chuyền đến tiệm vàng Kim Thu ở thị trấn Phước Bửu, huyện Xuyên Mộc do ông Võ Văn V làm chủ bán được 7.000.000 đồng chia nhau tiêu xài hết.

Theo kết luận định giá tài sản số 120/KLĐGTS-HĐĐG ngày 30/11/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bà Rịa thì trị giá một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 3 chỉ là 6.220.000 đồng.

Vụ thứ tư: Khoảng 17 giờ ngày 02/10/2017, cũng với phương tiện và thủ đoạn như trên, Phan Kim L, Nguyễn Văn  và Phạm Quang T tiếp tục đi cướp giật dây chuyền, cả ba đi về thành phố Bà Rịa, trên đường đi T đi sau nên bị lạc. L chở  đi trên đoạn đường 27/4 thì phát hiện anh Lê Văn B đang điều khiển mô tô hiệu Wave, biển số 72L8-1941 chở vợ đang di chuyển cùng chiều đi về hướng s vận động Bà Rịa, trên cổ có đeo một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 3,3 chỉ. Khi đi đến đoạn đường gần ngã ba 27/4 – Nguyễn Văn Trỗi thuộc khu phố 7, phường Phước Hưng, thành phố Bà Rịa, L điều khiển xe áp sát bên trái xe anh B, dùng tay phải giật sợi dây chuyền trên cổ anh B,  ngồi phía sau dùng bình xịt hơi cay xịt về phía anh B, sau đó rẽ vào đường Nguyễn Văn Trỗi tẩu thoát.  tiếp tục đem sợi dây chuyền đến tiệm vàng Kim Thu ở thị trấn Phước Bửu, huyện Xuyên Mộc do ông Võ Văn V làm chủ bán được 6.500.000 đồng, cả ba chia nhau tiêu xài hết.

Theo kết luận định giá tài sản số 123/KLĐGTS-HĐĐG ngày 30/11/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bà Rịa thì trị giá một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 3,3 chỉ là 6.842.000 đồng.

Vụ thứ năm: Khoảng 11 giờ ngày 08/10/2017, Phan Kim L chở Phạm Quang T đi trên đường ven biển thuộc ấp Tân Hội, xã Phước Hội, huyện Đất Đỏ thì phát hiện anh Huỳnh Văn Bé S đang điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen, biển số 72H1-100.76 chạy hướng thị trấn Phước Hải đi Lộc An, trên cổ có đeo một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 2 chỉ. L điều khiển xe áp sát giật sợi dây chuyền trên cổ anh S nhưng do anh S giữ lại nên L chỉ giật được một đoạn của sợi dây chuyền, T ngồi phía sau dùng bình xịt hơi cay xịt về phía anh S để ngăn cản anh S đuổi bắt. Sau đó T đem đoạn dây chuyền đến tiệm vàng Kim Thu ở thị trấn Phước Bửu, huyện Xuyên Mộc do ông Võ Văn V làm chủ bán được 800.000 đồng chia nhau tiêu xài hết.

Theo kết luận định giá tài sản số 39/KLĐGTS-HĐĐG ngày 26/10/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đất Đỏ thì trị giá một đoạn dây chuyền vàng vàng 18k là 4.400.000 đồng.

Vụ thứ sáu: Tiếp sau đó khoảng 12 giờ cùng ngày 08/10/2017 sau khi cướp giật ở huyện Đất Đỏ, Phan Kim L chở Phạm Quang T đi đến huyện Long Điền, cả hai đi trên tuyến đường tỉnh lộ 44A theo hướng từ thành phố Bà Rịa đến thị trấn Long Hải thì phát hiện anh Nguyễn Văn N đang điều khiển mô tô hiệu Honda Airblade, biển số 72K1-363.71 chở bà Nguyễn Thị H là mẹ ruột đang di chuyển cùng chiều, trên cổ có đeo một sợi dây chuyền vàng. Khi anh N chạy đến đoạn đường trước Cửa hàng xăng dầu số 32 thuộc ấp An Thạnh, xã An Ngãi, huyện Long Điền thì L điều khiển xe từ phía sau vượt lên áp sát bên trái xe anh N, dùng tay phải giật sợi dây chuyền trên cổ anh N, T ngồi phía sau dùng bình xịt hơi cay xịt về phía anh N, L quay đầu xe tẩu thoát theo chiều ngược lại. Sau đó T đem sợi dây chuyền đến tiệm vàng Phú Kim ở thị trấn Phước Bửu, huyện Xuyên Mộc do ông Phạm Văn P làm chủ bán được 7.000.000 đồng chia nhau tiêu xài hết.

Theo kết luận định giá tài sản ngày 08/02/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Long Điền thì trị giá một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 4,76 chỉ là 10.948.000 đồng.

Vụ thứ bảy: Tiếp sau đó khoảng 17 giờ 40 cùng ngày 08/10/2017, Phan Kim L chở Phạm Quang T đi trên đường Nguyễn Văn Linh thuộc khu phố Phước Trung, thị trấn Phước Hải, huyện Đất Đỏ thì phát hiện anh Võ Văn H đang điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Taurus màu đen, biển số 72H1-048.17 chở vợ và con nhỏ đang di chuyển cùng chiều, trên cổ có đeo một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 9,2 chỉ. L điều khiển xe áp sát giật sợi dây chuyền trên cổ anh H, T ngồi phía sau xịt hơi cay về phía anh H để ngăn cản đuổi bắt. Sau đó, T đem đoạn dây chuyền đến tiệm vàng Kim Thu ở thị trấn Phước Bửu, huyện Xuyên Mộc do ông Võ Văn V làm chủ bán được 16.000.000 đồng, chia nhau tiêu xài hết.

Theo kết luận định giá tài sản số 38/KLĐGTS-HĐĐG ngày 26/10/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đất Đỏ thì trị giá một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 9,2 chỉ là 20.240.000 đồng.

Vụ thứ tám: Khoảng 13 giờ ngày 15/10/2017, Phan Kim L chở Nguyễn Văn Â, Phạm Quang T đi một mình, khi đến đoạn đường ven biển thuộc ấp Tân Hội, xã Phước Hội, huyện Đất Đỏ thì T lạc đường. L và Â phát hiện anh Dương Văn T đang điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Clasico Mio màu trắng đen, biển số 72L1-8255 chở vợ và con nhỏ theo hướng xã Lộc An đi thị trấn Phước Hải, trên cổ có đeo một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 6 chỉ. L điều khiển xe áp sát giật sợi dây chuyền trên cổ anh T, Â ngồi phía sau xịt hơi cay về phía anh T. Sau đó, Â đem sợi dây chuyền đến tiệm vàng Kim Thu ở thị trấn Phước Bửu, huyện Xuyên Mộc do ông Võ Văn V làm chủ bán được 9.000.000 đồng, cả ba chia nhau tiêu xài hết.

Theo kết luận định giá tài sản số 40/KLĐGTS-HĐĐG ngày 26/10/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đất Đỏ thì trị giá một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 6 chỉ là 13.200.000 đồng.

Vụ thứ chín: Khoảng 13 giờ 30 ngày 15/10/2017, sau khi cướp giật dây chuyền ở huyện Đất Đỏ, L, Â và T đi đến thành phố Bà Rịa. Cũng với thủ đoạn tương tự, L, Â và T đi đến đoạn đường Trần Phú hướng từ vòng xoay Hòa Long về Trường cao đẳng sư phạm thuộc ấp Tây, xã Hòa Long thì phát hiện anh Trần Thanh H đang điều khiển xe mô tô hiệu Sirius, biển số 72N2-6034, trên cổ có đeo một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 1,2 lượng. L điều khiển xe áp sát bên trái xe anh H, dùng tay giật sợi dây chuyền trên cổ anh H nhưng không được và làm cho anh H ngã xuống đường. L điều khiển xe chạy lên một đoạn sau đó quay lại chỗ anh H ngã, Â bước xuống giật sợi dây chuyền trên cổ anh H. Sau đó cả ba tẩu thoát về huyện Xuyên Mộc, Â đem sợi dây chuyền đến tiệm vàng Kim Thu ở thị trấn Phước Bửu, huyện Xuyên Mộc do ông Võ Văn V làm chủ bán được 22.000.000 đồng chia nhau tiêu xài hết.

Theo kết luận định giá tài sản số 122/KLĐGTS-HĐĐG ngày 30/11/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bà Rịa thì trị giá một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 1,2 lượng là 24.880.000 đồng.

Sau khi bị ngã anh Trần Thanh H bị thương tích. Theo bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 356/TgT ngày 01/12/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận: tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 27%.

Đối với ông Võ Văn V là chủ tiệm vàng Kim Thu và ông Phạm Văn P chủ tiệm vàng Phú Kim không xác định được Â, T đã bán vàng cụ thể bao nhiêu, sau khi mua đã đem nấu chế tác thành trang sức nên Cơ quan điều tra không thu hồi được số vàng các bị cáo đã chiếm đoạt của các bị hại. Ông V và ông P khi mua không biết số vàng các bị cáo đem bán là tài sản do phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý.

Về vật chứng vụ án:

- Khi bắt giữ Phan Kim L cơ quan điều tra thu giữ của L những tài sản gồm: 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng biển số 72G1-412.34, số khung 0610GY347480, số máy G3D4E364581; 02 đôi găng tay vải màu đen; 01 khẩu trang vải sọc caro; 01 nón bảo hiểm màu bạc có kính chắn gió; 01 áo sơ mi dài tay sọc caro trắng đen; 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu đen số imel 353419; 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 Prime màu vàng đồng số imel 355228/08/729367/4.

- Thu giữ của Nguyễn Văn Â: 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu xanh đen, chưa đăng ký biển số, số khung MH3UG0710MK213867, số máy G3E6E-0306741; 01 áo khoác dài tay bằng vải màu xám; 01 áo khoác Jean màu xanh nhạt; 01 áo khoác Jean màu xanh đậm; 01 áo khoác bằng vải đen có mũ trùm đầu, phía sau lưng có chữ VFX-15; 01 đôi giày bata màu đen sọc đỏ, có lôgô “BAOXIANG FASION SPORT”; 01 đôi giày bata màu xanh đen; 01 đôi giày bata màu trắng; 01 nón bảo hiểm màu trắng sọc xanh có kính che phía trước nhãn hiệu Andes; 01 túi xách màu đen có lôgô ghi chữ “CENVERSE”; 01 bình xịt hơi cay ghi chữ “YP-W-PSQ-1202” dung tích 600ml; 02 bình xịt hơi cay ghi chữ NATO dung tích 110ml; 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 Pro, số imel 356446/08/639190/3; tiền mặt 400.000 đồng;

- Thu giữ của Phạm Quang T: 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng, biển số 72G1-479.72, số khung 0610HY522534, số máy G3D4E545565; 01 áo khoác Jean dài tay màu xanh; 01 quần sọt Jean màu xanh, phía sau có logo “New Style Fasion”; 01 sọt Jean màu xanh, phía sau có logo “TOMMY”; 01 đôi dép nhãn hiệu POLO; 01 khẩu trang vải sọc caro màu xanh đen; 01 nón bảo hiểm màu trắng sọc đen ở giữa, có kính che phía trước nhãn hiệu Andes; 01 bộ quần áo mưa nhãn hiệu HACO màu đen; 01 áo mưa nhãn hiệu HACO màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Samsung J3, số imel 359929/07/334035/5; tiền mặt 200.000 đồng;

Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu xanh đen, chưa đăng ký biển số, số khung MH3UG0710MK213867, số máy G3E6E-0306741 qua xác minh do Lê Thị H (bạn gái Â) đứng tên hợp đồng bán xe ngày 15/10/2017. Ngày 17/10/2017 Â mượn xe của chị H để sử dụng, Â khai không sử dụng xe làm phương tiện phạm tội nên cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Bà Rịa đã giao trả cho chị Lê Thị H.

Số vật chứng còn lại Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Bà Rịa đã chuyển giao Chi cục thi hành án d sự thành phố Bà Rịa bảo quản chờ xử lý.

Về trách nhiệm dân sự:

- Chị Lê Thị K yêu cầu Phan Kim L, Nguyễn Văn Â, Phạm Quang T bồi thường giá trị một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 02 chỉ là 4.000.000 đồng.

- Anh Nguyễn Văn T yêu cầu Phan Kim L, Nguyễn Văn Â, Phạm Quang T bồi thường giá trị một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 5,95 chỉ là 13.000.000 đồng.

- Anh Phạm Thế H yêu cầu Phan Kim L, Nguyễn Văn Â, Phạm Quang T bồi thường giá trị một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 3 chỉ là 12.000.000 đồng.

- Anh Lê Văn B yêu cầu Phan Kim L, Nguyễn Văn Â, Phạm Quang T bồi thường giá trị một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 3,3 chỉ là 8.000.000 đồng.

- Anh Huỳnh Văn Bé S yêu cầu Phan Kim L, Phạm Quang T bồi thường giá trị một đoạn dây chuyền vàng 18k là 5.000.000 đồng.

- Anh Nguyễn Văn N yêu cầu Phan Kim L, Phạm Quang T bồi thường giá trị một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 4,76 chỉ là 13.000.000 đồng.

- Anh Võ Văn H yêu cầu Phan Kim L, Phạm Quang T bồi thường giá trị một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 9,2 chỉ là 26.000.000 đồng.

- Anh Dương Văn T yêu cầu Phan Kim L, Nguyễn Văn Â, Phạm Quang T bồi thường giá trị một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 6 chỉ là 13.000.000 đồng.

- Anh Trần Thanh H yêu cầu Phan Kim L, Nguyễn Văn Â, Phạm Quang T bồi thường giá trị một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 1,2 lượng là 25.000.000 đồng. Đồng thời anh H yêu cầu các bị cáo bồi thường tiền sửa xe là 1.000.000 đồng, tiền công lao động trong 2 tháng nghỉ việc do bị thương là 12.000.000 đồng. Tổng cộng các khoản là 38.000.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 27/CT-VKSBR ngày 25/6/2018, Viện kiểm sát nh d thành phố Bà Rịa đã truy tố Phan Kim L, Phạm Quang T về tội “Cướp giật tài sản” theo các điểm b, d, e, g và truy tố Nguyễn Văn  theo các điểm b, c, d, e, g khoản 2 Điều 136 của Bộ luật hình sự 1999.

Tuy nhiên tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát quyết định truy tố các bị cáo Phan Kim L, Phạm Quang T theo các điểm các điểm b, c, d, e và truy tố Nguyễn Văn  theo các điểm b, c, d, e, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, các bị cáo L, Â, T đã khai nhận toàn bộ hành vi trái pháp luật của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Phan Kim L, Nguyễn Văn  và Phạm Quang T phạm tội “Cướp giật tài sản”. Đề nghị áp dụng các điểm b, c, d, e, i khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn  từ 09 năm đến 10 năm tù; áp dụng điểm b, c, d, e khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phan Kim L từ 08 đến 09 năm tù; áp dụng điểm b, c, d, e khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Quang T từ 07 đến 08 năm tù. Ngoài ra Viện kiểm sát còn đề nghị về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự.

Các bị cáo nói lời nói sau cùng, nhận thấy hành vi của mình là sai trái, hứa sẽ sửa chữa không tái phạm, các bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ để các bị cáo có cơ hội trở về phụ giúp gia đình và trở thành người công dân lương thiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Từ ngày 28/9/2017 đến ngày 15/10/2017, Phan Kim L, Nguyễn Văn  và Phạm Quang T đã thực hiện 9 vụ cướp giật tài sản, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 18 giờ 30 ngày 28/9/2017, tại đoạn đường 27/4 thuộc phường Phước Hưng, thành phố Bà Rịa, Phan Kim L, Nguyễn Văn Â, Phạm Quang T điều khiển xe mô tô đã có hành vi cướp giật 01 sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 02 chỉ, trị giá là 4.147.000 đồng của chị Lê Thị K.

Vụ thứ hai: Khoảng 13 giờ ngày 29/9/2017, tại tuyến đường ven biển thuộc thị trấn Phước H, huyện Đất Đỏ, Phan Kim L, Nguyễn Văn Â, Phạm Quang T điều khiển xe mô tô đã có hành vi cướp giật 01 sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 5,95chỉ, trị giá 13.090.000 đồng của anh Nguyễn Văn T.

Vụ thứ ba: Cùng ngày 29/9/2017, tại đoạn đường trước nhà số 33 Trần Hưng Đạo, khu phố 4, phường Phước Nguyên, thành phố Bà Rịa, Phan Kim L, Nguyễn Văn  và Phạm Quang T điều khiển mô tô đã có hành vi cướp giật một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 3 chỉ, trị giá 6.220.000 đồng của anh Phạm Thế H.

Vụ thứ tư: Khoảng 17 giờ ngày 02/10/2017, tại đoạn đường gần ngã ba 27/4- Nguyễn Văn Trỗi thuộc khu phố 7, phường Phước Hưng, thành phố Bà Rịa, Phan Kim L, Nguyễn Văn  và Phạm Quang T tiếp tục có hành vi cướp giật một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 3,3 chỉ, trị giá là 6.842.000 đồng của anh Lê Văn B.

Vụ thứ năm: Khoảng 11 giờ ngày 08/10/2017, tại đường ven biển thuộc ấp TÂ Hội, xã Phước Hội, huyện Đất Đỏ, Phan Kim L và Phạm Quang T điều khiển xe mô tô đã có hành vi cướp giật một đoạn dây chuyền vàng 18k trọng lượng 2 chỉ, trị giá 4.400.000 đồng của anh Huỳnh Văn Bé S.

Vụ thứ sáu: Khoảng 12 giờ cùng ngày 08/10/2017, trên tuyến đường tỉnh lộ 44A thuộc huyện Long Điền, Phan Kim L và Phạm Quang T tiếp tục có hành vi cướp giật một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 4,76 chỉ, trị giá 10.948.000 của anh Nguyễn Văn N.

Vụ thứ bảy: Tiếp sau đó khoảng 17 giờ 40 cùng ngày 08/10/2017, trên đường Nguyễn Văn Linh thuộc khu phố Phước Trung, thị trấn Phước H, huyện Đất Đỏ, Phan Kim L chở Phạm Quang T điều khiển xe mô tô đã có hành vi cướp giật một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 9,2 chỉ, trị giá 20.240.000 đồng của anh Võ Văn H.

Vụ thứ tám: Khoảng 13 giờ ngày 15/10/2017, trên đoạn đường ven biển thuộc ấp TÂ Hội, xã Phước Hội, huyện Đất Đỏ, Phan Kim L, Nguyễn Văn Â, Phạm Quang T điều khiển xe mô tô đã có hành vi cướp giật một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 6 chỉ, trị giá 13.200.000 đồng của anh Dương Văn T.

Vụ thứ chín: Ngay sau đó, khoảng 13 giờ 30 cùng ngày 15/10/2017, tại đoạn đường Trần Phú thuộc ấp Tây, xã Hòa Long, thành phố Bà Rịa, L, Â và T đã có hành vi cướp giật một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 1,2 lượng trị giá 24.880.000 đồng của anh Trần Thanh H. Hành vi cướp giật của các bị cáo làm cho anh H bị ngã có thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 27%.

Trong một thời gian ngắn các bị cáo thực hiện liên tiếp 09 vụ cướp giật tài sản, các bị cáo không có nghề nghiệp sau khi chiếm đoạt được tài sản đem đi tiêu thụ sử dụng làm nguồn sống chính là thuộc trường hợp phạm tội có tính chất chuyên nghiệp. Hành vi dùng xe mô tô áp sát xe của người bị hại để cướp giật tài sản là thủ đoạn nguy hiểm có thể gây thiệt hại về tính mạng, sức khỏe cho người bị hại. Hành vi cướp giật của các bị cáo làm cho bị hại bị ngã có thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 27%. Đó là các tình tiết định khung tăng nặng theo quy định tại điểm b, d, e khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo Nguyễn Văn  đã tái phạm chưa được xóa án nay lại phạm tội là thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung tăng nặng theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác; gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương; gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho người d tại khu vực xảy ra tội phạm. Thủ đoạn mà bị cáo thực hiện đối với người bị hại không chỉ gây thiệt hại về tài sản mà còn nguy hiểm đến sự an toàn về tính mạng, sức khỏe của họ. Các bị cáo đều là người đã thành niên, có đủ sức khỏe để lao động nuôi sống bản thÂ, đã nhiều lần bị xử phạt về hành vi chiếm đoạt tài sản nên hoàn toàn nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật, sẽ bị xử lý nghiêm minh nhưng vì bản tính tham lam, lười lao động muốn chiếm đoạt tài sản của người khác làm nguồn sống chính cho bản thân nên các bị cáo bất chấp pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội. Các bị cáo thực hiện liên tiếp 9 hành vi cướp giật tài sản nên phải áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội 2 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Qua xem xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát truy tố các bị cáo tình tiết định khung tăng nặng chiếm đoạt tài sản giá trị từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử nhận thấy các bị cáo thực hiện nhiều lần hành vi cướp giật tài sản, mỗi lần đều đủ mức tối thiểu để truy cứu trách nhiệm hình sự, mặt khác các hành vi cướp giật không thực hiện một cách liên tục về thời gian nên Viện kiểm sát cộng giá trị các lần phạm tội để truy tố các bị cáo theo diểm c khoản 2 Điều 171 là chưa phù hợp.

Đây là vụ án có đồng phạm nhưng thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, không có sự cấu kết chặt chẽ, trước khi phạm tội các bị cáo không có sự bàn bạc, phân công nhiệm vụ cụ thể cho từng người mà chỉ mặc nhiên thực hiện. Tuy nhiên xét thấy hành vi của các bị cáo là rất nghiêm trọng, chỉ trong một thời gian ngắn các bị cáo liên tục thực hiện nhiều vụ cướp giật, hành vi liều lĩnh táo tợn, sau khi chiếm được tài sản các bị cáo còn sử dụng bình xịt hơi cay tấn công nhằm chống lại sự truy đuổi của bị hại cũng như quần chúng nhân dân, các bị cáo phạm tội còn gây thương tích cho người bị hại, giá trị tài sản chiếm đoạt là lớn. Do đó, cần xử phạt các bị cáo một mức án thật nghiêm khắc bằng hình phạt tù có thời hạn đủ dài để tiếp tục cải tạo, giáo dục các bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm trong xã hội.

- Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu xanh đen, chưa đăng ký biển số, số khung MH3UG0710MK213867, số máy G3E6E-0306741 qua xác minh do Lê Thị Huế (bạn gái Â) đứng tên hợp đồng bán xe ngày 15/10/2017. Ngày 17/10/2017 Â mượn xe của chị H để sử dụng, Â không sử dụng xe làm phương tiện phạm tội nên cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Bà Rịa đã giao trả cho chị Lê Thị H là phù hợp.

- Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng biển số 72G1-412.34, số khung 0610GY347480, số máy G3D4E364581 thu giữ của Phan Kim L, do L đứng tên quyền sở hữu. Ngày 19/9/2017 L ký hợp đồng bán chiếc xe trên cho Công ty TNHH Dịch vụ - XNK - Tổng hợp H nhưng chưa làm thủ tục sang tên theo quy định, đồng thời cùng ngày L ký hợp đồng thuê lại xe với Công ty H. Ngày 28/9/2017 L sử dụng xe làm phương tiện phạm tội, xét thấy tại thời điểm phạm tội xe mô tô biển số 72G1-412.34 thuộc quyền sở hữu của Công ty H, Công ty không biết việc bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội nên xét thấy cần giao trả xe cho chủ sở hữu là công ty H.

- Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng, biển số 72G1-479.72, số khung 0610HY522534, số máy G3D4E545565 thu giữ của Phạm Quang T, do T đứng tên quyền sở hữu. Ngày 16/10/2017 T ký hợp đồng bán chiếc xe trên cho Công ty TNHH Dịch vụ - XNK - Tổng hợp H nhưng chưa làm thủ tục sang tên theo quy định, đồng thời cùng ngày T ký hợp đồng thuê lại xe với Công ty H. Tuy nhiên từ ngày 28/9/2017 đến ngày 15/10/2017 T sử dụng xe làm phương tiện phạm tội, xét thấy tại thời điểm phạm tội xe mô tô biển số 72G1-479.72 là tài sản thuộc quyền sở hữu của Phạm Quang T, T sử dụng xe làm phương tiện phạm tội nên cần tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước. Do đó không thể chấp nhận yêu cầu của công ty H về việc xin nhận lại xe, Công ty H có quyền khởi kiện Phạm Quang T trong một vụ án dân sự khác.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 Prime màu vàng đồng số imel 355228/08/729367/4 thu giữ của Phan Kim L; đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 Pro, số imel 356446/08/639190/3 thu giữ của Nguyễn Văn Â; đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung J3, số imel 359929/07/334035/5 thu giữ của Phạm Quang T. Các bị cáo khai đây là tài sản riêng và không sử dụng vào việc phạm tội nên cần tuyên giao trả cho các bị cáo.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu đen số imel 353419 thu giữ của Phan Kim L, L khai đây là tài sản bị cáo dùng tiền cướp giật được để mua nên cần tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- Đối với số tiền 400.000 đồng thu giữ của Nguyễn Văn  và 200.000 đồng thu giữ cũa Phạm Quang T, xét đây là số tiền các bị cáo phạm tội mà có nên cần tuyên tạm giữ để bồi thường thiệt hại cho các bị hại.

- Đối với 02 đôi găng tay vải màu đen; 01 khẩu trang vải sọc caro; 01 nón bảo hiểm màu bạc có kính chắn gió; 01 áo sơ mi dài tay sọc caro trắng đen thu giữ của Phan Kim L. Đối với 01 áo khoác dài tay bằng vải màu xám; 01 áo khoác Jean màu xanh nhạt; 01 áo khoác Jean màu xanh đậm; 01 áo khoác bằng vải đen có mũ trùm đầu, phía sau lưng có chữ VFX-15; 01 đôi giày bata màu đen sọc đỏ, có lôgô “BAOXIANG FASION SPORT”; 01 đôi giày bata màu xanh đen; 01 đôi giày bata màu trắng; 01 nón bảo hiểm màu trắng sọc xanh có kính che phía trước nhãn hiệu Andes; 01 túi xách màu đen có lôgô ghi chữ “CENVERSE”; 01 bình xịt hơi cay ghi chữ “YP-W-PSQ-1202” dung tích 600ml; 02 bình xịt hơi cay ghi chữ NATO dung tích 110ml thu giữ của Nguyễn Văn Â. Đối với 01 áo khoác Jean dài tay màu xanh; 01 quần sọt Jean màu xanh, phía sau có logo “New Style Fasion”; 01 quần sọt Jean màu xanh, phía sau có logo “TOMMY”; 01 đôi dép nhãn hiệu POLO; 01 khẩu trang vải sọc caro màu xanh đen; 01 nón bảo hiểm màu trắng sọc đen ở giữa, có kính che phía trước nhãn hiệu Andes; 01 bộ quần áo mưa nhãn hiệu HACO màu đen; 01 áo mưa nhãn hiệu HACO màu đen thu giữ của Phạm Quang T. Đây là tài sản riêng của các bị cáo, các bị cáo không yêu cầu được nhận lại, xét những tài sản trên đã cũ không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

Tại phiên tòa, những người bị hại yêu cầu các bị cáo L, Â, T bồi thường giá trị tài sản bị chiếm đoạt cụ thể như sau: Chị Lê Thị K yêu cầu bồi thường giá trị một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 02 chỉ là 4.000.000 đồng. Anh Nguyễn Văn T yêu cầu yêu cầu bồi thường giá trị một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 5,95 chỉ là 13.000.000 đồng. Anh Lê Văn B yêu cầu bồi thường giá trị một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 3,3 chỉ là 8.000.000 đồng. Anh Dương Văn T yêu cầu bồi thường giá trị một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 6 chỉ là 13.000.000 đồng. Anh Trần Thanh H yêu cầu bồi thường tổng cộng các khoản là 38.000.000 đồng, gồm giá trị một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 1,2 lượng là 25.000.000 đồng, tiền sửa xe là 1.000.000 đồng, tiền công lao động trong 2 tháng nghỉ việc do bị thương là 12.000.000 đồng.

Anh Huỳnh Văn Bé S yêu cầu các bị cáo L, T bồi thường giá trị một đoạn dây chuyền vàng 18k là 5.000.000 đồng. Anh Võ Văn H yêu cầu yêu cầu các bị cáo L, T bồi thường giá trị một sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 9,2 chỉ là 20.000.000 đồng.

Tại phiên tòa các bị cáo đã tự thỏa thuận và đồng ý bồi thường toàn bộ theo yêu cầu của các bị hại. Xét yêu cầu của bị hại là chính đáng và phù hợp với các quy định của pháp luật nên cần tuyên buộc các bị cáo phải bồi thường.

Riêng anh Nguyễn Văn N và anh Phạm Thế H có đơn xin xét xử vắng mặt và không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự đối với các bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Phan Kim L (L Bọ), Nguyễn Văn Â, Phạm Quang T (H) phạm tội “Cướp giật tài sản”.

1/ Áp dụng điểm b, d, e khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Phan Kim L (L Bọ) 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 17/10/2017.

2/ Áp dụng điểm b, d, e, i khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Văn  08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 17/10/2017.

3/ Áp dụng điểm b, d, e khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Phạm Quang T (H) 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 17/10/2017.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên xử:

- Giao trả cho Công ty TNHH Dịch vụ - XNK - Tổng hợp H: 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng biển số 72G1-412.34, số khung 0610GY347480, số máy G3D4E364581.

- Giao trả cho bị cáo Phan Kim L 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 Prime màu vàng đồng số imel 355228/08/729367/4.

- Giao trả cho bị cáo Nguyễn Văn  01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 Pro, số imel 356446/08/639790/3.

- Giao trả cho bị cáo Phạm Quang T 01 điện thoại di động hiệu Samsung J3, số imel 359929/07/334035/5.

- Giao Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa tạm giữ số tiền 600.000 đồng để đảm bảo thi hành án dân sự.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng, biển số 72G1-479.72, số khung 0610HY522534, số máy G3D4E545565 thu giữ của Phạm Quang T; 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu đen số imel 353419 thu giữ của Phan Kim L.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 02 đôi găng tay vải màu đen; 01 khẩu trang vải sọc caro; 01 nón bảo hiểm màu bạc có kính chắn gió; 01 áo sơ mi dài tay sọc caro trắng đen thu giữ của Phan Kim L;

+ 01 áo khoác dài tay bằng vải màu xám; 01 áo khoác Jean màu xanh nhạt; 01 áo khoác Jean màu xanh đậm; 01 áo khoác bằng vải đen có mũ trùm đầu, phía sau lưng có chữ VFX-15; 01 đôi giày bata màu đen sọc đỏ, có lôgô “BAOXIANG FASION SPORT”; 01 đôi giày bata màu xanh đen; 01 đôi giày bata màu trắng; 01 nón bảo hiểm màu trắng sọc xanh có kính che phía trước nhãn hiệu Andes; 01 túi xách màu đen có lôgô ghi chữ “CENVERSE”; 01 bình xịt hơi cay ghi chữ “YP-W-PSQ-1202” dung tích 600ml; 02 bình xịt hơi cay ghi chữ NATO dung tích 110ml thu giữ của Nguyễn Văn Â;

+ 01 áo khoác Jean dài tay màu xanh; 01 quần sọt Jean màu xanh, phía sau có logo “New Style Fasion”; 01 quần sọt Jean màu xanh, phía sau có logo “TOMMY”; 01 đôi dép nhãn hiệu POLO; 01 khẩu trang vải sọc caro màu xanh đen; 01 nón bảo hiểm màu trắng sọc đen ở giữa, có kính che phía trước nhãn hiệu Andes; 01 bộ quần áo mưa nhãn hiệu HACO màu đen; 01 áo mưa nhãn hiệu HACO màu đen thu giữ của Phạm Quang T.

(Số vật chứng trên hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu quản lý biên bản giao nhận vật chứng số 40/BB.THA ngày 25/6/2018 và biên lai thu tiền số TT/2016/0001034 ngày 25/6/2018).

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 584, 589 Bộ luật dân sự, buộc các bị cáo Phan Kim L, Nguyễn Văn Â, Phạm Quang T có trách nhiệm bồi thường cho các bị hại, cụ thể như sau:

- Các bị cáo Phan Kim L, Nguyễn Văn Â, Phạm Quang T bồi thường cho chị Lê Thị K số tiền 4.000.000 đồng, trong đó mỗi bị cáo bồi thường 1.334.000 đồng; bồi thường cho anh Nguyễn Văn T số tiền 13.000.000 đồng, trong đó mỗi bị cáo bồi thường 4.334.000 đồng; bồi thường cho anh Lê Văn B số tiền 8.000.000 đồng, trong đó mỗi bị cáo bồi thường 2.667.000 đồng; bồi thường cho anh Dương Văn T số tiền 13.000.000 đồng, trong đó mỗi bị cáo bồi thường 4.334.000 đồng; bồi thường cho anh Trần Thanh H số tiền 38.000.000 đồng, trong đó mỗi bị cáo bồi thường 12.667.000 đồng.

- Các bị cáo Phan Kim L, Phạm Quang T bồi thường cho anh Huỳnh Văn Bé S số tiền 5.000.000 đồng, trong đó bị cáo T bồi thường 4.200.000 đồng, bị cáo L bồi thường 800.000 đồng; bồi thường cho anh Võ Văn H số tiền 20.000.000 đồng, trong đó mỗi bị cáo bồi thường 10.000.000 đồng;

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả cho bên được thi hành án một khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

+ Về án phí:

- Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Phan Kim L, Nguyễn Văn Â, Phạm Quang T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

- Án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo Phan Kim L pH nộp 1.806.000 đồng, bị cáo Nguyễn Văn  phải nộp 1.266.000 đồng, bị cáo Phạm Quang T phải nộp 1.976.000 đồng án phí Dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (23/8/2018), các bị cáo, người bị hại, nguyên đơn dân sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Người bị hại, người có quyền và nghĩa vụ liên quan vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.