Bản án 38/2026/HSST: Hình sự — TAND khu vực 9

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Van C - sử dụng trái phép chất ma túy (điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2025)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 256a Bộ luật Hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 9 - ĐẮK LẮK

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 38/2026/HSST
Ngày: 18/6/2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - ĐĂK LĂK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Bích Thủy.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông: Y Nhé Ksơr;

2. Bà: Nông Thị Thùy Trang.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Hòa - Thư ký Toà án nhân dân Khu vực 9

- Đăk Lăk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 - Đăk Lăk tham gia phiên toà: Ông Trương Công Luật - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 6 năm 2026, tại Phòng xử án, Tòa án nhân dân Khu vực 9 - Đăk Lăk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 33/2026/HSST, ngày 15 tháng 5 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2026/QĐXXST - HS ngày 05 tháng 06 năm 2026, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn C; Giới tính: Nam; Sinh ngày 01/03/1977, tại tỉnh Bắc Ninh; Số CCCD: 024077010605; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn 1, xã E, tỉnh Đắk Lắk; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; con ông: Nguyễn Văn T (đã chết), con bà: Nguyễn Thị M (đã chết); Bị cáo có vợ là Vi Thị Thu H, sinh năm 1977; bị cáo có 02 người con, con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2006; Tiền án: không; tiền sự: có 01 tiền sự: Tại Quyết định số 04/2024/QĐ-TA, ngày 18/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện E, tỉnh Đăk Lăk, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 02 năm. Ngày 20/9/2025 chấp hành xong. Bị cáo chưa hết thời hạn được coi là không có tiền sự.

Nhân thân:

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 95/2010/HSST, ngày 24/06/2010 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đã được xóa án tích;

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 32/2013/HSST, ngày 28/08/2013 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Gia Lai xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và Đánh bạc, đã được xóa án tích;

Tại Bản án Hình sự phúc thẩm số 43/2021/HSPT, ngày 04/02/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đã được xóa án tích.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam từ ngày 03/02/2026, đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam E - Trại tạm giam số 1, Công an tỉnh Đăk Lăk cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 9 giờ ngày 29/01/2026, Nguyễn Văn C đi bộ từ nhà của mình thuộc thôn 1, xã E, tỉnh Đăk Lăk ra đường Hồ Chí Minh, theo hướng tỉnh Gia Lai. Khi đến khu vực gần cầu 110 thuộc thôn 1, xã E, tỉnh Đăk Lăk thì gặp 1 người đàn ông dân tộc thiểu số đang đi bộ theo hướng tỉnh Gia Lai đi tỉnh Đăk Lăk. Do trước đó biết người đàn ông này có sử dụng ma túy, nên Cường gọi người đàn ông đó lại để nói chuyện về việc muốn có ma túy để sử dụng. Nghe vậy, người đàn ông lấy trong túi quần ra 01 tép ma túy, loại Heroin và nói Cường lấy sử dụng đi, sau này tính sau. Cường cầm tép ma túy đi bộ về nhà rồi ra khu vực đất trống phía sau nhà để sử dụng ma túy dưới hình thức dùng bơm tiêm vào cơ thể. Sau khi sử dụng ma túy xong, Cường vào nhà nằm ngủ. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Công an xã E triệu tập Cường về trụ sở làm việc, tiến hành đưa Cường đến Trung tâm Y tế E để kiểm tra tình trạng sử dụng ma túy, kết quả dương tính với Morphin.

Qua điều tra xác định, Nguyễn Văn C sau khi chấp hành xong quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 04/2024/QĐ-TA, ngày 18/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện E, tỉnh Đăk Lăk (Nay là Tòa án nhân dân Khu vực 9 - Đăk Lăk) thì Cường về sinh sống tại địa phương. Đến ngày 21/9/2025, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã E, tỉnh Đăk Lăk ra Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đối với Cường. Đồng thời tiến hành lập biên bản làm việc đối với bị cáo, giải thích về Điều 256a Bộ luật hình sự đối với người trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật phòng chống ma túy.

Tại bản kết luận giám định số: 273/KL-KTHS, ngày 03/02/2026 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đăk Lăk kết luận: Mẫu nước tiểu ghi thu của Nguyễn Văn C gửi giám định tìm thấy sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Hêroine.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và cũng không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Tại bản cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 14/5/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 - Đăk Lăk, đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội: "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 - Đăk Lăk giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo bản cáo trạng số 48/CT-VKS-KV9 ngày 14/5/2026, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b, khoản 1 Điều 256a, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 02 (Hai) năm đến 02 năm 06 tháng (Hai năm sáu tháng) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 03/02/2026.

Các biện pháp tư pháp:

- Về xử lý vật chứng: Bơm kim tiêm y tế màu trắng mà Nguyễn Văn C sử dụng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy không tìm thấy nên không có căn cứ xử lý.

Đối với người đàn ông đã đưa ma túy cho Cường sử dụng không xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và cũng không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã hối hận về hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 - Đăk Lăk, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện theo ủy quyền của những người đại diện hợp pháp của người bị hại, người tham gia tố tụng khác đều không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dung: Trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy, khoảng 9 giờ đến 15 giờ 30 phút ngày 29/01/2026, Nguyễn Văn C đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại Heroine.

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ.

Xét thấy, mặc dù đang trong thời hạn bị quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định Luật phòng, chống ma túy nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Do đó, quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 - Đăk Lăk đối với bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật. Tại điều luật này quy định như sau:

“1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm:

...

b. Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện mua túy của Luật Phòng, chống ma túy;”

Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy, đã được giáo dục về việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm Điều 256a Bộ luật Hình sự. Mặt khác, bị cáo nhận thức được sử dụng ma túy là tổn hại sức khỏe, ma túy thuộc sự quản lý độc quyền của nhà nước. Tuy nhiên, do ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị kết án, bị áp dụng biện pháp xử lý đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc mà vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới phát huy được tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo, góp phần răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy, khi quyết định hình phạt cần xem xét cân nhắc giảm cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

. Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

Đối với người đàn ông đưa ma túy cho bị cáo sử dụng, không xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ xử lý.

. Các biện pháp tư pháp: Không.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 02 năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành án tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 03/02/2026.

Về án phí: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM