Bản án 38/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào chiều tối ngày 09/10/2024 Văn Minh C đến nhà bà Mai Thị B là cô ruột của C ở thôn 10, xã L Ngãi, huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng để dự tiệc trà đám cưới con bà B. Khi đến dự tiệc có Mai Văn L, một số người thân và khách của bà Bính. Khoảng 19h30’ cùng ngày, khi ông Mai Văn D (bố của L) đến mời rượu trong bàn, và có nói với C “ông nội của Văn Ngọc T P và ông nội của C là hai anh em ruột” thì C nói “chú nói tào lao quá đi” nghe C nói với bố mình như vậy, L bực tức và đã có men rượu nên khi C đứng dậy chuẩn bị đi về, lúc này do L đã say, L đứng dậy cầm nồi lẩu để trên bàn (bên trong nồi lẩu còn nước lẩu đang nóng) hất vào mặt và người của C gây bỏng được mọi người trong bàn can ngăn. C được đưa đi điều trị tại Bệnh viện II Lâm Đồng.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 666/KLTTCT-PYLĐ ngày 04/11/2024 của trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận: Các kết quả C: Sẹo, mặt, môi, cằm trái, sẹo vùng ngực và diện tích cơ thể. Xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của Văn Minh C tại thời điểm giám định là 20% theo phương pháp cộng tại thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế. Tổn thương do bỏng nhiệt gây nên.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng, không thắc mắc, không khiếu nại hay tranh luận gì. Người bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm về phần dân sự và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Cáo trạng số 43/CTr-VKSBL ngày 24/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Mai Văn L về tội “ Cố ý gây thương tích”, theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Mai Văn L từ 15- 18 tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm về phần dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập đến.

-Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào ngày 09/10/2024 tại nhà bà Mai Thị B, địa chỉ: Thôn 10, xã L Ngãi, huyện Bảo L bị cáo Mai Văn L đã có hành vi dùng nồi lẫu, bên trong nồi lẩu còn nước lẩu đang nóng hất vào mặt của anh Văn Minh C.

Theo bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 666/KLTTCT-PYLĐ ngày 04/11/2024 của trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận: Các kết quả C: Sẹo, mặt, môi, cằm trái, sẹo vùng ngực và diện tích cơ thể. Xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của Văn Minh C tại thời điểm giám định là 20% theo phương pháp cộng tại thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế. Tổn thương do bỏng nhiệt gây nên.

Bị cáo Mai Văn L dùng nước lẩu đang nóng là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh Mai Văn C với tỷ lệ thương tích là 20%. Do vậy hành vi của bị cáo Mai Văn L có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự, C vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Mai Văn L về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Mai Văn L phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Mai Văn L 24 ( Hai mươi bốn ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Về án phí, lệ phí Tòa án: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án buộc bị cáo Mai Văn L phải nộp 200.000đ án phí HSST.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày 17/4/2025 để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

(Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ được kháng cáo phần có liên quan ).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM