Bản án 38/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bi ̣ cáo Quàng Văn K bi ̣ Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyê ̣n Mườ ng La truy tố về hành vi pha ̣m tô ̣i như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 10/01/2025 Quàng Văn K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave Alpha màu xanh, biển kiểm soát 26AA-390.53 của bố là Quàng Văn N đến thị trấn IO, huyện Mườ ng La, tỉnh Sơn La để tìm cửa hàng điện thoại di động với mục đích trộm cắp điện thoại. Đến khoảng 10 giờ Quàng Văn K đến quán điện thoại Độc Smartphone tại tiểu khu 4, thị trấn IO, huyện Mườ ng La, tỉnh Sơn La của anh Trần Minh Q. K giả vờ chọn mua 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12 rồi đưa cho anh Q để dán kính cường lực màn hình điện thoại. Khi anh Q đang dán kính cường lực, Quàng Văn K lén lút lấy 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12 Promax trong tủ trưng bày rồi giấu vào trong áo. Sau đó K nói với Q là đi rút tiền rồi điều khiển xe trở về nhà. Đến 11 giờ cùng ngày anh Trần Minh Q phát hiện mất điện thoại nên đã làm đơn trình báo gửi Công an thị trấn IO, huyện Mườ ng La, tỉnh Sơn La. Khoảng 15 giờ cùng ngày Quàng Văn K đến Công an thị trấn IO, huyện Mườ ng La, tỉnh Sơn La để đầu thú.

Vật chứng thu giữ:

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12 Promax màu xanh, đa ̃ qua sử du ̣ng.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave Alpha màu xanh, biển kiểm soát 26AA-390.53, xe đã qua sử dụng.

Ngày 13/01/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ML đa bañ hành yêu cầu định giá tài sản số 50 đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12 Promax màu xanh, đa qua sữ

̉ du ̣ng.

Ta ̣i kết luận định giá tài sản số 01 ngày 14/01/2025 củ a Hội đồng định giá tài sản huyện ML kết luâ ̣n: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12 Promax màu xanh, đã qua sử du ̣ng có tri ̣ giá 11.500.000 đồng.

Quá trinh điều tra và ta ̣i phiên tòa bi ̣ cáo, ngườ i bi ̣ ha ̣i, ngườ i có quyền lợi

̀ nghia vu ̣̃

liên quan không có ý kiến hay khiếu na ̣i gi, nhất tri vớ i kết luâ ̣n củ a Hô ̣i

̀

́ đồng đi ̣nh giá.

Đố i vớ i 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave Alpha màu xanh, biển kiểm soát 26AA-390.53 là tài sản củ a ông Quàng Văn N, viê ̣c bi ̣ cáo Quàng Văn K sử du ̣ng xe làm phương tiện trộm cắp tài sản ông Quàng Văn N không biết, xét thấy viê ̣c trả la ̣i tài sản không ảnh hưở ng đến viê ̣c giải quyết vu ̣ án nên ngày 17/02/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyê ̣n Mườ ng La đa hoã

̀n trả chiếc xe trên cho ông Quàng Văn N.

Tại Bản cáo trạng số 12/CT-VKSML ngày 07/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ML truy tố bị cáo Quàng Văn K về tội “Trô ̣m cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Quàng Văn K và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Quàng Văn K phạm tội “Trô ̣m cắp tài sản”. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt Quàng Văn K từ 14 tháng đến 20 tháng tù giam về tô ̣i “Trô ̣m cắ p tài sản”.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:

Chấp nhâ ̣n viê ̣c Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyê ̣n Mườ ng La đa trã ̉ la ̣i bi ̣ ha ̣i Trần Minh Q 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12 Promax màu xanh, đa qua sữ

̉ du ̣ng.

Chấp nhâ ̣n viê ̣c Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyê ̣n Mườ ng La đa trã ̉ la ̣i người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Quàng Văn N 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave Alpha màu xanh, biển kiểm soát 26AA-390.53, xe đã qua sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Ta ̣i đơn đề nghị xét xử vắng mặt ngườ i bi ̣ ha ̣i Trần Minh Q không yêu cầu bi ̣ cáo Quàng Văn K bồ i thườ ng, đề nghi ̣ chấp nhâ ̣n.

Về án phi: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/

́ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Toà án: Đề nghi ̣ miễn tiền an phi hinh sự sơ thẩm đố i vơi bi ̣ cao.

́

́ ̀

́

́

Bi ̣ cáo Quàng Văn K nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luâ ̣n.

Ngườ i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luâ ̣n.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được miễn nộp tiền án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

̉ du ̣ng có tri ̣ giá 11.500.000 đồng củ a anh Trần Minh Q, trú ta ̣i tiểu khu 1, thị trấn IO, huyê ̣n Mườ ng La, tỉnh Sơn La.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, thông báo kết quả giám định vật chứng của vụ án, lời khai của người chứng kiến, đơn trình báo, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản sự việc, kết luâ ̣n đi ̣nh giá tài sản.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Quàng Văn K đã thực hiện hành vi Trô ̣m cắ p tài sản, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Trô ̣m cắp tài sản được quy đi ̣nh ta ̣i khoản 1 Điều 173 Bô ̣ luâ ̣t Hinh sự.

̀

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, nhưng do nghiê ̣n ma tú y, lườ i lao đô ̣ng, hám lời bất chính nên bị cáo đã thực hiện tội phạm vớ i lỗi cố ý. Hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo tuy thuộc trường hợp nghiêm trọng nhưng đã xâm pha ̣m đến lợi ich

́ hợp pháp củ a công dân, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự và an toàn xã hội ở địa phương, gây bất bình, hoang mang trong quần chúng.

Về tình tiết tăng nặng: Ngày 18/8/2022 bi ̣ Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử pha ̣t 14 tháng tù giam về tô ̣i Tàng trữ trái phép chất ma túy; Bi ̣ cáo chấp hành xong hình phạt ngày 05/6/2023, theo quy đi ̣nh ta ̣i điểm b khoản 2 Điều 70 Bô ̣ luâ ̣t Hinh sự bị cáo chưa được xóa án tích. Do đó bị cáo bị áp dụng

̀ một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự “Tái pha ̣m”.

Về tình tiết giảm nhẹ: Toà cần xem xét chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, áp dụng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, vì sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo. Ngoài ra do bị cáo ra đầu thú khai nhận hành vi phạm tội nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt chính: Tòa cần xem xét cân nhắc xử phạt bị cáo mức hình phạt phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo. Việc cách ly bị cáo một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có thể đảm bảo được điều kiện và thời gian để bị cáo cải tạo, giáo dục trở thành người tốt có ích cho xã hội và gia đình, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa giáo dục chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo, bị cáo nghiện chất ma túy, thu nhập không ổn định, tài sản không có gì giá trị lớn, bị cáo không có khả năng thi hành, Toà cần xem xét không áp dụng đối với bị cáo.

̉ du ̣ng; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave Alpha màu xanh, biển kiểm soát 26AA-390.53, xe đã qua sử dụng. Ngày 17/02/2025 Cơ quan điều tra đa trã ̉ la ̣i cho người bị hại Trần Minh Q và ngườ i có quyền lợi, nghia vu ̣̃

liên quan Quàng Văn N là đú ng quy đi ̣nh ta ̣i khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, cần chấp nhâ ̣n.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố: bị cáo Quàng Văn K, phạm tội “Trô ̣m cắ p tài sản”.

- Xử phạt bị cáo Quàng Văn K 16 (Mười sáu) tháng tù giam về tội Trô ̣m cắp tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, ta ̣m giam (ngày 10/01/2025).

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Chấp nhâ ̣n viê ̣c Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyê ̣n Mườ ng La đa trã ̉ la ̣i bi ̣ ha ̣i Trần Minh Q 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12 Promax màu xanh, đa qua sữ

̉ du ̣ng.

Chấp nhâ ̣n viê ̣c Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyê ̣n Mườ ng La đa trã ̉ la ̣i người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Quàng Văn N 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave Alpha màu xanh, biển kiểm soát 26AA-390.53, xe đã qua sử dụng.

3. Về trách nhiê ̣m dân sự: Căn cứ các Điều 357, 584, 585, 589 Bô ̣ luâ ̣t Dân sự: Chấp nhâ ̣n viê ̣c ngườ i bi ̣ ha ̣i Trần Minh Q không yêu cầu bi ̣ cáo bồ i thườ ng.

4. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Toà án: Miễn nộp tiền án phí hinh sự sơ thẩm cho bị cáo Quàng Văn K.

̀

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 21/3/2025. Ngườ i bi ̣ ha ̣i có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.