Bản án 38/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần S2 (Ngân hàng S3) trình bày: Ngày 04/5/2021 ông T1 có vay của Ngân hàng số tiền 500.000.000 đồng để tiêu dùng, thời hạn vay là 60 tháng, lãi suất 11%/năm cho 06 tháng đầu, từ tháng thứ 07 trở đi lãi suất được được chỉnh bằng lãi suất cơ sở tương ứng theo kỳ hạn vay. Để đảm bảo nợ vay bị đơn thế chấp quyền sử dụng đất có diện tích 3147m2 tại thửa đất số 1146, tờ bản đồ số 07, số vào sổ cấp giấy H01479 do UBND huyện C, tỉnh Hậu Giang cấp ngày 10/4/2008 cho ông Lê Phước H, nội dung thay đổi và cơ sở pháp lý tặng cho ông Lê Văn T1 ngày 22/4/2021, phần đất tọa lạc tại ấp P, xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu Giang. Trong quá trình vay vốn, ông T1 đã trả nợ gốc và lãi vay đến hết ngày 08/01/2024 và từ đó đến nay ông T1 không trả vốn và lãi phát sinh. Do ông T1 vi phạm nghĩa vụ trả nợ, Ngân hàng yêu cầu bị đơn phải trả 252.676.000 đồng tiền gốc, tiền lãi trong hạn là 37.912.425 đồng, lãi quá hạn là 6.032.288 đồng, lãi tính đến ngày 29/4/2025. Nếu bị đơn không trả nợ thì đề nghị phát mãi tài sản thế chấp.

Tại các lời khai của bị đơn ông Lê Văn T1 trình bày: Thống nhất với số nợ gốc và lãi như Ngân hàng yêu cầu. Phần đất thế chấp hiện do cha của ông là ông Lê Phước H đang quản lý sử dụng, trên đất có nhà của anh chị em ông, hiện trạng đất không có gì thay đổi so với lúc thế chấp. Nếu ông không trả thì đề nghị giải quyết theo quy định. Ông đồng ý một mình ông đứng ra trả nợ mặc dù trên hợp đồng tín dụng ông và vợ ông bà Nguyễn Thị Hồng N đứng vay.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày: Ông Lê Phước H trình bày: Phần đất thế chấp hiện do ông đang quản lý sử dụng, trên đất có nhà của các con ông. Ngân hàng yêu cầu trả nợ, ông và gia đình ông không có ý kiến gì với tài sản thế chấp. Xin Ngân hàng cho trả dần do hoàn cảnh khó khăn.

Bà Nguyễn Thị Hồng N, bà Nguyễn Thị S, ông Lê Văn B, bà Trần Thị Kiều T2, ông Lê Văn S1, bà Lê Thị Ngọc D2, bà Lê Thị P, ông Nguyễn Quốc T3, ông Lê Văn L, Lê Thị Thanh T4, Lê Ngọc N1, Lê Phước L1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Về phần thủ tục từ khi thụ lý đến khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử thực hiện đúng theo trình tự tố tụng. Người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng: Điều 91 và Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần S2.

Buộc ông Lê Văn T1 trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần S2 tổng số tiền 296.620.713 đồng, trong đó: nợ gốc 252.676.000 đồng, lãi trong hạn 37.912.425 đồng, lãi quá hạn 6.032.288 đồng.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm (29/4/2025) khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

Trong trường hợp bị đơn không trả hoặc trả không dứt nợ thì Ngân hàng thương mại cổ phần S2 có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án xử lý tài sản đã thế chấp để thu hồi nợ theo hợp đồng thế chấp số 202104281718340 được ký kết vào ngày 04/5/2021 giữa ông Lê Văn T1 và bà Nguyễn Thị Hồng N với Ngân hàng thương mại cổ phần S2.

Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Lê Văn T1 phải chịu 14.831.035 đồng. Hoàn trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần S2 7.027.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã đóng theo biên lai số 0003312 ngày 16/10/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

Chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ: Bị đơn phải chịu là 500.000 đồng, Ngân hàng thương mại cổ phần S2 đã nộp tạm ứng số tiền 2.000.000 đồng ngày 02/12/2024 (Toà án đã hoàn trả cho Ngân hàng 1.500.000 đồng vào ngày 29/4/2025), bị đơn ông Lê Văn T1 phải hoàn trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần S2 500.000 đồng.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng, thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.