Bản án 38/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi ki n ngày 04/12/2023, lời khai trong quá trình tố tụng, chị Trần Thị Hồng S trình bày:

Về quan h hôn nhân: Chị và anh Huỳnh Văn G chung sống với nhau vào năm 2007, hôn nhân tự nguy n và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân p 2, thành phố Bạc L, t nh Bạc L vào ngày 28/9/2015 và đã đ ợc cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật

Nguyên nhân ly hôn: Trong thời gian chung sống vợ chồng th ờng xuyên mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống nên cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, hi n nay vợ chồng đã sống ly thân khoảng 01 năm nay không còn quan tâm cũng không tìm đ ợc bi n pháp hàn gắn cuộc sống vợ chồng Nay chị xác định vợ chồng không thể tiếp tục chung sống với nhau nên yêu cầu đ ợc ly hôn với anh Huỳnh Văn G.

Về con chung: Chị S xác định anh chị có 02 ng ời con chung tên Huỳnh Hồng Nh, sinh ngày 02/6/2008 và Huỳnh Mỹ D, sinh ngày 13/9/2017. Hi n nay đang sống chung với chị Khi ly hôn chị yêu cầu đ ợc nuôi 02 ng ời con chung

Về cấp d ỡng: Chị S không đặt ra vi c cấp d ỡng nuôi con

Về tài sản chung và nợ chung: Chị S xác định anh chị không có tài sản chung và không có nợ chung nên không đặt ra xem xét giải quyết

Đối với anh Huỳnh Văn G: Tòa án đã tống đạt hợp l thông báo thụ lý vụ án, giấy tri u tập làm vi c và thông báo về phiên họp kiểm tra vi c giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nh ng anh G vẫn không đến Tòa án để làm vi c theo nội dung giấy tri u tập của Tòa án và cũng không có lý do chính đáng Do đó, Tòa án sẽ tiến hành giải quyết vắng mặt đối với anh G theo đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng dân sự

Đại di n Vi n kiểm sát nhân dân huy n Đ H tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Vi c tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và nguyên đơn là đúng theo quy định của pháp luật Bị đơn chấp hành ch a nghiêm theo giấy tri u tập của Tòa án

Về nội dung vụ án: Chị S và anh G kết hôn hoàn toàn tự nguy n, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, đ ợc pháp luật công nhận và bảo v Nh ng trong thời gian chung sống anh chị bất đồng quan điểm sống nên cuộc sống không còn hạnh phúc, chị S xác định không thể tiếp tục chung sống với anh Luận nên yêu cầu ly hôn, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị S đ ợc ly hôn với anh G.

Về con chung: Chị S xác định anh chị có 02 ng ời con chung tên Huỳnh Hồng Nh, sinh ngày 02/6/2008 và Huỳnh Mỹ D, sinh ngày 13/9/2017. Hi n nay đang sống chung với chị S Khi ly hôn chị yêu cầu đ ợc nuôi 02 ng ời con chung Quá trình làm vi c cháu Nhung có nguy n vọng đ ợc sống với chị S nên đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục giao 02 ng ời con chung cho chị S tiếp tục nuôi d ỡng

Về cấp d ỡng: Không đặt ra xem xét

Về tài sản chung và nợ chung: Chị S xác định anh chị không có tài sản chung và không có nợ chung nên không đặt ra xem xét giải quyết

Về án phí hôn nhân gia đình chị S phải chịu theo quy định của pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài li u, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đ ợc thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở phát biểu của đại di n Vi n kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Trần Thị Hồng S có đơn khởi ki n yêu cầu giải quyết về vi c tranh chấp ly hôn với anh Huỳnh Văn G. Anh G có địa ch c trú tại huy n Đ H Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huy n Đông Hải

Chị S có đơn yêu cầu đ ợc vắng mặt tại phiên tòa xét xử sơ thẩm Anh G đã đ ợc Tòa án tri u tập hợp l đến lần thứ hai để dự phiên tòa nh ng vắng mặt không có lý do Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đ ơng sự

Về con chung: Chị S xác định anh chị có 02 ng ời con chung tên Huỳnh Hồng Nh, sinh ngày 02/6/2008 và Huỳnh Mỹ D, sinh ngày 13/9/2017. Hi n nay đang sống chung với chị S, khi ly hôn chị yêu cầu đ ợc nuôi 02 ng ời con chung Cháu Nh cũng có nguy n vọng đ ợc sống với chị S nên Hội đồng xét xử tiếp tục giao 02 ng ời con chung cho chị S nuôi d ỡng là phù hợp

Về cấp d ỡng: Chị S không yêu cầu nên không xem xét giải quyết

Về tài sản chung và nợ chung: Chị S xác định anh chị không có tài sản chung và không có nợ chung nên không đặt ra xem xét giải quyết

Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là phù hợp, đ ợc Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận

Vì

lẽ r n;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 51,53, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban th ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l phí Tòa án;

1/ Về quan h hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi ki n của chị Trần Thị Hồng S; Xử cho chị Trần Thị Hồng S đ ợc ly hôn với anh Huỳnh Văn G.

2/ Về con chung: Giao 02 ng ời con chung tên Huỳnh Hồng Nh, sinh ngày 02/6/2008 và Huỳnh Mỹ D, sinh ngày 13/9/2017 cho chị Trần Thị Hồng S nuôi d ỡng, chăm sóc, giáo dục

Về cấp d ỡng: Không đặt ra xem xét

Anh Huỳnh Văn G có quyền, nghĩa vụ thăm non con chung mà không ai đ ợc quyền cản trở

3/ Về tài sản chung và nợ chung: Không có

4/. Về án phí: Chị Trần Thị Hồng S phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300 000 đồng nh ng đ ợc khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0009829 ngày 22 tháng 12 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huy n Đ H.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho các đ ơng sự đ ợc biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đ ợc bản án hoặc kể từ ngày bản án đ ợc tống đạt hợp l

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA