Bản án 38/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 50 phút ngày 15/7/2022, tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Khánh Hòa phối hợp với Công an phường Phương Sài tuần tra địa bàn. Khi đến trước cửa hàng xăng dầu số 02 ở địa chỉ số 301 đường Thống Nhất, phường Phương Sài, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, Tổ công tác phát hiện Nguyễn Thành T có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. T khai nhận trong ba lô màu đen ghi chữ Adidas và túi xách bằng giấy bên ngoài có ghi chữ “Yến Sào Cao Cấp” có chứa ma túy, Tổ công tác đã đưa T về trụ sở công an để làm việc. Quá trình kiểm tra Tổ công tác phát hiện trong túi giấy có 01 túi nylon màu trắng bên trong có chứa 191 viên nén hình ngũ giác màu xanh (ký hiệu A1), 01 túi nylon màu trắng bên trong có 500 viên nén hình ngũ giác màu xanh (ký hiệu A2); trong ba lô có 01 túi nylon bên trong có chứa 299 viên nén hình ngũ giác màu xanh (ký hiệu B1), 01 túi nylon bên trong có chứa 604 viên nén hình tròn màu xanh in chìm chữ “LV” lồng vào nhau (ký hiệu B2), 01 túi nylon bên trong có chứa 403 viên nén hình tròn màu xanh in chìm chữ “LV” lồng vào nhau (ký hiệu B3), 01 túi nylon bên trong có chứa 500 viên nén hình tròn màu nâu (ký hiệu B4), 01 túi nylon bên trong có chứa 500 viên nén hình tròn màu nâu (ký hiệu B5), 01 túi nylon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu B6). Qua làm việc, Nguyễn Thành T khai nhận các viên nén là ma túy thuốc lắc, chất tinh thể là ma túy khay, T vận chuyển thuê cho Hào (chưa xác định lai lịch) từ Thành phố Hồ Chí Minh ra thành phố Nha Trang để nhận tiền công là 10.000.000đ.

Quá trình điều tra ban đầu xác định: Từ tháng 6/2022, Nguyễn Thành T bắt đầu vận chuyển ma túy thuê cho Hào từ Thành phố Hồ Chí Minh ra thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Cách thức, Hào liên lạc với T qua mạng xã hội Telegram và hẹn địa điểm giao ma túy tại Thành phố Hồ Chí Minh. Tại điểm hẹn, T gặp một người nam (mỗi lần là một người khác nhau, không rõ tên, địa chỉ) để nhận ma túy. T kiểm tra số lượng ma túy rồi báo lại cho Hào biết. Sau đó, T cầm ma túy đón xe khách từ Thành phố Hồ Chí Minh ra thành phố Nha Trang. Khi đến Nha Trang, T báo đặc điểm trang phục T đang mặc và địa điểm đang đứng để Hào biết cử người ra nhận ma túy. Sau đó, có một người nam (không rõ tên, địa chỉ) đến gặp T nhận ma túy. Khi giao ma túy xong, T đón xe khách về lại Thành phố Hồ Chí Minh gặp Hào để nhận tiền công từ 5.000.000đ đến 10.000.000đ/01 lần vận chuyển ma túy. Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 14/7/2022, Hào thuê T vận chuyển ma túy từ Thành phố Hồ Chí Minh ra thành phố Nha Trang và hẹn nhận ma túy tại khu vực chung cư ECO, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, T đến điểm hẹn gặp một nam thanh niên (không rõ lai lịch, địa chỉ) nhận ma túy thuốc lắc, ma túy khay được cất trong 01 túi nylon màu trắng và 01 túi giấy màu trắng có ghi chữ “Yến Sào Cao Cấp”. Sau khi nhận ma túy, T kiểm tra và báo lại cho Hào biết rồi cho túi nylon màu trắng đựng ma túy vào ba lô của T. Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, T đón xe đi thành phố Nha Trang để giao ma túy. Khoảng 07 giờ 50 phút ngày 15/7/2022, khi về đến Cửa hàng xăng dầu số 02 ở địa chỉ 301 Thống Nhất, phường Phương Sài, Nha Trang, T xuống xe thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra, trước đó vào khoảng tháng 6/2022 bằng cách thức trên, T đã vận chuyên ma túy cho Hào 01 lần.

Kết luận giám định số 292/GĐ-GT/2022 ngày 20/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: Mẫu ký hiệu M gửi giám định gồm: Các viên nén màu xanh trong gói nylon ký hiệu A1 là ma túy, có tổng khối lượng 82,32 gam, là (loại) MDMA; Các viên nén màu xanh trong gói nylon ký hiệu A2 là ma túy, có tổng khối lượng 214,62 gam, là (loại) MDMA; Các viên nén màu xanh trong gói nylon ký hiệu B1 là ma túy, có tổng khối lượng 129,61 gam, là (loại) MDMA; Các viên nén màu xanh trong gói nylon ký hiệu B2 là ma túy, có tổng khối lượng 201,58 gam, là (loại) MDMA; Các viên nén màu xanh trong gói nylon ký hiệu B3 là ma túy, có tổng khối lượng 134,39 gam, là (loại) MDMA; Các viên nén màu nâu trong gói nylon ký hiệu B4 là ma túy, có tổng khối lượng 175,98 gam, là (loại) MDMA; Các viên nén màu nâu trong gói nylon ký hiệu B5 là ma túy, có tổng khối lượng 175,52 gam, là (loại) MDMA; Tinh thể màu trắng trong gói nylon ký hiệu B6 là ma túy, có khối lượng 996,15 gam, là (loại) Ketamine. Tổng khối lượng ma túy bị thu giữ trong vụ án là 1.114,02 gam MDMA và 996,15 gam Ketamine.

Cáo trạng số 39/CT-VKSKH-P1 ngày 28/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa truy tố bị cáo Nguyễn Thành T về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 4 Điều 250 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, sau khi phân tích các tình tiết về tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa giữ nguyên Cáo trạng số 39/CT-VKSKH-P1 ngày 28/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T mức tù chung thân về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Vật chứng: Tịch thu sung công quỹ 01 điện thoại di động sử dụng số thuê bao 0939518818 bị cáo dùng liên lạc vận chuyển ma túy; các vật chứng còn lại tịch thu tiêu hủy.

Luật sư Phạm Thái Hòa tranh luận: Không tranh luận về tội danh của bị cáo. Sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận về việc làm của bản thân nên mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các quyết định, hành vi của các Cơ quan và người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tại phiên tòa, những người làm chứng vắng mặt không có lý do. Xét thấy hồ sơ đã có đầy đủ lời khai và việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục xét xử vụ án theo quy định chung.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thành T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với các T liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có cơ cở để xác định: Khoảng 07 giờ 50 phút ngày 15/7/2022, trước Cửa hàng xăng dầu số 02 địa chỉ 301 Thống Nhất, Phương Sài, Nha Trang, Tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy đã bắt quả tang Nguyễn Thành T đang vận chuyển khối lượng ma túy, Kết luận giám định số 292/GĐ-GT/2022 ngày 20/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa đã kết luận: Các mẫu ký hiệu A1, A2, B1, B2, B3, B4, B5 gửi giám định đều là ma túy MDMA, có tổng khối lượng là 1.114,02g MDMA; mẫu ký hiệu B6 là ma túy Ketamine, có khối lượng 996,15g. Tại Cơ quan điều tra, T thừa nhận vận chuyển thuê khối lượng ma túy nêu trên cho đối tượng tên Hào (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) từ Thành phố Hồ Chí Minh ra thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa với tiền công là 10.000.000đ.

Cáo trạng số 39/CT-VKSKH-P1 ngày 28/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa truy tố bị cáo Nguyễn Thành T về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 4 Điều 250 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử xét thấy, mặc dù sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải. Tuy nhiên, xét hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội; khối lượng ma túy bị cáo vận chuyển là rất lớn. Bị cáo biết rõ hành vi của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì ham lợi nên vẫn thực hiện, hành vi của bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị xét xử nhưng không chịu tu dưỡng bản thân, do vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt nghiêm mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Xét thấy bị cáo không có việc làm, không có T sản nên không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

Đối với đối tượng tên Hào: Đề nghị các Cơ quan chức năng tiếp tục điều tra làm rõ, nếu đủ căn cứ thì đề nghị xử lý theo quy định chung.

- Vật chứng: Xét thấy chiếc điện thoại di động là phương tiện bị cáo sử dụng để vận chuyển ma túy nên tịch thu sung công quỹ nhà nước; đối với các vật chứng khác không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm h khoản 4 Điều 250; Điều 39; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thành T.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T tù Chung thân về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 15/7/2022.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước vật chứng sau: 01 (một) điện thoại di động hiệu IPHONE, sử dụng số điện thoại 0939518818 (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng).

- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau: 01 (một) hộp giấy niêm phong mẫu ký hiệu M còn lại sau giám định.

Các vật chứng nêu trên đều theo Biên bản giao nhận đồ vật, T liệu, vật chứng ngày 05/5/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa với Cục Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thành T phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.