Bản án 38/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau:

Do nhà của anh Chu Văn H ở sát nhà của Nguyễn Đức Ngọc A. Nên vào khoảng 15 giờ ngày 07/3/2023, biết gia đình của anh Chu Văn H không có ai ở nhà nên Nguyễn Đức Ngọc A đã đột nhập vào nhà anh Hạnh với mục đích trộm cắp tài sản. Khi vào được nhà qua lỗ thông gió phía sau nhà bếp của anh Hạnh thì Nguyễn Đức Ngọc A thấy trên bàn học phía trong gian nhà có 03 chiếc điện thoại gồm 02 chiếc điện thoại nhãn hiệu REDMI màu xanh và đen, 01 chiếc điện thoại VIVO màu đen nên Nguyễn Đức Ngọc A liền lấy 03 chiếc điện thoại và tẩu thoát ra ngoài. Sau khi chiếm đoạt được 03 chiếc điện thoại trên của anh Hạnh thì Nguyễn Đức Ngọc A đến khu vực Bến đò Già thuộc xã Cát Văn bán 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu REDMI màu đen cho anh Nguyễn Văn Ch trú tại xóm 6, xã Cát Văn, huyện TC, tỉnh NA với giá 500.000 đồng và bán cho anh Hoàng Hữu Đ, trú tại xóm 3, xã Đà Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An 01 chiếc điện thoại VIVO với giá 1.050.000 đồng và 01 chiếc điện thoại REDMI mà xanh với giá 800.000 đồng. Sau đó anh Đình bán lại cho một khách hàng không quen biết chiếc điện thoại VIVO. Số tiền bán điện thoại Nguyễn Đức Ngọc A đã tiêu xài hết.

Đến khoảng 8 giờ 15 phút ngày 24/3/2023, nhận thức được hành vi của mình là sai trái nên Nguyễn Đức Ngọc A đến Công an xã Cát Văn đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Ngày 27 tháng 3 năm 2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TC, tỉnh NA đã ra Quyết định định giá tài sản số 177/CSĐT-ĐTTH, yêu cầu Hội đồng định giá các tài sản mà Nguyễn Đức Ngọc A đã trộm cắp của anh Chu Văn H. Tại bản kết luận định giá tài sản số 13/KL-ĐG, ngày 28/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện TC, tỉnh NA kết luận: Tổng trị giá còn lại của 03 chiếc điện thoại gồm 01 chiếc REDMI 8, 01 chiếc REDMI A9 và 01 chiếc VIVO là 3.000.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 40/CT-VKS-TC, ngày 24 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh NA đã truy tố Nguyễn Đức Ngọc A về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173, Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Đức Ngọc A. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Đức Ngọc A phạm tội “ Trộm cắp tài sản” và áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Ngọc A, từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 584. 585, 586 và 589 Bộ luật dân sự. Buộc Nguyễn Đức Ngọc A bồi thường các khoản thiệt hại cho anh Nguyễn Văn Ch số tiền 500.000 đồng.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1 Về trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố các biện pháp, hành vi và quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều tuân theo đúng quy định của pháp luật.

Vào khoảng 15 giờ phút, ngày 07/3/2022, tại khu vực xóm 1, xã Cát Văn huyện TC, tỉnh NA, Nguyễn Đức Ngọc A đã lợi dụng sơ hở, lén lút chiếm đoạt của anh Chu Văn H, 01 chiếc điện thoại REDMI màu đen, 01 chiếc điện thoại REDMI màu xanh và 01 chếc điện thoại VOVI với tổng trị giá 3.000.000 đồng.

[ 4] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Chu Văn H và người có quyền lợi nghĩa vụ anh Hoàng Hữu Đ không có yêu cầu gì nên không xem xét.

Còn người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn Ch yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 500.000 đồng đã mua chiếc điện thoại.

Xét thấy yêu cầu này là có cơ sở bởi quá trình mua chiếc điện thoại của Nguyễn Đức Ngọc A thì anh Nguyễn Văn Ch không biết do Anh trộm cắp mà có cho nên cần buộc bị cáo bồi thường lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan số tiền này.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều Bộ luật hình sự. các Điều 584. 585, 586 và 589 Bộ luật dân sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Đức Ngọc A; 12 (Mười hai) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày 24/3/2023

Về trách nhiệm dân sự: Buộc Nguyễn Đức Ngọc A bồi thường cho anh Nguyễn Văn Ch số tiền 500.000 đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

Trường hợp bản án, được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cảo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.