Bản án 38/2023/HS-ST: Hình sự — TAND TX. Tân Uyên Bình Dương

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Vương Quốc A cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản (điều 171 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Vương Quốc A phạm Tội cướp giật tài sản.
Căn cứ chính? Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ TÂN UYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BÌNH DƯƠNG
——————————
Bản án số: 38/2023/HS-ST
Ngày 22-02-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Quyết.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Tiền Giang;

2. Bà Huỳnh Anh Thư.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trọng, Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 02 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 33/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2023/QĐXXST-HS ngày 09/02/2023 đối với bị cáo:

Vương Quốc A, sinh năm 1991 tại tỉnh Quảng Ngãi; thường trú: Tổ 3, khu phố B, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 09/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Hoa; tôn giáo: Không; con ông Vương Thuận A (không rõ năm sinh) và bà Võ Thị N (không rõ năm sinh); có vợ tên Lê Ngọc T, sinh năm 1990; bị cáo có hai con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2022; có một em sinh năm 1996; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/01/2022 cho đến nay. Có mặt tại phiên toà.

- Bị hại: Chị Ngô Thị Kim T, sinh năm 1993; địa chỉ: Khu phố P, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Hoàng N, sinh năm 1976; địa chỉ: Phường 4, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.

- Người làm chứng:

+ Anh Nguyễn Đắc S, sinh năm 1983; Vắng mặt.

+ Anh Phạm Hữu N, sinh năm 1983; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 45 phút, ngày 25/01/2022, bị cáo Vương Quốc A điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số 54L3-8591 chở Ngô Tất Đ từ khu vực miếu Ông Cù thuộc phường Bình C, thành phố T đến khu vực phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương tìm tài sản chiếm đoạt. Khi đến đoạn đường ĐT 747 thuộc khu phố P, phường T, thị xã Tân Uyên thấy chị Ngô Thị Kim T điều khiển xe mô tô lưu thông cùng chiều, bên trong hộc để đồ bên trái xe mô tô của chị T có 01 điện thoại. Bị cáo điều khiển xe vượt lên, áp sát xe của chị T để Đ dùng tay lấy điện thoại. Sau khi Đ lấy được điện thoại, bị cáo tăng ga bỏ chạy về hướng cây xăng Hạnh Nguyên thuộc phường T, thị xã T được khoảng 02km thì bị anh Nguyễn Đắc S và anh Phạm Hữu N bắt giữ bị cáo, còn tên Đ chạy thoát.

Tài sản bị cáo chiếm đoạt 01 điện thoại Oppo A15 3GB hiện không thu hồi được.

Vật chứng thu giữ:

+ 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số 54L3-8591.

+ 01 áo thun ngắn tay màu xanh, 01 quần Jean màu den, 01 nón bảo hiểm màu xanh, 01 đôi dép cao su màu trắng.

Theo kết luận định giá số 82/KLĐG-TTTS ngày 29/7/2022 của Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xác định: 01 điện thoại Oppo A15 3GB, trị giá 2.300.000 đồng (Hai triệu ba trăm nghìn đồng).

Tại cáo trạng số 58/CT-VKSTU ngày 03 tháng 02 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Vương Quốc A về Tội cướp giật tài sản theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Vương Quốc A mức án từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo chiếm đoạt hiện không thu hồi được, bị hại chị Ngô Thị Kim T yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 2.300.000 đồng nên đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền trên.

Về xử lý vật chứng:

Đối với xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số 54L3-8591 bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội. Quá trình điều tra bị cáo khai nhận mua xe của một người đàn ông không rõ lai lịch, không có giấy tờ để làm phương tiện sử dụng. Qua xác minh xác định xe mô tô biển số 54L3-8591 do anh Nguyễn Hoàng N làm chủ sở hữu, anh N xác định đã bán xe mô tô trên từ năm 2015. Qua tra cứu xác định xe mô tô trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Cơ quan điều tra đã tiến hành thủ tục thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để truy tìm chủ sở hữu nhưng không có kết quả nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 áo thun ngắn tay màu xanh, 01 quần Jean màu đen, 01 nón bảo hiểm màu xanh, 01 đôi dép cao su màu trắng không có giá trị sử dụng đề nghị tịch thu tiêu huỷ.

Đối với tên Ngô Tất Đ hiện đang bỏ trốn, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên đã có quyết định khởi tố bị can, quyết định truy nã bị can, quyết định tách vụ án để điều tra khi nào bắt được bị can xử lý.

Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo:

Khoảng 16 giờ 45 phút, ngày 25/01/2022 tại đoạn đường ĐT 747 thuộc khu phố , phường T thị xã T, tỉnh Bình Dương bị cáo Vương Quốc A điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số 54L3-8591 chở tên Ngô Tất Đ ngồi sau áp sát vào phía bên trái xe mô tô của chị Ngô Thị Kim T đang lưu thông cùng chiều. Tên Ngô Tất Đ dùng tay trái giật điện thoại hiệu Oppo màu trắng, trị giá 2.300.000 đồng của chị Ngô Thị Kim T, sau đó bỏ chạy thì bị phát hiện bắt giữ.

Như vậy, hành vi chiếm đoạt tài sản của bị hại rồi nhanh chóng tẩu thoát của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành Tội cướp giật tài sản theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 58/CT-VKSTU ngày 03 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản, sức khỏe của bị hại được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

Về nhân thân: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, đã bị đưa đi cai nghiện bắt buộc vào năm 2018.

Xét bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng, nhân thân xấu vì vậy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có cơ hội sửa đổi bản thân, làm người công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.

Về trách nhiệm dân sự:

Đối với 01 điện thoại Oppo A15 3GB bị cáo chiếm đoạt hiện không thu hồi được. Bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 2.300.000 đồng theo kết quả định giá của Hội đồng định giá tài sản. Xét yêu cầu của bị hại là có căn cứ nên cần buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại chị Ngô Thị Kim T số tiền 2.300.000 đồng.

Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

Đối với xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số 54L3-8591 bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội. Quá trình điều tra không xác định được chủ sở hữu hợp pháp. Cơ quan điều tra đã đã tiến hành thủ tục thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để truy tìm chủ sở hữu nhưng không có kết quả. Xe mô tô trên không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 áo thun ngắn tay màu xanh, 01 quần Jean màu đen, 01 nón bảo hiểm màu xanh, 01 đôi dép cao su màu trắng không có giá trị sử dụng, bị cáo không có yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên về việc xử lý vật chứng, áp dụng biện pháp tư pháp và hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Vương Quốc A phạm Tội cướp giật tài sản.

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Vương Quốc A 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25 tháng 01 năm 2022.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Căn cứ Điều 584, Điều 589 Bộ luật Dân sự.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Buộc bị cáo Vương Quốc A bồi thường cho chị Ngô Thị Kim T số tiền 2.300.000 đồng (Hai triệu ba trăm nghìn đồng).

Kể từ ngày người được yêu cầu thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thi hành thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số 54L3-8591, màu đen xám, số máy 5C63-543983, số khung BY543924.

Tịch thu tiêu huỷ 01 áo thun ngắn tay màu xanh, 01 quần Jean màu đen, 01 nón bảo hiểm màu xanh, 01 đôi dép cao su màu trắng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/02/2023 tại Chi cục thi hành án Dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Vương Quốc A phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.