Bản án 38/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 13/11/2022, Phạm Quốc Th gọi điện thoại nhờ Nguyễn Thanh S chở đi lấy xe. S đồng ý và điều khiển xe gắn máy hiệu Nozza màu tím (không rõ biển số) đến cầu PVC, Quận F đón Th. Tại đây, S giao xe cho Th điều khiển chở S lưu thông trên đường LG. Trên đường đi, Th rủ S tìm tài sản để cướp giật, S đồng ý. Khi Th chở S chạy vào hẻm 319 đường HG thì S phát hiện bà Nguyễn Thị Đ đang đi bộ đến bên hông nhà số 319/6 đường HG, Phường E, Quận F, trên cổ bà Đ có đeo 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng (có mặt dây chuyền bằng đá), nên kêu Th dừng xe ở đầu hẻm (gần đường HG) chờ, còn S chạy bộ đến áp sát từ phía sau, dùng tay trái giật đứt sợi dây chuyền của bà Đ rồi chạy ra đầu hẻm, lên xe Th chở tẩu thoát ra đường HG, nhưng chạy được một đoạn, do không làm chủ tốc độ, tay lái đã để xe đụng vào dải phân cách bằng kim loại giữa đường té ngã. Ngay lập tức, S bị những người xung quanh nghe tiếng tri hô của bà Đ đuổi theo bắt giữ giao Công an Phường 5, Quận 6 giải quyết. Riêng Th điều khiển xe chạy thoát.

Vật chứng thu giữ: 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng dài khoảng 54cm (có mặt dây chuyền bằng đá, vỏ bọc ngoài bằng kim loại màu vàng).

Tại Công an Phường 5, Quận 6 cũng như tại Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Nguyễn Thanh S đều khai nhận nội dung như đã nêu trên.

Bị hại và người làm chứng khai cũng tương tự.

Theo Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 13 tháng 11 năm 2022 của Bệnh viện Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Thanh S dương tính với ma túy (chất dạng Amphetamine, Methamphetamine).

Ngày 13 tháng 12 năm 2022, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 ra Quyết định trưng cầu giám định: 01 sợi dây chuyền kim loại màu vàng, dài 54cm và vỏ bọc ngoài bằng kim loại màu vàng có phải là vàng không ? Loại vàng gì ? Hàm lượng, trọng lượng vàng bao nhiêu ? Đá của mặt dây chuyền là loại đá gì ? Trọng lượng bao nhiêu ? (Quyết định số: 453/QĐ-ĐCSHS).

Và theo Thông báo kết quả giám định số: 00685/N1.22/TĐ ngày 16 tháng 12 năm 2022 của Trung tâm kỹ thuật tiêu chuẩn đo lường chất lượng 3 thì:

1. Tên gọi, khối lượng:

- Mẫu 1: 01 sợi dây chuyền kim loại màu vàng, dài 54cm là dây chuyền bằng hợp kim vàng, có khối lượng 15,7960 gam.

- Mẫu 2: 01 mặt dây chuyền bằng đá, vỏ bọc ngoài bằng kim loại màu vàng là mặt dây chuyền bằng đá, vỏ bọc ngoài bằng hợp kim vàng, có khối lượng 5,6330 gam.

2. Thành phần hóa học xác định trên bề mặt của mẫu bằng phương pháp huỳnh quang tia X (XRF):

- Mẫu 1: 01 sợi dây chuyền bằng hợp kim vàng, dài 54cm: Vàng (Au): 60,6%; Bạc (Ag): 18,3%; Đồng (Cu): 20,9%; Kẽm (Zn): 0,18%. Quy đổi Kara (K): 14K.

- Mẫu 2: 01 mặt dây chuyền bằng đá, vỏ bọc ngoài bằng hợp kim vàng:

+ Mặt: Vàng (Au): 64,7%; Bạc (Ag): 16,2%; Đồng (Cu): 18,8%; Kẽm (Zn): 0,08%. Quy đổi Kara (K): 15K.

+ Khoen nối: Vàng (Au): 64,6%; Bạc (Ag): 15,8%; Đồng (Cu): 19,5%; Kẽm (Zn): 0,03%. Quy đổi Kara (K): 15K.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 11/KL-HĐĐGTS ngày 03 tháng 02 năm 2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 6 đã kết luận trị giá của 01 sợi dây chuyền bằng hợp kim vàng 14K, dài 54cm, khối lượng 15,7960 gam tại thời điểm ngày 13/11/2022 là: 12.525.000 đồng.

Còn 01 mặt dây chuyền bằng đá, phần vỏ bọc ngoài bằng hợp kim vàng 15K. Tổng khối lượng 5,6330 gam (phần đá không xác định được là đá gì), do không cung cấp được trọng lượng riêng của mặt dây hợp kim vàng 15K, nên Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự Quận 6 từ chối định giá.

Ngày 18 tháng 11 năm 2022, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự (Quyết định số: 147/QĐ-ĐCSHS); khởi tố bị can đối với Nguyễn Thanh S về tội «Cướp giật tài sản» (Quyết định số: 163/QĐ-ĐCSHS).

Từ kết quả nhận dạng, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 xác định được người cùng Nguyễn Thanh S thực hiện hành vi phạm tội là Phạm Quốc Th, sinh ngày 04/3/1992, thường trú tại 943/8/4 đường Lò Gốm, Phường 8, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh, con ông Phạm Quốc Khánh và bà Trần Thị Thúy Nga, nhưng đã bỏ địa phương đi đâu không rõ. Ngày 27/3/2023, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy tìm đối với Th (Quyết định số: 22/QĐ-TT-ĐCSHS), khi nào bắt được đối tượng này điều tra làm rõ xử lý sau.

Tại Cáo trạng số: 30/CT-VKS-Q6 ngày 14 tháng 4 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh S về tội «Cướp giật tài sản» theo quy định tại khoản 1 Điều 171 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Thanh S khai nhận chính bị cáo đã cùng Phạm Quốc Th thực hiện hành vi giật của bà Nguyễn Thị Đ 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng (có mặt dây chuyền bằng đá) tại bên hông nhà số 319/6 đường HG, Phường E, Quận F vào trưa ngày 13/11/2022 và bị bắt quả tang như nội dung bản cáo trạng nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thanh S như bản cáo trạng và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Phạt bị cáo Nguyễn Thanh S từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội «Cướp giật tài sản» theo khoản 1 Điều 171; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Không phạt tiền đối với bị cáo, do bị cáo không có khả năng thi hành.

Về bồi thường thiệt hại: Bị hại Nguyễn Thị Đ không yêu cầu, nên không đề nghị giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 cây kéo bằng kim loại dài khoảng 15cm.

Trả lại bị cáo Nguyễn Thanh S 01 chiếc điện thoại di động hiệu Huawei màu xanh (không có sim điện thoại); 01 chiếc điện thoại đi động hiệu Oppo màu hồng (ốp điện thoại màu xanh dương), bên trong có 01 sim điện thoại số 0938332195; 01 chiếc bóp, bên trong có 01 giấy cầm đồ, mã giao dịch CĐ-19023.

Giao Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh 01 bao nylon, bên trong có: 01 Căn cước công dân số 079168008210 (mang tên Phan Thị Ánh Ng); 01 Sổ hộ khẩu số 31240000201 (mang tên chủ hộ Lê Thị Ngọc H, địa chỉ 1788/19/12 T10, khu phố A, phường TT, quận BT) để xử lý theo thẩm quyền, do không phải là vật chứng trong vụ án.

Còn các vật chứng khác, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 đã xử lý xong, nên không đề nghị xử lý.

Lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Thanh S nhận thức được hành vi của bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật nên không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình, có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Nguyễn Thanh S đã cùng với một người tên Phạm Quốc Th giật của bà Nguyễn Thị Đ 01 sợi dây chuyền bằng hợp kim vàng 14K, dài 54cm, khối lượng 15,7960 gam trị giá 12.525.000 đồng (riêng mặt dây chuyền bằng đá, phần vỏ bọc ngoài bằng hợp kim vàng 15K, do không cung cấp được trọng lượng riêng của mặt dây hợp kim vàng 15K, nên Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự Quận 6 từ chối định giá) tại bên hông nhà số 319/6 đường HG, Phường E, Quận F vào trưa ngày 13/11/2022, rồi nhanh chóng tẩu thoát. Hành vi của bị cáo và Phạm Quốc Th không những đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác, được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an xã hội. Trong vụ án này, theo lời khai của bị cáo thì Phạm Quốc Th là người chủ động rủ rê, giúp sức tích cực cho bị cáo trong việc chiếm đoạt tài sản và chở bị cáo tẩu thoát. Bị cáo ngoài việc phát hiện bị hại có tài sản, còn là người trực tiếp giật tài sản. Tuy nhiên, hiện Th đã bỏ trốn nên Cơ quan điều tra chưa ghi được lời khai của người này để làm rõ tính tổ chức, làm rõ vai trò đồng phạm cũng như sự phân công bàn bạc, sự câu kết chặt chẽ giữa những người cùng thực hiện tội phạm. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 truy tố bị cáo về tội «Cướp giật tài sản» thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 171 của Bộ luật hình sự năm 2015, là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Thanh S là người đã trưởng thành, bị cáo hoàn toàn có đủ khả năng nhận thức được hành vi giật tài sản của người khác rồi nhanh chóng tẩu thoát là hành vi nguy hiểm cho xã hội và được quy định trong Bộ luật hình sự, nhưng do tham lam, lười lao động, chỉ vì muốn có tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng để thỏa mãn cơn nghiện mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố tình thực hiện hành vi phạm tội nêu trên, mặc cho hậu quả xảy ra như thế nào, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.

Cho thấy tuy đã được cải tạo, giáo dục, bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Chứng tỏ bị cáo là người hết sức xem thường pháp luật.

[9.1] Đối với 01 cây kéo bằng kim loại dài khoảng 15cm (bị cáo Nguyễn Thanh S khai là của Phạm Quốc Th đưa nhờ bị cáo cất giữ), là vật không có giá trị hoặc không sử dụng được, nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

(theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 08/PNK ngày 16 tháng 01 năm 2023 của Công an Quận 6; Quyết định chuyển vật chứng số: 28/QĐ-VKS-Q6 ngày 14 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 6; Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20 tháng 6 năm 2023 giữa Công an Quận 6 và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6)

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh S phạm tội: «Cướp giật tài sản».

- Căn cứ khoản 1 Điều 171; Điều 17; Điều 58; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S 03 (ba) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 13/11/2022.

- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) cây kéo bằng kim loại dài khoảng 15cm.

- Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại bị cáo Nguyễn Thanh S 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Huawei màu xanh (không có sim điện thoại); 01 (một) chiếc điện thoại đi động hiệu Oppo màu hồng (ốp điện thoại màu xanh dương), bên trong có 01 (một) sim điện thoại số 0938332195; 01 (một) chiếc bóp, bên trong có 01 (một) giấy cầm đồ, mã giao dịch CĐ-19023.

Giao Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh 01 (một) bao nylon, bên trong có: 01 (một) Căn cước công dân số 079168008210 (mang tên Phan Thị Ánh Ng); 01 (một) Sổ hộ khẩu số 31240000201 (mang tên chủ hộ Lê Thị Ngọc H, địa chỉ 1788/19/12 TL10, khu phố A, phường TT, quận BT) để xử lý theo thẩm quyền, do không phải là vật chứng trong vụ án.

(theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20 tháng 6 năm 2023 giữa Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh)

- Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Thanh S phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Bị cáo Nguyễn Thanh S có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại Nguyễn Thị Đ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.