Bản án 38/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 20/10/2022, Nguyễn Thị Kim Ph đến quán cà

phê 168 của chị Lê Thị Kiều Tr tại ấp Hưng Thịnh, xã Lộc Thịnh, huyện Lộc Ninh để ngồi chơi. Khi đang ở quán, Phượng nhận được 01 cuộc gọi từ số điện thoại 0385.732.532 theo lời trình bày của bị cáo thì đó là số của Nguyễn Văn Sỹ, sinh năm: 1982, là anh ruột của bị cáo.

Sỹ nói với bị cáo Phượng “mày gọi ông xe ôm xuống xóm đảo rồi tao đưa

tiền cầm xuống đó, cho mày 1.200.000đ để đóng tiền nhà trọ, còn lại chuyển vào số tài khoản của Hồ Văn Thuận cho tao”. Sau đó, Phượng sử dụng điện thoại hiệu OPPO, bị vỡ màn hình gắn sim số 0375.704.802 của Phượng gọi vào số điện thoại 0387.883.268 gặp ông Nguyễn Văn H, sinh năm: 1958, làm nghề xe ôm và nói “chú Hùng ơi, chạy xuống cầu ở xóm đảo, anh con đứng đó chú cầm tiền xuống cho con”.Ông Hùng đồng ý đi lấy tiền để đem giao cho bị cáo.

Khoảng 8 giờ ông Hùng đến quán cà phê giao tiền cho bị cáo, đến khoảng 9

giờ cùng ngày, Phượng đi nhờ chị Ý đến tiệm điện thoại “Hoàng Phúc” thuộc ấp Hưng Thủy, xã Lộc Thịnh, huyện Lộc Ninh, gặp Lê Hoàng Ph, sinh năm: 1992 và nhờ Phúc chuyển tiền nhưng do tài khoản hết tiền nên không chuyển được. Phượng tiếp tục nhờ chị Ý chở đến cửa hàng điện thoại di động Đồng Tâm của chị Lê Thị Hồng Th, sinh năm: 1999 để nhờ chuyển tiền. Khi vào tiệm, Phượng đưa chị Thắm số tiền 22.800.000đ để chuyển tiền vào số tài khoản 060276653787 của ngân hàng Sacombank mang tên Hồ Văn Thuận, sinh năm: 1980, nơi thường trú: 49D/17, Nguyễn Duy, Phường 14, Quận 8, Tp. Hồ Chí Minh. Sau khi chuyển tiền, Nguyễn Thị Kim Ph trả tiền phí là 30.000đ và cùng chị Ý đi mua đồ ăn sáng rồi quay lại quán cà phê 168.

Khi về đến quán, Phượng mượn điện thoại của chị Ý gọi cho Sỹ nói: “em

chuyển tiền rồi”, Sỹ trả lời “ừ, chiều canh có xe đò tới đưa đồ thì lấy giùm tao”. Nghe vậy, Phượng biết Sỹ nhờ Phượng nhận ma túy giùm Sỹ nhưng vẫn đồng ý vì Sỹ là anh ruột của Phượng và trước đó Sỹ có cho tiền Phượng.

Đến khoảng 15 giờ Phượng nhận được 01 cuộc điện thoại từ xe khách gọi vào

số điện thoại của Phượng hỏi “em đứng đâu”, Phượng trả lời “em đứng gần cầu Cần Lê”. Sau đó, anh Nguyễn Minh Tân, sinh năm: 1989, là tài xế điều khiển xe khách, màu trắng, biển số: 93B-00386 cùng phụ xe là anh Nguyễn Quang Minh, sinh năm: 1995, chạy đến dừng lại tại chỗ Phượng đứng. Lúc này, anh Minh đứng ngay cửa lên, xuống của xe khách hỏi Phượng: “lấy đồ phải không”, Phượng trả lời “ừ” thì anh Minh giao cho Phượng 01 thùng mì HẢO HẢO và 01 thùng mì LẨU THÁI (02 thùng mì được dán băng keo dính chồng lên nhau), Phượng trả tiền phí 50.000đ rồi ôm 02 thùng mì đi vào quán 168. Khi vào quán, Phượng để 02 thùng mì ngay hiên nhà sát cửa chính và mượn điện thoại của chị Ý gọi cho Sỹ nói “có 2 thùng mì nè, 01 thùng HẢO HẢO, 01 thùng mì LẨU THÁI”, Sỹ trả lời “để lại thùng mì HẢO HẢO mà ăn còn thùng mì LẨU THÁI mày kiếm xe chở lên tiệm trái cây chị Thúy để ở gần đó cho tao”. Sau khi nói chuyện với Sỹ xong, Phượng đi vào nhà dùng dao trong quán rạch rách miếng keo dính để lấy thùng mì HẢO HẢO cất ở cửa phòng ngủ số 1, còn thùng mì LẨU THÁI vẫn để ở hiên nhà gần cửa chính.Sau đó, Phượng dùng điện thoại hiệu OPPO, bị vỡ màn hình gắn sim số 0375.704.802 của Phượng gọi vào số 0977.531.254 gặp chị Đặng Thị Thanh L (tên thường gọi là Trân) và nói “Lan ơi, chút nữa Lan có ra quán 168 thì chở giùm em thùng mì lên tiệm trái cây chị Thúy để ở gần đó cho em”. Khi kết thúc cuộc gọi, do tài khoản của sim điện thoại đã hết tiền nên Phương tháo rời sim và vứt bỏ vào khu vực đổ rác sát bên nhà. Khoảng 15 phút sau, chị Lan điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển số 93P2-367.92 chạy một mình đến quán và thấy Phượng đang nằm trong phòng ngủ số 1, Lan đi đến cửa phòng thì Phượng nói “Lan ơi, thùng mì để ngay cửa, Lan chở giùm em thùng mì lên tiệm trái cây chị Thúy để ở gần đó cho em”. Phượng đưa cho chị Lan số tiền 200.000đ để trả cho chị Lan 100.000đ tiền công chở, do không có tiền thối nên chị Lan giữ 200.000đ và ôm thùng mì để trước baga xe mô tô của Lan thì bị Công an phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ:

- 01 thùng giấy kích thước (33x43x12)cm, trên thùng giấy có ghi chữ “MÌ

LẨU THÁI” bên trong thùng giấy này có 30 bịch nylon, dạng gói mì ăn liền, trong 30 gói mì ăn liền này có 01 gói màu đỏ, kích thước (13x16)cm bên trên có ghi chữ “MÌ LẨU THÁI” và có dán 01 đoạn băng keo màu trắng kích thước (4,5x16)cm. Kiểm tra và phát hiện bên trong gói mì này có 01 bịch nylon màu trắng kích thước (9x7)cm được hàn kín 02 đầu. Bên trong bịch nylon màu trắng kích thước (9x7)cm này có 12 bịch nylon màu trắng hàn kín, mỗi bịch nylon đều có kích thước (3x5)cm và bên trong có chứa chất rắn màu trắng (nghi là ma túy, đã được niêm phong ký hiệu M1).

- 01 thùng giấy kích thước (33x43x12)cm, trên thùng giấy có ghi chữ “MÌ

HẢO HẢO” bên trong có 30 gói mì ăn liền bên trên có ghi chữ “MÌ HẢO HẢO”. Kiểm tra bên trong thùng giấy không phát hiện gì.

- 01 xe mô tô hiệu Sirius, màu đỏ đen, biển số: 93P2-367.92.

Kiểm tra, thu giữ trên người Đặng Thị Thanh L 01 điện thoại di động hiệu

OPPO A12 màu xanh, gắn sim số 0977.531254 và số tiền 200.000đ; trên người Nguyễn Thị Kim Ph 01 điện thoại di động hiệu OPPO, bể màn hình, không gắn sim và số tiền 950.000đ.

Ngoài ra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh còn tiến hành

thu giữ: 01 điện thoại di động hiệu OPPO, gắn sim số 0395.759.347 của chị Trần Thị Y.

Tại kết luận giám định số 250 ngày 28/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự

Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Chất màu trắng (ký hiệu M1) có trong 12 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroin, có khối lượng là 21,7248g.

Tại bản cáo trạng số: 23/CT-VKS, ngày 31/3/2023 của Viện kiểm sát nhân

dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Nguyễn Thị Kim Ph về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 250 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị hội

đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Kim Ph phạm tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy”

Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ

luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim Ph từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.

Bị cáo không tranh luận và không kêu oan.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình

phạt cho bị cáo sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ án, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, có đủ cơ sở khách quan để kết luận:

Vào khoảng 17 giờ ngày 20/10/2022, tại quán cà phê 168 thuộc ấp Hưng

Thịnh, xã Lộc Thịnh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước, thông qua phương tiện xe khách, Nguyễn Thị Kim Ph đã có hành vi nhận 12 gói nylon chứa ma túy, loại Heroin, có khối lượng là 21,7248g được cất giấu trong 01 thùng mì mục đích để đưa số ma túy trên về thị trấn Lộc Ninh thị bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang.Với số lượng ma túy 21,7248g heroin.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo về

tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 2 Điều 250 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Trong quá trình điều tra, bị cáo khai nhận số ma túy bị cáo nhận được từ xe

khách là của Nguyễn Văn Sỹ, Cơ quan điều tra đã làm việc với Sỹ, nhưng Sỹ không thừa nhận, ngoai lời khai của bị cáo thì không còn tài liệu gì khác để chứng minh việc giữa Sỹ và Bị cáo Phượng trước đó có liên lạc qua điện thoại, sau đó nhờ gửi tiền và nhận ma túy giữa Sỹ và bị cáo nên không đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Sỹ và hiện nay đối tượng tên là Sỹ cũng không cư trú tại địa phương, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh tiếp tục điều tra, xác minh nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với ông Nguyễn Văn H, là người chạy xe ôm, quá trình điều tra, ông

Hùng khai sáng ngày 20/10/2022 ông có nhận được điện thoại của Phượng nhờ xuống khu vực xóm đảo (gần cổng chùa) để lấy tiền của anh Phượng sau đó đem số tiền xuống cho Phượng ở Lộc Thịnh. Ông Hùng xuống khu vực gần cổng chùa thì gặp người phụ nữ tên không biết tên, quá trình làm việc cơ quan điều tra mới biết tên Nguyễn Thị Kiều là người giao tiền cho ông Hùng để chuyển cho Nguyễn Thị Kim Ph, khi nhận tiền ông cũng không xác định được số tiên là bao nhiêu, quá trình điều tra, đối chất chị Kiều khẳng định không biết ông Hùng và cũng chưa bào giờ đưa tiền cho ông Hùng.Nhận thấy ngoài lời khai ông Hùng cũng không có tài liệu nào cho thấy Nguyễn Thị Kiều là người gửi số tiền cho Phượng. Lời khai của ông Hùng cũng có sự mâu thuẫn với lời khai của bị cáo nên cũng không có căn cứ gì xác định chị Kiều là người gửi tiền. Ngoài ra, khi được Phượng gọi điện thoại để nhờ ông Hùng đi lấy tiền giao cho Phượng ông Hùng cũng không biết số tiền là bao nhiêu, số tiền bị cáo Phượng sử dụng vào việc gì do vậy cũng không có căn cứ xem xét trách nhiệm của Kiều và Hùng trong vụ án này.

Đối với chị Trần Thị Y, chị Lê Thị Hồng Th là những người bị cáo Phượng

đã chở đi chuyển tiền, nhận chuyển tiền giùm không biết biết nội dung số tiền chuyển nên không có căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự. Đối với Đặng Thị Thanh L nhận chở thuê cho thùng mì (trong đó có ma túy) đem lên thị trấn Lộc Ninh không biết bên trong thùng mì có ma túy nên không có căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự.

Đối với anh Nguyễn Minh Tân và anh Nguyễn Quang Minh, là tài xế và phụ

xe khách đã nhận và giao 02 thùng mì gói cho bị can Nguyễn Thị Kim Ph nhưng họ không biết bên trong thùng mì có ma túy nên không xử lý.

Đối với Hồ Văn Thuận, là chủ tài khoản mà Nguyễn Thị Kim Ph đã chuyển

tiền vào ngày 20/10/2022, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không làm việc được với Thuận nên chưa có căn cứ xử lý.

định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, về ý thức chủ quan của bị cáo biết rõ việc tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm, là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện, tác hại của ma tuy gây ra nhiều hệ lụy cho xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và làm mất trật tự xã hội, do vậy cần có một hình phạt nghiêm là tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người tốt có ích cho xã hội.

Xet về nhân thân; Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, nhưng lại là người có sử

dụng ma túy.Tại thời điểm phạm tội và trong phiên tòa, bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị

cáo thành khẩn khai báo, nên được Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đề nghị Hội đồng xét xử

áp dụng hình phạt tù có thời hạn như trong bản luận tội là phù hợp như nhận định của hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

- 01 thùng giấy kích thước (33x43x12)cm, trên thùng giấy có ghi chữ “MÌ

LẨU THÁI” bên trong thùng giấy này có 30 bịch nylon, dạng gói mì ăn liền, trong 30 gói mì ăn liền này có 01 gói màu đỏ, kích thước (13x16)cm bên trên có ghi chữ “MÌ LẨU THÁI” và có dán 01 đoạn băng keo màu trắng kích thước (4,5x16)cm. Kiểm tra và phát hiện bên trong gói mì này có 01 bịch nylon màu trắng kích thước (9x7)cm được hàn kín 02 đầu. Bên trong bịch nylon màu trắng kích thước (9x7)cm này có 12 bịch nylon màu trắng hàn kín, mỗi bịch nylon đều có kích thước (3x5)cm và bên trong có chứa chất rắn màu trắng (nghi là ma túy, đã được niêm phong ký hiệu M1) cần tịch thu tiêu hủy

- 01 thùng giấy kích thước (33x43x12)cm, trên thùng giấy có ghi chữ “MÌ

HẢO HẢO” bên trong có 30 gói mì ăn liền bên trên có ghi chữ “MÌ HẢO HẢO”hết hạn sự dụng cần tịch thu tiêu hủy

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO A12 màu xanh, gắn sim số

0977.531254 là tài sản của Đặng Thị Thanh L không lien quan đến vụ án, trả lại cho chị Lan.

- Đối với số tiền 200.000đ thu giữ của Đặng Thị Thanh L là số tiền bị cáo

thuê vận chuyển ma túy, liên quan trực tiếp đến vụ án cần tịch thu sung ngân sách nhà nước

- Đồi với 01 điện thoại di động hiệu OPPO, bể màn hình, không gắn sim bị

cáo dung liên lạc với Lan lien quan đến hành vi phạm tội cần tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước.

- Đối với số tiền 950.000đ là tài sản của bị cáo Phượng không liên quan đến

vụ án cần trả lại cho chị Nguyễn Thị Kim Ph

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO, gắn sim số 0395.759.347 là tài

sản hợp pháp của chị Trần Thị Y không liên quan đến vụ án cần trả lại cho chị Ý

Đối với 01 xe mô tô hiệu Sirius, màu đỏ đen, biển số: 93P2-367.92 cho chị

Đặng Thị Thanh L; và 01 xe mô tô Vision, biển số 93B1-259.09 của chị Trần Thị Y, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Lan và chị Ý nên HĐXX không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1.Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Kim Ph phạm tội “Vận chuyển trái phép chất

ma túy”

2.Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ

luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim Ph 08 (tám) năm tù. Thời gian tù tính từ

ngày 20/10/2022.

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày tính từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi

hành án.

3. Về vật chứng vụ án:

Áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a,b,c khoản 2 Điều

106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

-Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại có khối lượng M1=21,1779 gam được

niêm phong trong 01 phong bì, dán kín, bên ngoài dán giấy niêm phong có chữ ký của các thành phần tham gia và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Phước.

- Tịch thu tiêu hủy 01 thùng giấy kích thước (33x43x12)cm, trên thùng giấy

có ghi chữ “MÌ LẨU THÁI” bên trong thùng giấy này có 30 bịch nylon, dạng gói mì ăn liền, trong 30 gói mì có 01 gói có dán 01 đoạn băng keo màu trắng kích thước (4,5x16)cm, tất cả đã xé vỏ.

- Tịch thu tiêu hủy 01 thùng giấy kích thước (33x43x12)cm, trên thùng giấy

có ghi chữ “MÌ HẢO HẢO” bên trong có 30 gói mì (đã xé vỏ).

- Trả lại cho Đặng Thị Thanh L 01 điện thoại di động hiệu OPPO A12 màu

xanh, gắn sim số 0977.531254

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 200.000đ (Hai trăm ngàn)

- Tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu

OPPO, bể màn hình, không gắn sim.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị Kim Ph số tiền 950.000đ( Chín trăm năm

nươi ngàn)

- Trả lại cho Trần Thị Y 01 điện thoại di động hiệu OPPO, gắn sim số

0395.759.347

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0006993 ngày 16/6/2023

của Chi cục thi hành án huyện Lộc Ninh).

4. Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số:

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ñònh veà mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa áùn.

Bị cáo Nguyễn Thị Kim Ph phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có

quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bình Phước;

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND tỉnh Bình Phước; -VKSND huyện Lôc Ninh;

- Bị cáo;

- Bộ phận HSNV CA Lộc Ninh;

- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;

- Chi cục THADS huyện Lôc Ninh;

- Lưu hồ sơ.

Lê Thành Liêm

Thành viên hội đồng xét xử

thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa.