Bản án 38/2023/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương

Các Thẩm phán:

Ông Trần Minh Tấn

Ông Bùi Anh Tuấn

- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Thị Hiền, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Triệu Ngọc Nhi- Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 40/2023/TLPT-HS ngày 10 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo T, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2023/HS-ST ngày 27 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân R, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: T, (tên gọi khác: C), sinh năm 1996 tại Bạc Liêu; nơi cư trú: Khóm A, Phường H, thị xã R, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông V, sinh năm 1976 và bà T, sinh năm 1977; tiền án: Không; tiền sự: 01 tiền sự, ngày 18/5/2022 Công an thị xã R, tỉnh Bạc Liêu xử phạt hành chính phạt tiền 6.500.000 đồng về hành vi gây thương tích cho người khác, chưa nộp phạt; nhân thân: Ngày 05/6/2013 Tòa án nhân dân huyện R (nay là thị xã R), tỉnh Bạc Liêu xử phạt 01 năm tù về tội Cố ý gây thương tích; ngày 15/4/2015 Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (đã xóa án tích). Bị cáo bị tạm giam ngày 29/9/2022 đến nay, (có mặt).

(Ngoài ra, trong vụ án có bị hại ông H, sinh năm 1986; địa chỉ: Khóm A, Phường P, thị xã R, tỉnh Bạc Liêu; có người làm chứng ông T, sinh năm 1986, địa chỉ: ấp B, xã Phong T, thị xã R, tỉnh Bạc Liêu;ông K, sinh năm 1969, địa chỉ: Khóm A, Phường P, thị xã R, tỉnh Bạc Liêu, nhưng do không kháng cáo và không liên quan đến kháng cáo, nên Tòa án không triệu tập).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 15/6/2022, bị cáo T mang xe mô tô biển kiểm soát 53S7-6309 nhãn hiệu Yamaha mua từ chỗ bán phế liệu đến cửa hàng sửa xe của ông H, thuộc Khóm A, Phường H, thị xã R, tỉnh Bạc Liêu yêu cầu ông H sửa xe cho chạy mạnh lên. Ông H có kiểm tra nói sửa, nhưng không sửa chạy mạnh lên được. Đến 14 giờ ngày 16/6/2022 bị cáo T đến nhận xe và chạy thử một vòng rồi quay lại hỏi ông H có sửa được không, ông H trả lời không sửa được thì bị cáo dùng lời thô tục xúc phạm ông H, sau đó bỏ đi. Khoảng 10 phút sau, bị cáo T quay trở lại cửa hàng và tháo ống dẫn xăng xe của bị cáo dùng bật lửa đốt xe của bị cáo rồi bỏ đi. Do thấy xe bị cháy, sợ ảnh hưởng đến xe khác và cửa hàng, ông H cùng với nhân viên là T, H dập lửa. Khi dập được lửa thì bị cáo quay lại hỏi ai dập lửa và lấy cây (cái) tuốc nơ vít bằng kim loại trong cửa hàng xe hăm dọa đâm ông H, bị cáo dùng chân đạp vào người ông H làm ông H ngã về phía sau, đầu va chạm vào cục đe bằng kim loại (sắt), sau đó bị cáo tiếp tục dùng tay đánh và dùng chân đạp vào mặt, đầu ông H nhiều cái làm ông H bất tỉnh. Ông H được đưa đi điều trị tại Trung tâm Y tế thị xã R, tỉnh Bạc Liêu, sau đó chuyển lên Bệnh viện Quân y 121 Thành phố Hồ Chí Minh điều trị.

Đến ngày 19/6/2022, ông H có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với người gây thương tích; không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 116/TgT ngày 08/8/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Bạc Liêu kết luận thương tích Đặng Minh H như sau: Máu tụ màng cứng vùng trán trái, đã điều trị không còn hình ảnh tổn thương trên chuẩn đoán hình ảnh và không có di chứng thần kinh, tỷ lệ 08%; cơ chế hình thành thương tích là do vật sắc tác động từ trái qua phải. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do vật tày tác động từ trước ra sau. Sây sát để lại vết biến đổi sắc tố da ở 1/3 giữa sau cẳng tay phải, tỷ lệ 0,5%; cơ chế hình thành thương tích là do vật sắc tác động từ phải qua trái; Chảy máu dưới nhện vùng trán trái đã điều trị không còn hình ảnh tổn thương trên chuẩn đoán hình ảnh và không có di chứng thần kinh, tỷ lệ 08%; cơ chế hình thành thương tích là do vật sắc tác động từ trái qua phải. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do vật tày tác động từ trước ra sau. Hết bầm quanh mắt trái: Theo thông tư 22 không quy định tỷ lệ; cơ chế hình thành thương tích là do vật tày tác động từ trước ra sau. Hết sưng nề vùng chẩm, vết sây sát vùng chẩm trái không để lại sẹo:Theo thông tư 22 không quy định tỷ lệ; cơ chế hình thành thương tích là do vật tày tác động từ trước ra sau.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số:15/2023/HS-ST ngày 27 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân R, tỉnh Bạc Liêu quyết định:

Tuyên bố bị cáo T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo T 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/9/2022.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 05/4/2023 bị cáo T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo T giữ nguyên kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm: Về hình thức, đơn kháng cáo của bị cáo còn trong thời hạn luật định nên cấp phúc thẩm chấp nhận và đưa ra xét xử là hợp lệ. Về nội dung, trong giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo T không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới; Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo xin giảm án của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi nói lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Với ý thức xem thường pháp luật, vào khoảng 14 giờ ngày 16/6/2022 tại cửa hàng sửa xe của ông H, thuộc Khóm A, Phường P, thị xã R, tỉnh Bạc Liêu bị cáo T có hành vi gây thương tích cho ông H, cụ thể dùng chân đạp vào người ông Hải làm ông H ngã về phía sau, đầu va chạm vào cục đe bằng kim loại (sắt), tiếp tục dùng tay đánh và dùng chân đạp vào mặt và đầu ông H nhiều cái làm ông H bất tỉnh, tỷ lệ thương tích giám định là 15%.

[2] Hành vi nêu trên của bị cáo T đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung trách nhiệm hình sự là “phạm tội có tính chất côn đồ”, theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự như Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo T là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây tác động xấu đến an ninh, trật tự tại địa phương. Khi lượng hình, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tại cấp phúc thẩm không có tình tiết giảm nhẹ mới, Hội đồng xét xử cần chấp nhận như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu, không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm là phù hợp.

[4] Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm 15/2023/HS-ST ngày 27 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân R, tỉnh Bạc Liêu không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Về án phí: Bị cáo T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,