Bản án 38/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn hởi iện, bản tự hai, trong qu trình giải quyết vụ n và tại phi n tòa hôm nay, nguy n đơn bà Th trình bày: Tôi và ông L tự nguyện tìm hiểu đến với nhau thành vợ chồng cưới nhau và có đăng ký kết hôn vào năm 2017 tại UBND xã Gi, huyện N, tỉnh Q. Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là vợ chồng không cùng quan điểm, sống không hợp nhau, ông L thường hay uống rượu say về đánh đập vợ con. Do ông L uống rượu về thường hay gây gỗ đánh đập nên tôi và các con đã đi khỏi nhà thuê ph ng trọ ở từ tháng 2/2023 đến nay. Nay tôi xét thấy tình cảm vợ chồng đã hết nên yêu cầu T a án giải quyết cho tôi được ly hôn.

Về con chung có 02 cháu Nguyễn Hoàng K, sinh năm: 2017 và Nguyễn Hoàng Ly N, sinh năm: 2019. Nếu ly hôn tôi yêu cầu được nuôi hai cháu, yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng/ hai cháu.

Tài sản chung: không yêu cầu T a án giải quyết.

Nợ chung: không yêu cầu T a án giải quyết.

Cho mượn nợ: không yêu cầu T a án giải quyết

Bị đơn ông Nguyễn Vũ L trình bày tại phiên t a: Về thời gian và điều kiện kết hôn ông L đồng ý như bà Th khai. Vợ chồng đăng ký kết hôn năm 2017 tại UBND xã Gi. Do ông có uống rượu về đánh đập bà Th nên từ tháng 2/2023 đến nay bà Th dẫn theo hai con đi khỏi nhà. Ông nghe nói bà Th thuê trọ ở trên thị trấn nhưng ông không đi tìm, chỉ hỏi thăm con nhưng không gặp. Do ông L không có nguyện vọng đoàn tụ cùng bà Th nên khi T a án h a giải thì ông không tham gia.

Về con chung: Ông L thống nhất có hai con chung như bà Th trình bày. Tuy nhiên ông yêu cầu được nuôi cháu K, giao cháu N cho bà Thơ trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, ông cấp dưỡng nuôi cháu N mỗi tháng 1.000.000 đồng, bà Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung bởi các lý do sau: bà Th giữ trẻ nhưng thời gian gần đây không có việc làm, phải đi bán thêm hàng hóa ở chợ, con đi theo bà Th có khả năng sẽ lang thang trên chợ; mẹ bà Th bị mù không có nghề nghiệp sẽ tạo thêm gánh nặng cho bà Th.

Về tài sản chung, nợ chung và cho mượn nợ: Không yêu cầu T a án giải quyết trong vụ án này.

Ngoài ra ông L còn trình bày thêm: Trước đây ông đi có nghề biển, nhưng hiện tại không theo nghề biển nữa mà làm nghề tự do, ai cần gì làm nấy. Về nhà ở ông và bà Th có một ngôi nhà chung trên đất của mẹ bà Thơ, nếu nuôi con ông sẽ ở trong ngôi nhà này, nếu vợ chồng thỏa thuận chia tài sản thì bà Th thối trả tiền để ông mua đất xây nhà khác cho ông và con ở.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn, bà Huỳnh Thị Tr trình bày: Mâu thuẫn giữa bà Th và ông L đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, ông L không có thiện chí khắc phục mâu thuẫn nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Th đối với ông L. Về con chung: Hiện nay bà Th có nghề nghiệp ổn định là giáo viên mầm non tại nhóm trẻ tư thục Hương Lan tại địa phương, thu nhập thấp nhưng ổn định; nghề nghiệp của bà Th cũng đảm bảo bà Th chăm sóc nuôi dạy con tốt; bà Th là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con từ trước đến nay, kể cả thời gian từ tháng 2/2023 đến nay bà Th và ông L không chung sống thì các con vẫn ở với bà Th, được chăm sóc đầy đủ về thể chất và tinh thần, được học hành; ông L không quan tâm hỏi han gì tới vợ và con. Mặc khác ông L không có nghề nghiệp thu nhập ổn định; có hành vi bạo lực gia đình. Do vậy, đề nghị T a chấp nhận yêu cầu giao hai con cho bà Th chăm sóc nuôi dưỡng, buộc ông L có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000 đồng/ 2 cháu/ tháng.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên t a và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật; Riêng bị đơn đã được T a án triệu tập hợp lệ nhưng không chấp hành theo giấy triệu tập của T a án trong thời gian chuẩn bị xét xử là chưa tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Xử cho bà Đinh Thị Th được ly hôn với ông Nguyễn Vũ L, giao cháu Nguyễn Hoàng K và Nguyễn Hoàng Ly N cho bà Th trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu đủ 18 tuổi trưởng thành. Ông L cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng/ hai cháu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì c c lẽ tr n,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; Điều 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí T a án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đinh Thị Th về: “ly hôn, tranh chấp về nuôi con hi ly hôn” đối với bị đơn ông Nguyễn Vũ L.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho bà Đinh Thị Th được ly hôn với ông Nguyễn Vũ L.

2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Giao con chung Nguyễn Hoàng K, sinh năm: 2017 và Nguyễn Hoàng Ly N, sinh năm: 2019 cho bà Đinh Thị Th trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi trưởng thành. Ông Nguyễn Vũ L cấp dưỡng nuôi Nguyễn Hoàng K và Nguyễn Hoàng Ly N mỗi tháng 2.000.000 đồng/ hai cháu cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi trưởng thành.

Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chưa thành niên, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu T a án giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Về tài sản chung, nợ chung và cho mượn nợ: không yêu cầu T a án giải quyết.

4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 300.000 đồng (ba tră nghìn đồng) bà Đinh Thị Th phải chịu được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà bà Đinh Thị Th đã nộp tại Chi cục thi hành án Núi Thành theo biên lai thu số 0011621 ngày 15/3/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Núi thành. Án phí cấp dưỡng nuôi con chung: 300.000 đồng (ba tră nghìn đồng) ông Nguyễn Vũ L phải chịu.

Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án c n phải chịu khoản tiền lãi của số tiền c n phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

Đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu T a án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm.