Bản án 38/2023/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và bản tự khai, biên bản ghi lời khai nguyên đơn chị Phan Thị L trình bày:

Chị Loan kết hôn với anh Nguyễn Sỹ H vào năm 2007, sau khi kết hôn vợ chồng sinh được hai con chung. Đến năm 2021, chị Loan đi làm thuê ở Thanh Hóa và có quan hệ tình cảm và chung sống với anh Hoàng Văn Tuấn dẫn đến việc chị Loan có thai, trong thời gian chị Loan đang mang thai thì vào ngày 08/10/2022, anh Hoàng Văn Tuấn chết do tai nạn giao thông. Đến ngày 26/11/2022, chị Loan sinh được 01 bé gái và dự kiến đặt tên là Hoàng Huyền Thương (theo Giấy chứng sinh số 90, quyển số 11/2022, ngày 28/11/2022 của Trung tâm y tế huyện Anh Sơn). Do chị Loan sinh con riêng trong thời kỳ hôn nhân với anh Nguyễn Sỹ H nên chưa đăng ký khai sinh cho cháu bé. Nay chị Loan đề nghị Tòa án xác định anh Nguyễn Sỹ H, sinh năm 1974, trú tại thôn 1, xã Hoa Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An không phải là cha đẻ của cháu bé có tên dự kiến Hoàng Huyền Thương. Đồng thời chị Loan đề nghị Tòa án xác định anh Hoàng Văn Tuấn, sinh năm 1997 (đã chết), nơi cư trú cuối cùng thôn Xuân Thành, xã Thành Trực, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa là cha đẻ cháu bé có tên dự kiến Hoàng Huyền Thương, sinh ngày 28/11/2022. Tại Tòa, chị Loan đã cung cấp Kết quả xét nghiệm ADN số 222175GL/ADN ngày 31/12/2022.

Biên bản ghi lời khai bị đơn anh Nguyễn Sỹ H trình bày: Thống nhất như lời khai của chị Loan về thời gian kết hôn, thời gian chị Loan làm thuê xa nhà. Đối với yêu cầu của chị Loan về việc xác định anh Hoàng Văn Tuấn là cha của cháu bé có tên dự kiến Hoàng Huyền Thương, sinh ngày 26/11/2022, anh Hà đồng ý với yêu cầu của chị Loan vì: Mặc dù cháu bé được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa chị Loan và anh Hà nhưng trong thời gian chị Loan làm thuê ở Thanh Hóa, đã có quan hệ nam nữ dẫn đến việc mang thai rồi sinh con nên cháu bé do chị Loan sinh ra không phải là con của anh Hà. Anh Hà để nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật và cho anh Hà vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Lê Thị Sinh và ông Hoàng Anh Xuân trình bày: Anh Hoàng Văn Tuấn là con đẻ của bà Sinh và ông Xuân, ngày 08/10/2022, anh Hoàng Văn Tuấn chết do tai nạn giao thông. Sau khi anh Tuấn chết, chị Loan đã thông báo với bà Sinh và ông Xuân về việc chị Loan và anh Tuấn có con chung với nhau. Để đảm bảo sự chính xác, bà Xuân đã cùng cháu bé do chị Loan sinh ra đã tiến hành giám định ADN. Hiện nay, ông Xuân và bà Sinh đang trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu bé. Ông Xuân và bà Sinh đề nghị Tòa án xác định anh Hoàng Văn Tuấn là cha đẻ cháu bé có tên dự kiến Hoàng Huyền Thương, sinh ngày 26/11/2022. Ông Xuân và bà Sinh đề nghị được vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tuy nhiên, Tòa án thụ lý án là không đúng theo quy định tại khoản 4 Điều 28 và Điều 361 BLTTDS. Vì: Trong quá trình giải quyết vụ án không phát sinh tranh chấp. Do đó, sự kiện này phải thụ lý theo trình tự việc dân sự để giải quyết mới đúng quy định tại khoản 10 Điều 29 BLTTDS. Về nội dung vụ án: Qua xem xét các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa cho thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn có căn cứ đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa anh Nguyễn Sỹ H, ông Hoàng Anh Xuân, bà Lê Thị Sinh vắng mặt nhưng đề nghị xét xử vắng mặt. Vì vậy, việc giải quyết, xét xử vụ án vắng mặt bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là đúng quy định tại Điều 227 và 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Xét đề nghị của nguyên đơn chị Phan Thị L về việc xác định cha cho con, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Cháu bé có tên dự kiến Hoàng Huyền Thương, sinh ngày 26/11/2022 (theo Giấy chứng sinh số 90, quyển số 11/2022, ngày 28/11/2022 của Trung tâm y tế huyện Anh Sơn), được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa chị Phan Thị L với anh Nguyễn Sỹ H. Tuy nhiên, các đương sự đều thừa nhận trong khoảng thời gian từ đầu năm 2021 đến năm 2022, chị Loan đi làm thuê xa nhà, do thiếu thốn tình cảm vợ chồng nên trong khoảng thời gian này giữa chị Loan và anh Hoàng Văn Tuấn có quan hệ tình cảm dẫn đến việc chị Loan mang thai rồi sinh con.

Ngày 08/10/2022, anh Hoàng Văn Tuấn chết do tai nạn giao thông. Sau khi anh Tuấn chết, chị Loan đã thông báo với bà Sinh và ông Xuân về việc chị Loan và anh Tuấn có con chung với nhau. Theo kết quả xét nghiệm ADN số 222175GL/ADN ngày 31/12/2022, kết luận bà Lê Thị Sinh (mẹ đẻ anh Hoàng Văn Tuấn) có quan hệ huyết thống theo dòng X với cháu bé có tên dự kiến Hoàng Huyền Thương, sinh ngày 26/11/2022. Do đó, có đủ cơ sở để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thị L.

Về quan điểm của đại diện Viện kiểm sát: Đây là yêu cầu “Xác định cha cho con”, quá trình giải quyết không phát sinh quan hệ tranh chấp nên sự kiện trên phải thụ lý, giải quyết theo trình tự “Việc dân sự”. Xét thấy, quan điểm trên không có căn cứ bởi lẽ: Tại thời điểm thụ lý vụ án, đương sự không cung cấp được các tài liệu, chứng cứ thể hiện việc giữa các đương sự không có tranh chấp. Do đó, Tòa án thụ lý sự việc trên theo trình tự “Giải quyết vụ án dân sự” là đúng với quy định tại khoản 4 Điều 28 BLTTDS.

Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thị L được chấp nhận nên bị đơn anh Nguyễn Sỹ H phải chịu án phí sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 88, Điều 89 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Phan Thị L.

- Xác định anh Nguyễn Sỹ H, sinh năm 1974, trú tại thôn 01, xã Hoa Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An không phải là cha đẻ của cháu bé do chị Phan Thị L sinh ra vào ngày 26/11/2022, có tên dự kiến là Hoàng Huyền Thương (theo Giấy chứng sinh số 90, quyển số 11/2022, ngày 28/11/2022 của Trung tâm y tế huyện Anh Sơn).

- Xác định anh Hoàng Văn Tuấn, sinh năm 1997 (đã chết), nơi cư trú cuối cùng: Thôn Xuân Thành, xã Thành Trực, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa là cha đẻ của cháu bé do chị Phan Thị L sinh ra vào ngày 26/11/2022, có tên dự kiến là Hoàng Huyền Thương (theo Giấy chứng sinh số 90, quyển số 11/2022, ngày 28/11/2022 của Trung tâm y tế huyện Anh Sơn).

Về án phí: Anh Nguyễn Sỹ H phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm về việc xác định không phải cha con.

Các đương sự vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.